Определение Суда по интеллектуальным правам от 2 октября 2013 г. по делу N СИП-215/2013 "Об оставлении заявления без движения"

Судья Суда по интеллектуальным правам Снегур А.А.,

ознакомившись с заявлением

общества с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Фуд-Мастер" (ул. Коммунистическая, д. 35, литер А, г. Новосибирск, Новосибирская обл., 630007, ОГРН 1055406106140)

к Федеральной службе по интеллектуальной собственности (Роспатент) (Бережковская наб., д. 30, корп. 1, г. Москва, 123995, ОГРН 1047730015200)

о признании недействительным решения Федеральной службы по интеллектуальной собственности от 27.05.2013 по товарному знаку N 469488

и приложенными к заявлению документами, установил:

общество с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Фуд-Мастер" обратилось в Суд по интеллектуальным правам с заявлением о признании недействительным решения Федеральной службы по интеллектуальной собственности от 27.05.2013 по товарному знаку N 469488.

Вместе с тем, заявление подано с нарушением требований, установленных статьей 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а именно, к исковому заявлению не приложены:

1) копия свидетельства о государственной регистрации заявителя в качестве юридического лица (пункт 4 части 1 статьи 126);

2) доверенность или иные документы, подтверждающие право на подписание искового заявления (пункт 5 части 1 статьи 126). Так, приложенными к заявлению документами полномочия лица, выдавшего доверенность представителю, не подтверждаются. Кроме того, в доверенности от 17.03.2013, выданной на имя Шехтман Е.Л. и Ильдугановой И.А., в нарушение части 2 статьи 62 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации специально не оговорено право представителя на подписание искового заявления (заявления);

3) выписка из единого государственного реестра юридических лиц с указанием сведений о месте нахождения заявителя или иной документ, подтверждающий указанные сведения или отсутствие таковых (пункт 9 части 1 статьи 126).

В связи с изложенным, на основании части 1 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации исковое заявление подлежит оставлению без движения.

Согласно части 4 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения, не будут устранены в срок, установленный в определении, заявление и прилагаемые к нему документы суд возвращает в порядке, предусмотренном статьей 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 128, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:

1. Заявление общества с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Фуд-Мастер" от 30.09.2013 оставить без движения до 21 октября 2013 года.

2. Предложить заявителю устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения, представив в суд соответствующие документы в срок, предусмотренный в пункте 1 настоящего определения.

3. Предложить заявителю представить подлинники почтовых квитанций о направлении копии заявления и приложенных к нему документов лицам, участвующим в деле, платежного поручения от 23.09.2013 N 387 (поскольку к заявлению приложена лишь его копия), а также подтвердить обстоятельства, изложенные в ходатайстве о восстановлении срока на подачу настоящего заявления (поскольку приложенная копия конверта о получении оспариваемого решения не читаема).

Заявления, ходатайства и иные документы могут быть представлены в арбитражный суд через систему Мой арбитр: http://my.arbitr.ru.

Адрес для корреспонденции: 101000, Москва, ГСП-1 Суд по интеллектуальным правам. При переписке просьба ссылаться на номер дела. Телефон справочной службы: +7 (495) 982-09-30.

Информацию о движении дела, включая сведения об объявленных перерывах, о времени и месте рассмотрения дела можно получить на сайте картотеки арбитражных дел http://kad.arbitr.ru.

Судья

А.А. Снегур