Судья Суда по интеллектуальным правам Снегур А.А.,
ознакомившись с исковым заявлением открытого акционерного общества "Фармасинтез" (ул. Красногвардейская, д. 23, кв. 3, г. Иркутск, Иркутская обл., 664007, ОГРН 1023801426538)
к КРКА, д.д. (KRKA, d.d.) (Smarjeska cesta, 6, SL-8501, Novo mesto, SL)
о досрочном прекращении на территории Российской Федерации правовой охраны товарного знака "LOXIDA" по международной регистрации N 986816 в отношении всех товаров 05 класса МКТУ вследствие его неиспользования
и приложенными к заявлению документами, установил:
Открытое акционерное общество "Фармасинтез" обратилось в Суд по интеллектуальным правам с исковым заявлением о досрочном прекращении на территории Российской Федерации правовой охраны товарного знака "LOXIDA" по международной регистрации N 986816 в отношении всех товаров 05 класса МКТУ вследствие его неиспользования.
Вместе с тем исковое заявление подано с нарушением требований, установленных статьями 125 и 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а именно, к исковому заявлению не приложены:
1) доверенность или иные документы, подтверждающие право на подписание искового заявления (поскольку полномочия лица, подписавшего доверенность представителя, не подтверждены надлежащими доказательствами) (пункт 5 части 1 статьи 126),
2) выписка из единого государственного реестра юридических лиц с указанием сведений о месте нахождения истца и ответчика или иной документ, подтверждающий указанные сведения или отсутствие таковых (пункт 9 части 1 статьи 126).
В связи с изложенным и на основании части 1 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации исковое заявление подлежит оставлению без движения.
Согласно части 4 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения, не будут устранены в срок, установленный в определении, заявление и прилагаемые к нему документы суд возвращает в порядке, предусмотренном статьей 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
На основании вышеизложенного и руководствуясь статьями 128, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:
1. Заявление открытого акционерного общества "Фармасинтез" от 17.09.2013 оставить без движения до 14 октября 2013 года.
2. Предложить истцу устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения, представив в суд соответствующие документы в срок, указанный в пункте 1 настоящего определения.
3. Разъяснить истцу, что в случае неустранения им обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без движения, в установленный судом срок, указанное заявление будет возвращено на основании части 4 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Заявления, ходатайства и иные документы могут быть представлены в арбитражный суд через систему Мой арбитр: http://my.arbitr.ru.
Адрес для корреспонденции: 101000, Москва, ГСП-1 Суд по интеллектуальным правам. При переписке просьба ссылаться на номер дела. Телефон справочной службы: +7 (495) 982-09-30.
Информацию о движении дела, включая сведения об объявленных перерывах, о времени и месте рассмотрения дела можно получить на сайте картотеки арбитражных дел http://kad.arbitr.ru.
Судья |
А.А. Снегур |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Суда по интеллектуальным правам от 19 сентября 2013 г. по делу N СИП-174/2013 "Об оставлении искового заявления без движения"
Текст определения официально опубликован не был
Хронология рассмотрения дела:
08.05.2014 Решение Суда по интеллектуальным правам N СИП-174/2013
07.04.2014 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-174/2013
23.10.2013 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-174/2013
16.10.2013 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-174/2013
19.09.2013 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-174/2013