В соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации от 15 июля 2009 г. N 569 "Об утверждении Положения о государственной историко-культурной экспертизе", постановлением Правительства Москвы от 3 августа 2010 г. N 671-ПП "Об утверждении Положения о порядке включения выявленного объекта культурного наследия в Единый государственный реестр объектов культурного наследия (памятников истории и культуры) народов Российской Федерации в качестве объекта культурного наследия регионального значения":
1. Согласиться с заключением (актом) государственной историко-культурной экспертизы, выполненным государственным экспертом по проведению государственной историко-культурной экспертизы А.Л. Баталовым (приказ Министерства культуры Российской Федерации от 24 февраля 2012 г. N 135), содержащим вывод о необоснованности включения объекта, обладающего признаками объекта культурного наследия, "Палаты 2-я пол. XVII в." по адресу: Сретенский туп., д. 3, стр. 1 в Единый государственный реестр объектов культурного наследия (памятников истории и культуры) народов Российской Федерации в качестве объекта культурного наследия регионального значения (памятника или ансамбля) и об отнесении объекта экспертизы к исторически ценным градоформирующим объектам с наименованием "Палаты 2-я пол. XVII в." по адресу: Сретенский туп., д. 3, стр. 1, а также с описанием особенностей объекта, послуживших основанием для включения его в Городской реестр недвижимого культурного наследия и подлежащих обязательному сохранению (прилагается к распоряжению).
2. Внести соответствующие изменения в Городской реестр недвижимого культурного наследия и Историко-культурный опорный план города Москвы.
3. Контроль за выполнением настоящего распоряжения возложить на заместителя руководителя Департамента культурного наследия города Москвы А.А. Емельянова.
Руководитель |
А.В. Кибовский |
Акт
государственной историко-культурной экспертизы объекта, обладающего признаками объекта культурного наследия, предложенного (заявленного) к постановке под государственную охрану в качестве объекта культурного наследия "Палаты 2-я пол. XVII в."
Адрес: г. Москва, Сретенский туп., д. 3 стр. 1
"10 декабря 2010 г." |
"г. Москва" |
Дата начала проведения экспертизы: |
20 ноября 2010 г. |
Дата окончания (оформления Заключения) экспертизы: |
10 декабря 2010 г. |
Сведения об эксперте
Общество с ограниченной ответственностью "АРТ-Реставрация" (ООО "АРТ-Реставрация"), 125993, Москва, Ленинградский пр-т, д. 37, корп. 9, офис 612, ИНН: 7701745639.
Фамилия, имя, отчество |
Баталов Андрей Леонидович |
Образование |
высшее |
Специальность |
архитектор |
Ученая степень (звание) |
доктор искусствоведения, профессор |
Стаж работы |
33 года |
Место работы и должность |
заместитель генерального директора по науке ФГУ "Государственный историко-культурный музей-заповедник "Московский Кремль" |
Реквизиты аттестации |
Приказ Росохранкультуры от 10 декабря 2010 г. N 448 |
Сведения о заказчике экспертизы
Департамент культурного наследия города Москвы, 115035, г. Москва, ул. Пятницкая, д. 19, ОГРН 1027700151170.
Цель экспертизы
Обоснование принятия решения о целесообразности включения либо отказа от включения рассматриваемого объекта в Единый государственный реестр объектов культурного наследия (памятников истории и культуры) народов Российской Федерации в качестве объекта культурного наследия, определение категории его историко-культурного значения.
Объект экспертизы
Объект, обладающий признаками объекта культурного наследия, предложенный (заявленный) к постановке под государственную охрану в качестве объекта культурного наследия: "Палаты 2-я пол. XVII в.", по адресу: г. Москва, Сретенский туп., д. 3 стр. 1.
Перечень материалов и документов, представленных заказчиком
1. Историко-культурный опорный план г. Москвы - 1 с., 2 экз.;
2. Адресная схема БТИ - 1 с., 2 экз.
Сведения об обстоятельствах, повлиявших на процесс проведения и результаты экспертизы
Обстоятельства, повлиявшие на процесс проведения и результаты экспертизы, отсутствуют.
Факты и сведения, выявленные и установленные в результате проведенных исследований
Согласно современному административно-территориальному делению, рассматриваемый объект располагается в Центральном административном округе города Москвы в Красносельском районе, в южной части квартала, ограниченного с севера Панкратьевским переулком, с востока - Ананьевским переулком, с юга - Сретенским тупиком, с запада - улицей Сретенка.
Красносельский район получил свое название от села Красного, которое впервые упоминается в 1423 году в завещании великого князя Василия I, отдавшего во владение сыну Василию "селце оу города оу Москвы над великим прудом". Село располагалось в живописной местности под Москвой с удивительными заливными лугами, в начале дороги, ведущей на Ярославль. Южнее села этот путь сливался со Стромынской дорогой и далее вел к Кремлю. При Василии Темном село было обустроено и по живописности места получило название Красное, что означало "красивое".
Сретенский тупик возник в XVII в., когда при царе Алексее Михайловиче здесь были поселены стрельцы. Тупик упирался в "артиллерийский двор, где большой пруд окружали несколько деревянных строений, в которых помещались канцелярия, правление, амбары, лазарет и прочие учреждения". С севера к тупику примыкала территория церкви Священномученика Панкратия, построенная стрельцами в 1700 г. В середине XIX в. назывался Тупым переулком, а на месте артиллерийского двора находился большой участок И.С. Ананова, через который в 1887 г. проложили Ананьевский переулок. Современное название получил в конце XIX в. по улице Сретенка, к которой примыкает, но в начале XX в. также использовалось название Малый Сретенский переулок. В 1929 г. церковь Священномученика Панкратия разрушили и на ее месте построили несколько типовых домов (Ананьевский переулок, дом N 5 с корпусами), торцы которых стали выходить в тупик.
Исследуемое строение расположено на территории, где на всем протяжении XVII - 1-й трети XVIII вв. размещались два слободских владения, о чем наглядно свидетельствует генплан квартала, датированный 1735 г.
Во второй половине XVIII столетия на базе этих двух объединенных участков была сформирована сравнительно небольшая городская усадьба. Генплан 1803 г. подтверждает, что к этому времени домовладение было полностью обжито. По красной линии Сретенского тупика располагается П-образный в плане одноэтажный деревянный жилой дом. Рядом с ним, торцом к тупику, размещался также деревянный одноэтажный флигель. Вдоль северной планировочной границы находилось одноэтажное деревянное хозяйственное строение.
В пожаре 1812 г. усадьба погорела. Датированный 1817 г. генплан владения показывает, что к этому времени структура застройки была полностью видоизменена. Главный усадебный дом был вынесен на красную линию своим торцом. Он представлял собой 2-х этажный объем, низ которого был каменный, а верх деревянный. Соответственно, единственное хозяйственное строение размещалось вдоль всей северной планировочной границы.
В 1874 г. находящееся в глубине владения хозяйственное строение частично разбиралось под строительство двухэтажного жилого каменного объема, призванного закрепить северо-западный угол участка. Несколько позднее, в 1890 г., все строения вдоль северной планировочной границы разбираются для строительства Г-образного в плане одноэтажного каменного объема. Как уточнялось, новый хозяйственный корпус должен был заключать в себе конюшню, погреб и сарай. В это время вдоль восточной планировочной границы размещался совсем небольшой по площади сад, беседка которого была вынесена на красную линию Сретенского тупика. Рядом с главным домом, сохранявшим свою послепожарную конфигурацию, по западной границе участка находился незначительный одноэтажный объем, вероятно, сторожка, также фиксировавшая красную линию переулка.
Завершающий этап эволюции домовладения следует отнести к 1900 г., когда по предварительной сломке главного дома и части хозяйственного строения было намечено выстроить Г-образный в плане 2-х этажный каменный объем жилого назначения. Однако в процессе строительства этот замысел был откорректирован и выстроили прямоугольное в плане здание. Уже во второй трети XX в. хозяйственное строение было разобрано, очевидно, за ветхостью. В дальнейшем, структура застройки не менялась.
Сведения о домовладельцах
1803-1813 гг. - Фелисова Маремиана (Маремьяна) Феклистовна, титулярная советница. Муж: Фелисов Гавриил Федорович, титулярный советник.
1815 г. - Ферштер Мария, иностранка.
1817-1831 гг. - Басамщиков (Басемщиков) Иван Андреевич, московский мещанин.
1832-1838 гг. - наследники И. Басамщикова.
1838-1849 гг. - Басемщиковы, вдова Ивана Андреевича Аграфена и мещанские дети Василий, Петр, Иван, Алексей и Екатерина.
1867-1875 гг. - Басамщиков (Басемщиков) Алексей Иванович (1827-1875), московский купец. Староста церкви Священномученика Панкратия.
1886-1917 гг. - Алексеева Капитолина Алексеевна, урожденная Басамщикова, дочь Алексея Ивановича, жена московского купца.
1925 г. - жилищное Товарищество (проживало 35 человек).
"Палаты 2-я пол. XVII в."
Исследуемое строение представляет собой прямоугольное в плане двухэтажное здание, выходящее южным фасадом на Сретенский тупик. Первый этаж главного фасада здания обработан коричневой глянцевой плиткой, что выбивается из общей декоративной композиции дома.
Главный фасад имеет чуть выступающий ризалит в центре. На ней расположено по три окна в уровне каждого этажа. На боковых частях фасада - по два окна. Над окнами первого этажа проходит профильный карниз. Под окнами второго этажа и над ними проходят гладкие карнизы.
Окна первого этажа не имеют декора (возможно, он был утрачен). Окна второго этажа несколько углублены и имеют простые профильные наличники.
На первом этаже в левой части фасада по Сретенскому тупику расположена входная дверь с металлическим козырьком.
Венчает здание многопрофильный раскрепованный карниз большого выноса.
По восточному фасаду продолжают свое движение профильные и гладкие карнизы. Фасад прорезан тремя окнами в уровне каждого этажа. Окна не имеют наличников.
К главному фасаду с восточной стороны примыкает ограда с прямоугольными пилонами и столбами на высоком цоколе с металлической решеткой. Левый пилон ворот представляет из себя прямоугольную полуколонну, являющейся частью восточного фасада. Она оштукатурена и окрашена в цвет фасада.
Весь декор здания, включая наличники окон, выделен белым цветом. Исторические оконные и дверные заполнения не сохранились. На данный момент заменены пластиковыми стеклопакетами и металлической дверью, заламинированной под дерево.
Западный фасад здания вплотную примыкает к соседнему дому.
Перечень документов и материалов, использованных при проведении государственной историко-культурной экспертизы, а также использованной для нее специальной, технической и справочной литературы
1. Альбом "Проведение историко-культурной экспертизы объектов, обладающих признаками объекта культурного наследия, по заявленному объекту "Палаты 2-я пол. XVII в.", расположенному по адресу: Сретенский туп., д. 3 стр. 1", выполненный ООО "АРТ-Реставрация" в 2010 г.;
Обоснования выводов экспертизы
Согласно современному административно-территориальному делению, рассматриваемый объект располагается в Центральном административном округе города Москвы в Красносельском районе, в южной части квартала, ограниченного с севера Панкратьевским переулком, с востока - Ананьевским переулком, с юга - Сретенским тупиком, с запада - улицей Сретенка.
Исследуемое строение представляет собой прямоугольное в плане двухэтажное каменное здание, выходящее южным фасадом на Сретенский тупик.
Здание неоднократно перестраивалось, в интерьерах производилась перепланировка, была заменена конструкция и конфигурация крыши. В настоящее время все помещения обшиты современными материалами.
Здание обладает градостроительными характеристиками: является частью фронтальной застройки Сретенского тупика. В настоящее время здание сохраняет свое местоположение и градостроительные характеристики.
Первоначальная объемно-пространственная композиция и пространственно-планировочная структура сохранились лишь частично, с поздними перестройками и перепланировками.
Принимая во внимание градостроительные характеристики здания, а также сохранность его местоположения, государственная историко-культурная экспертиза предлагает включить его в Городской реестр недвижимого культурного наследия в качестве исторически ценного градоформирующего объекта с наименованием:
"Палаты 2-я пол. XVII в.".
Выводы экспертизы
1. Основания для включения объекта, обладающего признаками объекта культурного наследия, "Палаты 2-я пол. XVII в." по адресу: г. Москва, Сретенский туп., д. 3 стр. 1 в Единый государственный реестр объектов культурного наследия (памятников истории и культуры) народов Российской Федерации в качестве объекта культурного наследия регионального значения (памятника или ансамбля) отсутствуют;
2. Отнести объект, обладающий признаками объекта культурного наследия к исторически ценным градоформирующим объектам с наименованием "Палаты 2-я пол. XVII в.";
3. Описание особенностей объекта, послуживших основаниями для включения его в Городской реестр недвижимого культурного наследия г. Москвы и подлежащих обязательному сохранению (в соответствии с пунктом 7.2 постановления Правительства Москвы от 17.08.2010 N 719-ПП "О внесении изменений в постановление Правительства Москвы от 18.07.2006 N 510-ПП") определить согласно приложению 1;
Я, Баталов Андрей Леонидович, в соответствии с законодательством Российской Федерации несу ответственность за достоверность и обоснованность сведений и выводов, изложенных в настоящем акте.
Список приложений
1. Описание особенностей объекта, послуживших основаниями для включения его в Городской реестр недвижимого культурного наследия г. Москвы и подлежащих обязательному сохранению - приложение 1.
Эксперт |
А.Л. Баталов |
Генеральный директор |
А.Д. Рогулин |
Приложение 1
к акту государственной
историко-культурной экспертизы
Описание
особенностей объекта, послуживших основанием для включения объекта в Городской реестр недвижимого культурного наследия как исторически ценного градоформирующего объекта и подлежащих обязательному сохранению "Палаты 2-ая пол. XVII в."
Адрес: Сретенский туп., д. 3 строение 1
1) местоположение и градостроительные характеристики здания, формирующего фронт застройки Сретенского тупика, а также его роль в композиционно-планировочной структуре квартала;
2) объемно-пространственная композиция здания 2-ой пол. XVII в., включая высотные отметки венчающему карнизу;
3) композиционное решение и архитектурно-художественное оформление фасадов (уточняется в процессе реставрационных исследований);
4) колористическое решение фасадов (уточняется в процессе реставрационных исследований;
5) конструкция и материал капитальных стен 2-ой пол. XVII в., (уточняется в процессе реставрационных исследований).
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Распоряжение Департамента культурного наследия г. Москвы от 10 мая 2012 г. N 512 "О согласии с заключением (актом) государственной историко-культурной экспертизы"
Текст распоряжения официально опубликован не был