Определение Суда по интеллектуальным правам от 25 октября 2013 г. по делу N СИП-266/2013 "Об оставлении искового заявления без движения"

Судья Суда по интеллектуальным правам Рассомагина Н.Л.

(в порядке взаимозаменяемости с судьей Мындря Д.И. на основании части 6 статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации),

ГАРАНТ:

По-видимому, в тексте предыдущего абзаца допущена опечатка. Вместо "части 6 статьи 18" имеется в виду "части 5 статьи 18"

ознакомившись с исковым заявлением

индивидуального предпринимателя Попова Антона Владимировича (ОГРНИП 309645324400025; ГРНГРИП 413645318300110)

к обществу с ограниченной ответственностью "Группа компаний Вира" (123154, г. Москва, ул. Берзарина, д. 23)

о досрочном прекращении правой охраны товарных знаков "VIRA" по свидетельствам N 265884 и N 265885 в связи с неиспользованием, в отношении товаров 39 класса МКТУ,

и приложенными к заявлению документами, установил:

индивидуальный предприниматель Попов Антон Владимирович обратился в Суд по интеллектуальным правам с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Группа компаний Вира" о досрочном прекращении правой охраны товарных знаков "ВИРА" и "VIRA" по свидетельствам N 265884 и N 265885 в связи с неиспользованием в отношении товаров 39 класса МКТУ.

Исковое заявление подано с нарушением требований, установленных статьями 125 и 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к исковому заявлению прилагаются уведомления о вручении или иные документы, подтверждающие направление другим лицам, участвующим в деле, копий искового заявления и приложенных к нему документов, которые у других лиц, участвующих в деле, отсутствуют.

В соответствии с пунктом 2 частью 1 статьи 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к исковому заявлению прилагаются документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки уплаты государственной пошлины, об уменьшении ее размера.

В соответствии с пунктом 5 части 1 статьи 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к исковому заявлению должны быть приложены доверенность или иные документы, подтверждающие полномочия на подписание искового заявления.

Согласно пункту 9 части 1 статьи 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к исковому заявлению должна быть приложена выписка из единого государственного реестра юридических лиц с указанием сведений о месте нахождения ответчика.

К исковому заявлению не приложены уведомления о вручении или иные документы, подтверждающие направление другим лицам, участвующим в деле, копий искового заявления и приложенных к нему документов, которые у других лиц, участвующих в деле, отсутствуют;

документы, подтверждающие уплату государственной пошлины, доверенность или иные документы, подтверждающие полномочия на подписание искового заявления, а также выписка из единого государственного реестра юридических лиц в отношении ответчика.

Таким образом, приложенные к заявлению документы не могут быть признаны надлежащими доказательствами соблюдения истцом требований статьи 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В связи с изложенным, на основании части 1 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации исковое заявление подлежит оставлению без движения.

В соответствии с частью 4 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения, не будут устранены в срок, установленный в определении, заявление и прилагаемые к нему документы суд возвращает в порядке, предусмотренном статьей 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 128, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:

1. Исковое заявление индивидуального предпринимателя Попова Антона Владимировича от 01.10.2013 оставить без движения.

2. Предложить истцу в срок до 29.11.2013 представить в Суд по интеллектуальным правам:

- документы, подтверждающие направление другим лицам, участвующим в деле, копий искового заявления и приложенных к нему документов, которые у других лиц, участвующих в деле, отсутствуют;

- документы, подтверждающие уплату государственной пошлины (с учетом предъявления требований в отношении двух товарных знаков);

- доверенность или иные документы, подтверждающие полномочия на подписание искового заявления;

- выписку из единого государственного реестра юридических лиц в отношении ответчика.

3. В соответствии с частью 4 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления (заявления) без движения, не будут устранены в срок, установленный в определении, заявление и прилагаемые к нему документы будут возвращены в порядке, предусмотренном статьей 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

4. Корреспонденцию направлять по адресу: 101000, г. Москва, ГСП-1, Суд по интеллектуальным правам, либо передавать в канцелярию суда по адресу: 105062, г. Москва, ул. Машкова, д. 13, стр. 1.

При переписке просьба ссылаться на номер дела СИП-266/2013.

Телефон справочной службы: +7 (495) 982-09-30.

Помощник судьи Рязанцева Рената Михайловна.

Информация о времени, месте и результатах рассмотрения дела размещена на сайте картотеки арбитражных дел http://kad.arbitr.ru.

Код доступа к материалам дела 797419.

Судья

Н.Л. Рассомагина