Определение Суда по интеллектуальным правам от 23 октября 2013 г. по делу N СИП-250/2013 "Об исправлении описок, опечаток и арифметических ошибок"

Судья Суда по интеллектуальным правам Кручинина Н.А.,

рассмотрев без вызова сторон вопрос об исправлении описки в мотивировочной части определения Суда по интеллектуальным правам от 17 октября 2013 года по делу N СИП-250/2013 по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью "Дакота Паркет" (ул. Ткацкая, д. 5, стр. 7, г. Москва, 105318; адрес представителя: Даев пер., д. 20, г. Москва, 107045, ОГРН 1117746089526) к обществу с ограниченной ответственностью "СТЛ ЭКСТРУЗИЯ" (ул. Лесная, д. 15, г. Электросталь, Московская область, 144011, ОГРН 1025007110040) о досрочном прекращении правовой охраны товарных знаков по свидетельствам N 327957, N 333983, N 383783, N 386671 вследствие их неиспользования, при участии третьего лица - Федеральной службы по интеллектуальной собственности (Бережковская набережная, д. 30, корп. 1, г. Москва, 123995, ОГРН 1047730015200), установил:

общество с ограниченной ответственностью "Дакота Паркет" обратилось в Суд по интеллектуальным правам с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "СТЛ ЭКСТРУЗИЯ" о досрочном прекращении правовой охраны товарных знаков по свидетельствам N 327957, N 333983, N 383783, N 386671 вследствие их неиспользования. 

Определением Суда по интеллектуальным правам от 17 октября 2013 года исковое заявление общества с ограниченной ответственностью "Дакота Паркет" принято к производству. 

Однако при изготовлении определения Суда по интеллектуальным правам о принятии искового заявления (заявления) к производству и о назначении предварительного судебного заседания от 17 октября 2013 года в мотивировочной части указанного определения допущена опечатка в наименовании истца, а именно, вместо: "общество с ограниченной ответственностью "Дакота Паркет" указано: "общество с ограниченной ответственностью "Темп". 

В соответствии с частью 3 статьи 179 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд, принявший решение, по заявлению лица, участвующего в деле, судебного пристава - исполнителя, других исполняющих решение арбитражного суда органа, организации или по своей инициативе вправе исправить допущенные в решении описки, опечатки и арифметические ошибки без изменения его содержания. 

Допущенная опечатка не изменяет содержание судебного акта. 

Руководствуясь статьями 179, 184-188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:

ходатайство общества с ограниченной ответственностью "Дакота Паркет" об исправлении опечатки в определении Суда по интеллектуальным правам от 17 октября 2013 года по делу N СИП-250/2013 удовлетворить. 

Исправить допущенную опечатку в наименовании истца в мотивировочной части определения Суда по интеллектуальным правам о принятии искового заявления (заявления) к производству и о назначении предварительного судебного заседания от 17 октября 2013 года по делу N СИП-250/2013, а именно, вместо: "общество с ограниченной ответственностью "Темп" читать: "общество с ограниченной ответственностью "Дакота Паркет".

Судья

Н.А. Кручинина