Федеральной службой судебных приставов проведена проверка фактов, изложенных в обращении Минераловодского ЛУ МВД России на транспорте об отказе судебными приставами-исполнителями управлений ФССП России, расположенных в Северо-Кавказском федеральном округе, а также управлений ФССП России по республикам Бурятия, Саха (Якутия), Чувашской Республике, Краснодарскому краю, Тульской и Ростовской областям в возбуждении исполнительных производств на основании постановлений Минераловодского ЛУ МВД России на транспорте об административных правонарушениях.
По результатам проверки установлены отдельные факты необоснованного отказа в возбуждении исполнительных производств на основании постановлений Минераловодского ЛУ МВД России на транспорте в связи с отсутствием заявления взыскателя о возбуждении исполнительного производства.
Так, решением Шахтинского городского суда от 30.01.2013 признано незаконным постановление судебного пристава-исполнителя Шахтинского городского отдела судебных приставов УФССП России по Ростовской области об отказе в возбуждении исполнительного производства от 12.09.2012 на основании постановления Минераловодского ЛУ МВД России на транспорте о взыскании с Ефимова А.С. штрафа в размере 500 руб. в связи с отсутствием заявления взыскателя.
Аналогичные нарушения допущены в УФССП России по Ставропольскому краю, где судом признаны незаконными постановления судебного пристава-исполнителя Степановского районного отдела судебных приставов об отказе в возбуждении исполнительных производств о взыскании штрафов со Словакова Ю.А. в связи с отсутствием заявления взыскателя.
Таким образом, нарушения требований ч. 5 ст. 30 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" (далее - Закон) приводит к обоснованным жалобам со стороны уполномоченных органов, в том числе поданным в порядке главы 18 Закона, и признанию судом постановлений судебных приставов-исполнителей об отказе в возбуждении исполнительных производств незаконными.
В связи с изложенным еще раз обращаем внимание на недопустимость отказа в возбуждении исполнительных производств на основании постановлений уполномоченных органов о взыскании административных штрафов в связи с отсутствием заявления взыскателя, а также на необходимость неукоснительного соблюдения требований ч. 5 ст. 30 Закона при возбуждении исполнительных производств данной категории.
Довести до сведения судебных приставов-исполнителей требования данного поручения, а также строго указать на соблюдение положений законодательства об исполнительном производстве при принятии процессуальных решений об отказе в возбуждении исполнительных производств на основании постановлений уполномоченных органов о взыскании административных штрафов.
Заместитель директора |
Т.П. Игнатьева |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Письмо Федеральной службы судебных приставов от 30 мая 2013 г. N 12/01-14802-ТИ "О фактах необоснованного отказа в возбуждении исполнительных производств"
Текст письма официально опубликован не был