Определение СК по уголовным делам Верховного Суда РФ от 22 октября 2013 г. N 38-Д13-17 Поскольку осужденный не был осужден за грабеж с применением насилия, суд изменил приговор и исключил из резолютивной части указание о совершении указанного противоправного деяния

Определение СК по уголовным делам Верховного Суда РФ от 22 октября 2013 г. N 38-Д13-17

Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации в составе

председательствующего Валюшкина В.А.,

судей Пейсиковой Е.В. и Абрамова С.Н.

при секретаре Маркове О.Е.

рассмотрела в судебном заседании уголовное дело по надзорной жалобе осуждённого Андреева С.И. на приговор Ясногорского районного суда от 25 мая 2012 г. и постановление президиума Тульского областного суда от 16 апреля 2013 г.

По приговору Ясногорского районного суда Тульской области от 25 мая 2012 г.

Андреев С.И., ..., ранее не судимый,

осуждён:

- по п. "а" ч. 4 ст. 158 УК РФ (по эпизоду кражи из администрации МО ... района) на 3 года лишения свободы;

- по п. "а" ч. 4 ст. 158 УК РФ (по эпизоду кражи велосипеда из сарая Р.) на 3 года лишения свободы;

- по п. "а" ч. 4 ст. 158 УК РФ (по эпизоду кражи из гаража Ф.) на 3 года 2 месяца лишения свободы;

- по п. "а" ч. 4 ст. 158 УК РФ (по эпизоду кражи из гаража Г.) на 3 года 4 месяца лишения свободы;

- по п. "а" ч. 4 ст. 158 УК РФ (по эпизоду кражи из гаража В.) на 3 года 5 месяцев лишения свободы;

- по п. "а" ч. 2 ст. 161 УК РФ (в редакции Федерального закона от 7 декабря 2011 г. N 420-ФЗ) (по эпизоду грабежа в отношении В.) на 2 года 8 месяцев лишения свободы;

- по п. "а" ч. 4 ст. 158 УК РФ (по эпизоду кражи из гаража Б.) на 3 года 10 месяцев лишения свободы.

На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путём частичного сложения наказаний окончательно Андрееву С.И. назначено 5 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

По делу также осуждены Ермилов С.А., Егоров В.И., Давыдов Р.Н.

В кассационном порядке уголовное дело в отношении Андреева С.И. не рассматривалось.

Постановлением президиума Тульского областного суда от 16 апреля 2013 г. приговор в отношении Андреева С.И. изменён, по каждому из совершённых преступлений смягчено наказание с применением ч. 1 ст. 62 УК РФ:

- по п. "а" ч. 4 ст. 158 УК РФ (по эпизоду кражи из администрации МО ... района) - до 2 лет 11 месяцев лишения свободы;

- по п. "а" ч. 4 ст. 158 УК РФ (по эпизоду кражи велосипеда из сарая Р.) - до 2 лет 11 месяцев лишения свободы;

- по п. "а" ч. 4 ст. 158 УК РФ (по эпизоду кражи из гаража Ф.) - до 3 лет 1 месяца лишения свободы;

- по п. "а" ч. 4 ст. 158 УК РФ (по эпизоду кражи из гаража Г.) - до 3 лет 3 месяцев лишения свободы;

- по п. "а" ч. 4 ст. 158 УК РФ (по эпизоду кражи из гаража В.) - до 3 лет 5 месяцев лишения свободы;

- по п.п. "а", "г" ч. 2 ст. 161 УК РФ (как указано в постановлении суда) в редакции Федерального закона от 7 декабря 2011 г. N 420-ФЗ (по эпизоду грабежа в отношении В.) - до 2 лет 7 месяцев лишения свободы;

- по п. "а" ч. 4 ст. 158 УК РФ (по эпизоду кражи из гаража Б.) - до 3 лет 9 месяцев лишения свободы.

На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путём частичного сложения наказаний окончательно назначено Андрееву С.И. 4 года 9 месяцев лишения свободы.

В остальной части приговор в отношении Андреева С.И. оставлен без изменения.

Постановлением президиума Тульского областного суда от 23 июля 2013 г. в целях разъяснения неясностей, возникших при исполнении постановления президиума Тульского областного суда от 16 апреля 2013 г., в отношении Андреева С.И. во вводной и резолютивной частях постановления суда надзорной инстанции при изложении данных о личности осуждённого Андреева С.И. постановлено его отчеством считать отчество Игоревич; во вводной части постановления президиума при указании срока исчисления наказания осуждённому Андрееву С.И. постановлено считать датой исчисления срока наказания с 25 мая 2012 года.

Заслушав доклад судьи Верховного Суда Российской Федерации Пейсиковой Е.В., изложившей обстоятельства дела, содержание судебных решений, доводы, содержащиеся в надзорной жалобе, и мотивы постановления о возбуждении надзорного производства, мнение прокурора Генеральной прокуратуры Российской Федерации Потапова И.Е., полагавшего судебные решения в отношении Андреева С.И. изменить, смягчить наказание по п. "а" ч. 4 ст. 158 УК РФ по эпизоду кражи из гаража В. по ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений назначить наказание с учётом внесённого изменения, указание на п. "г" ч. 2 ст. 161 УК РФ в постановлении суда надзорной инстанции считать технической ошибкой, Судебная коллегия установила:

Андреев С.И. признан виновным в совершении шести краж чужого имущества с незаконным проникновением в помещение и иное хранилище, совершённых в составе организованной группы, а также в открытом хищении чужого имущества, совершённом группой лиц по предварительному сговору.

Преступления совершены в период времени с 9 мая 2011 г. по 26 июля 2011 г. в ... районе ... области при обстоятельствах, изложенных в приговоре.

В надзорной жалобе Андреев С.И. просит применить положения п. "и" ч. 1 ст. 61 УК РФ и смягчить назначенное ему наказание с учётом того, что он показал местонахождение похищенного имущества. Полагает, что один год его содержания под стражей необходимо засчитать как два года лишения свободы. Выражает несогласие с датой исчисления срока отбывания наказания, а также просит исправить технические ошибки, допущенные в постановлении президиума Тульского областного суда от 16 апреля 2013 г.

Изучив материалы уголовного дела, проверив доводы, изложенные в надзорной жалобе осуждённого, Судебная коллегия приходит к следующим выводам.

Виновность осуждённого Андреева С.И. в инкриминируемых ему деяниях установлена в ходе судебного разбирательства, подтверждается совокупностью исследованных судом доказательств, должный анализ и надлежащая оценка которым даны в приговоре, и не оспаривается в надзорной жалобе осуждённого.

Действия Андреева С.И. правильно квалифицированы судом.

При назначении наказания Андреева С.И. суд учёл характер и степень общественной опасности совершённых преступлений, личность виновного, все смягчающие обстоятельства, в том числе наличие у осуждённого малолетнего ребёнка, частичное возмещение похищенного, в том числе и своей доли ущерба от невозмещённого имущества по расписке Р. по краже из администрации МО ...

Доводы осуждённого о зачёте ему срока содержания под стражей из расчёта один день содержания под стражей за один день лишения свободы не основаны на законе.

Согласно ч. 4 ст. 72 УК РФ время содержания лица под стражей до вступления приговора суда в законную силу засчитывается из расчёта один день содержания под стражей за один день лишения свободы.

Судом правильно исчислен срок отбывания наказания Андреевым С.И. с 25 мая 2012 г., с зачётом в срок отбывания наказания времени нахождения его под стражей с 28 июля 2011 г. по 24 мая 2012 г.

Суд надзорной инстанции 23 июля 2013 г., в соответствии с ч. 15 ст. 397 УПК РФ, внёс в постановление президиума Тульского областного суда от 16 апреля 2013 г. в отношении Андреева С.И. уточнения, касающиеся отчества осуждённого и месяца исчисления ему срока наказания.

Вместе с тем Судебная коллегия полагает, что приговор и последующие судебные решения в отношении Андреева С.И. подлежат изменению по следующим основаниям.

Как следует из материалов уголовного дела, суд надзорной инстанции, постановив смягчить назначенное Андрееву С.И. наказание с применением ч. 1 ст. 62 УК РФ по каждому из совершённых преступлений, в то же время наказание, назначенное Андрееву С.И. по п. "а" ч. 4 ст. 158 УК РФ по эпизоду кражи из гаража В. в виде 3 лет 5 месяцев лишения свободы оставил без изменения.

При таких обстоятельствах наказание, назначенное Андрееву С.И. по п. "а" ч. 4 ст. 158 УК РФ по эпизоду кражи из гаража В. подлежит смягчению.

Кроме того, учитывая, что Андреев С.И. по п. "г" ч. 2 ст. 161 УК РФ не был осуждён, указание в резолютивной части постановления президиума Тульского областного суда от 16 апреля 2013 г. на п. "г" ч. 2 ст. 161 УК РФ при смягчении Андрееву С.И. наказания по эпизоду открытого хищения имущества следует исключить.

Руководствуясь ст.ст. 407 и 408 УПК РФ, Судебная коллегия определила:

приговор Ясногорского районного суда от 25 мая 2012 г., постановление президиума Тульского областного суда от 16 апреля 2013 г., постановление президиума Тульского областного суда от 23 июля 2013 г. в отношении Андреева С.И. изменить:

- исключить из резолютивной части постановления президиума Тульского областного суда от 16 апреля 2013 г. указание на п. "г" ч. 2 ст. 161 УК РФ;

- смягчить наказание, назначенное Андрееву С.И. по п. "а" ч. 4 ст. 158 УК РФ (по эпизоду кражи из гаража В. до 3 лет 4 месяцев лишения свободы;

- на основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, предусмотренных п. "а" ч. 4 ст. 158 УК РФ, п. "а" ч. 4 ст. 158 УК РФ, п. "а" ч. 4 ст. 158 УК РФ, п. "а" ч. 4 ст. 158 УК РФ, п. "а" ч. 4 ст. 158 УК РФ, п. "а" ч. 4 ст. 158 УК РФ, п. "а" ч. 2 ст. 161 УК РФ, окончательно назначить Андрееву С.И. 4 года 8 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

В остальном судебные решения в отношении Андреева С.И. оставить без изменения, а надзорную жалобу без удовлетворения.

Председательствующий

В.А. Валюшкин

Судьи

Е.В. Пейсикова

С.Н. Абрамов