1. Согласиться с заключением (актом) государственной историко-культурной экспертизы, выполненным аттестованным экспертом по проведению государственной историко-культурной экспертизы А.Л. Баталовым (приказ Министерства культуры Российской Федерации от 24 февраля 2012 г. N 135), содержащим:
вывод о необоснованности включения объекта, обладающего признаками объекта культурного наследия, "Жилой дом, 1938 г., арх. Г.И. Глущенко" по адресу: просп. Мира, д. 51, стр. 1 в единый государственный реестр объектов культурного наследия (памятников истории и культуры) народов Российской Федерации в качестве объекта культурного наследия регионального значения (памятника или ансамбля);
вывод об отнесении объекта экспертизы по адресу: просп. Мира, д. 51, стр. 1 к исторически ценным градоформирующим объектам с наименованием "Жилой дом, 1938 г., архитектор Г.И. Глущенко", а также описание особенностей объекта экспертизы, послуживших основанием для включения его в Городской реестр недвижимого культурного наследия и подлежащих обязательному сохранению (прилагается к распоряжению).
Акт
государственной историко-культурной экспертизы объекта, обладающего признаками объекта культурного наследия, предложенного (заявленного) к постановке под государственную охрану в качестве объекта культурного наследия
"Жилой дом, 1938 г., арх. Г.И. Глущенко"
Адрес: г. Москва, Мира просп., д. 51, стр. 1
15 декабря 2010 г. "г. Москва"
Дата начала проведения экспертизы: 09 ноября 2010 г.
Дата окончания (оформления Заключения) экспертизы: 15 декабря 2010 г.
Сведения об эксперте
Общество с ограниченной ответственностью "АРТ-Реставрация" (ООО "АРТ-Реставрация"), 125993, Москва, Ленинградский пр-т, д. 37, корп. 9, офис 612, ИНН: 7701745639.
|
Фамилия, имя, отчество
|
Баталов Андрей Леонидович
|
|
Образование
|
высшее
|
|
Специальность
|
архитектор
|
|
Ученая степень (звание)
|
доктор искусствоведения, профессор
|
|
Стаж работы
|
33 года
|
|
Место работы и должность
|
заместитель генерального директора по науке ФГУ "Государственный историко-культурный музей-заповедник "Московский Кремль"
|
|
Реквизиты аттестации
|
Приказ Росохранкультуры от 10 декабря 2010 г. N 448, приказ Министерства культуры Российской Федерации от 24 февраля 2012 г. N 135
|
Сведения о заказчике экспертизы
Департамент культурного наследия города Москвы, 115035, г. Москва, ул. Пятницкая, д. 19, ОГРН 1027700151170.
Цель экспертизы
Обоснование принятия решения о целесообразности включения, либо отказа от включения рассматриваемого объекта в единый государственный реестр объектов культурного наследия (памятников истории и культуры) народов Российской Федерации в качестве объекта культурного наследия, определение категории его историко-культурного значения.
Объект экспертизы
Объект, обладающий признаками объекта культурного наследия, предложенный (заявленный) к постановке под государственную охрану в качестве объекта культурного наследия: "Жилой дом, 1938 г., арх. Г.И. Глушенко", по адресу: г. Москва, Мира просп., дом 51, стр. 1.
Перечень материалов и документов, представленных заказчиком
Материалы и документы заказчиком представлены не были.
Сведения об обстоятельствах, повлиявших на процесс проведения и результаты экспертизы
Обстоятельства, повлиявшие на процесс проведения и результаты экспертизы, отсутствуют.
Факты и сведения, выявленные и установленные в результате проведенных исследований
Согласно современному административно-территориальному делению рассматриваемая территория располагается в Мещанском районе Центрального административного округа г. Москвы, в юго-восточной части квартала ограниченного с севера Больничным переулком, с востока проспектом Мира, с юга Капельским переулком, с запада улицей Гиляровского.
Этот район, лежащий за Земляным городом, исторически относится к территории бывшей Мещанской слободы. Земли между Земляным Валом и Камер-Коллежским валом долгое время оставались пригородными и были освоены городской застройкой достаточно поздно.
Трассу проспекта Мира образовала древняя дорога из Москвы в Троице-Сергиеву лавру и северные города - Переяславль, Ростов Великий, Ярославль. Дорога шла по высокому месту - водоразделу рек Неглинной и Яузы. С запада к ней выходили земли великокняжеского села Напрудного, зафиксированного в документах рубежа XIV-XV вв. В конце XVI века оно числилось слободой. В начале дороги располагалась Троицкая слобода, раскинувшаяся по обоим берегам реки Неглинной.
Выстроенный в 1590-х гг. Скородом - деревянная крепостная стена на земляном валу, позднее названная Земляным городом, - отделил эту территорию от более плотных поселений посада, вошедшего теперь в черту города. За воротами у главнейших дорог разместились слободы ямщиков.
Одной из них стала Переяславская ямская слобода, расположенная к востоку от Троицкой дороги. Ямским слободам были даны обширные поля и луга. Ямщикам Переяславской слободы было отдано обширное поле, позже названное Каланчевским.
Более активное освоение северных пригородов за линией Земляного города началось в конце XVII века, когда здесь в 1671 году были поселены выведенные царем Алексеем Михайловичем из возвращенных от Польши белорусских городов мещане (горожане). Земли были отняты от дворцовой Напрудной слободы, на них возникла Большая Мещанская слобода, образовавшая четыре параллельных улицы. В 1684 году в слободе насчитывалось 692 двора; населяли ее большей частью ремесленники и торговцы.
В 1692-1695 гг. деревянные Сретенские ворота были заменены каменными и позже назывались Сухаревой башней.
В Мещанской слободе стояло несколько церквей, ближайшие к исследуемой территории - церковь Адриана и Наталии XVII в. (на месте д. 11 по пр. Мира) и часовня Животворящего Креста вт. пол. XVII в., бывшая самой главной приметой всей округи (у д. 71).
В пожаре 1812 года застройка улицы была целиком утрачена до Капельского переулка, зато после пожара на ней появилось вместо деревянных много каменных домов, большей частью двухэтажных. В это время шла скупка мелких дворов состоятельными людьми. Одним из них был купец Ф.Ф. Набилков, бывший крепостным управляющим графа Шереметева. Он скупил обширную территорию, выходившую на 1-ю Мещанскую и в Протопоповский переулок. В 1816-1817 гг. по линии 1-й Мещанской улицы (совр. дом N 50 по пр. Мира) им был отстроен дом с флигелями (предположительно по проекту Е.С. Назарова). В начале 1830-х гг. Набилков, бывший уже богатым фридрихсгамским купцом, пожертвовал свою усадьбу под богадельню Московского человеколюбивого общества, позже в здании разместилось Набилковское училище, а богадельня была размещена в другом здании этого же владения, выходящем в переулок и построенном в 1828-1835 гг., также на средства Набилкова, архитектором А.Г. Григорьевым.
В Набилковском училище учился писатель И.Ф. Горбунов, описавший училище в очерке "В московском захолустье".
Дворы на Большой Мещанской улице, как и на других недавних загородных дорогах, традиционно стояли отступя от проезжей части; в XIX веке эти придорожные полосы были превращены в палисадники.
Во второй половине XIX в. на 1-ой Мещанской улице контингент стал меняться, владельцы, среди которых семьи Кузнецовых, Баевых, Перловых, и др., стали строить здесь особняки, однако еще в 1880-х годах здесь были за домами большие незастроенные участки.
В 1893 г. на месте Крестовской заставы были выстроены две Крестовские водопроводные башни (архитектор К. Геппенер), которые впоследствии были разобраны. Тут же в 1899 г. был построен Виндавский вокзал (Рижский).
По сторонам Мещанской улицы с середины XIX в. стояли палисадники, суживающие проезжую часть до 10 сажен. Сейчас они снесены, и улица стала вдвое шире. За время советской власти Мещанская улица стала проспектом, вместо двухэтажных домов высятся многоэтажные.
"Жилой дом, 1938 г., арх. Г.И. Глущенко"
Рассматриваемый объект представляет собой кирпичный разновысотный (6-7 этажей) жилой дом, "Г"-образной в плане формы, с прямоугольной пристройкой со стороны дворового фасада, фиксирующий красные линии Капельского переулка и проспекта Мира.
Здание было выстроено в 1938 г., по проекту архитектора Г.И. Глущенко, в соответствии с проектными чертежами.
Основной объем имеет 6 этажей. На главном фасаде симметрично расположен ризалит высотой в 7 этажей, где находится главный вход.
Главный фасад имеет асимметричную композицию. Главным акцентом выступает проездная арка с кессонами.
Первый этаж по всей протяженности главного фасада оформлен открытой аркадой с прямым антаблементом. Небольшие прямоугольные окна расположены симметрично вдоль всей плоскости фасадов. Боковые части ризалита имеют простые прямоугольные балконы. Завершающий карниз немного выступает над плоскостью стен. Он имеет зубчатый декор, сильно выступает относительно плоскости стен, создавая игру светотени. Между вторым и третьим этажами также расположен карниз, который не имеет активного профилированного решения и не выступает на плоскости фасада, но придает зданию дополнительную зрительную горизонтальность.
Здание можно отнести к переходному стилю от конструктивизма к советскому неоклассическому стилю. В облике схожих построек архитекторы старались отойти от плоских аскетичных фасадов периода конструктивизма, но в них еще присутствует простое решение объемов с немногочисленным декором.
Здание сохраняет первоначальную жилую функцию, в уровне 1-ого этажа сочетаясь с торгово-административной.
Перечень документов и материалов, использованных при проведении государственной историко-культурной экспертизы, а также использованной для нее специальной, технической и справочной литературы
1. Материалы фотофиксации рассматриваемого объекта, 2010 г.
Обоснования выводов экспертизы
Согласно современному административно-территориальному делению рассматриваемая территория располагается в Мещанском районе Центрального административно
