Судья Суда по интеллектуальным правам Снегур А.А.,
ознакомившись с кассационной жалобой
общества с ограниченной ответственностью "Клагенфурт" (ул. Матросская Тишина, д. 23, корп. 1, г. Москва, 107076, ОГРН 1027739366599) на решение Арбитражного суда города Москвы от 22.05.2013 по делу N А40-53543/2011 и постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.09.2013 по тому же делу
по иску общества с ограниченной ответственностью "Клагенфурт" (ул. Матросская Тишина, д. 23, корп. 1, г. Москва, 107076, ОГРН 1027739366599)
к обществу с ограниченной ответственностью "А Три Вижн" (ул. Верхняя Красносельская, д. 34, г. Москва, 107140, ОГРН 1097746644808) обществу с ограниченной ответственностью "Консалтинговая компания ИИАТ" (М. Сухаревская пл., д. 6, стр. 1, г. Москва, 127051, ОГРН 1027702006970)
обществу с ограниченной ответственностью "АВС" (М. Сухаревская пл., д. 6, стр. 1, г. Москва, 127051, ОГРН 1097746331077)
с участием третьего лица закрытого акционерного общества "РСИЦ" (ул. 3-я Хорошевская, д. 2, стр. 1, г. Москва, 123308) о защите исключительных прав на товарный знак, взыскании 3 000 000 руб. компенсации
и приложенными к жалобе документами, установил:
Общество с ограниченной ответственностью "Клагенфурт" обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском к обществу с ограниченной ответственностью "А Три Вижн", обществу с ограниченной ответственностью "Консалтинговая компания ИИАТ", обществу с ограниченной ответственностью "АВС" о защите исключительных прав на товарный знак, взыскании 3 000 000 руб. компенсации.
Решением Арбитражного суда города Москвы от 22.05.2013 по делу N А40-53543/2011, оставленным без изменения постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.09.2013, исковые требования к обществу с ограниченной ответственностью "А Три Вижн", обществу с ограниченной ответственностью "АВС" удовлетворены частично, в удовлетворении иска к обществу с ограниченной ответственностью "Консалтинговая компания ИНИАТ" отказано.
Не согласившись с принятыми судебными актами, общество с ограниченной ответственностью "А Три Вижн" обжаловало их в кассационной порядке в Суд по интеллектуальным правам.
Вместе с тем вопреки требованиям статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к кассационной жалобе не приложены документы, подтверждающие направление или вручение копий кассационной жалобы и документов ответчикам - обществу с ограниченной ответственностью "АВС", обществу с ограниченной ответственностью "Консалтинговая компания ИНИАТ", а также третьему лицу - закрытому акционерному обществу "РСИЦ".
Указанные обстоятельства в соответствии с частью 1 статьи 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации являются основанием для оставления кассационной жалобы без движения.
На основании вышеизложенного и руководствуясь статьями 184, 185, 277, 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:
1. Кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "А Три Вижн" от 29.10.2013 оставить без движения до 25 ноября 2013 года.
2. Предложить заявителю устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, обеспечив поступление в суд соответствующих документов в срок, предусмотренный в пункте 1 настоящего определения.
3. Разъяснить, что согласно части 5 статьи 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в случае, если указанные обстоятельства не будут устранены в установленный срок, арбитражный суд возвращает кассационную жалобу и прилагаемые к ней документы лицу, подавшему жалобу, в порядке, установленном статьей 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Заявления, ходатайства и иные документы могут быть представлены в арбитражный суд через систему Мой арбитр: http://my.arbitr.ru.
Адрес для корреспонденции: 101000, Москва, ГСП-1 Суд по интеллектуальным правам. При переписке просьба ссылаться на номер кассационного производства С01-261/2013. Телефон справочной службы: +7 (495) 982-09-30.
Информацию о движении дела, включая сведения об объявленных перерывах, о времени и месте рассмотрения дела можно получить на сайте картотеки арбитражных дел http://kad.arbitr.ru.
Судья |
А.А. Снегур |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Суда по интеллектуальным правам от 31 октября 2013 г. N С01-261/2013 по делу N А40-53543/2011 "Об оставлении кассационной жалобы без движения"
Текст определения официально опубликован не был
Номер дела в первой инстанции: А40-53543/2011
Истец: ООО "Клагенфурт"
Ответчик: ООО "А Три Вижн", ООО "АВС", ООО "Консалтинговая компания ИИАТ"
Хронология рассмотрения дела:
08.12.2014 Постановление Суда по интеллектуальным правам N С01-261/2013
10.11.2014 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-261/2013
29.08.2014 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-31155/14
26.05.2014 Решение Арбитражного суда г.Москвы N А40-53543/11
16.01.2014 Постановление Суда по интеллектуальным правам N С01-261/2013
05.01.2014 Постановление Суда по интеллектуальным правам N С01-261/2013
20.12.2013 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-261/2013
02.12.2013 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-261/2013
06.11.2013 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-261/2013
31.10.2013 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-261/2013
18.09.2013 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-22598/13
22.05.2013 Решение Арбитражного суда г.Москвы N А40-53543/11
14.03.2012 Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа N Ф05-1239/12
01.12.2011 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-30167/11