Апелляционное определение СК по уголовным делам Верховного Суда РФ от 7 ноября 2013 г. N 67-АПУ13-20 Суд изменил приговор, вынесенный в отношении осужденного, исключив указание на судимости и указание об отмене условного осуждения, поскольку осужденный совершил разбойное нападение и убийство до его осуждения за другие преступления

Апелляционное определение СК по уголовным делам Верховного Суда РФ от 7 ноября 2013 г. N 67-АПУ13-20

Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации в составе

председательствующего Борисова В.П.,

судей Ламинцевой С.А. и Абрамова С.Н.,

секретаря Маркова О.Е.

рассмотрела в судебном заседании апелляционную жалобу адвоката Потапова А.Г. на приговор Новосибирского областного суда от 27 мая 2013 г., которым

Литвинов О.А., ..., судимый:

30.06.2010 г. по ч. 4 ст. 337, ч. 4 ст. 337, ч. 4 ст. 337 УК РФ к 3 годам лишения свободы условно с испытательным сроком на 3 года;

07.02.2012 г. по ч. 1 ст. 159 УК РФ к штрафу в размере 7000 рублей;

02.04.2012 г. по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 158, ст. 70 УК РФ к 3 годам 2 месяцам лишения свободы;

26.07.2012 г. по ч. 1 ст. 158, п. "г" ч. 2 ст. 161, ст. 69 ч. 5 УК РФ к 4 годам 6 месяцам лишения свободы со штрафом в размере 50000 рублей, постановлением судьи от 07.11.2012 г. наказание по ч. 1 ст. 158 УК РФ в виде штрафа заменено на ограничение свободы на 1 год,

осужден по п. "г" ч. 2 ст. 161 УК РФ (эпизод от января 2012 г.) - 3 (три) года лишения свободы;

по п. "г" ч. 2 ст. 161 УК РФ (эпизод от марта 2012 г.) - 3 (три) года лишения свободы;

по ч. 1 ст. 127 УК РФ - 1 (один) год лишения свободы;

по п. "в" ч. 4 ст. 162 УК РФ - 9 (девять) лет лишения свободы, с ограничением свободы на 1 год;

по п.п. "а", "ж", "з" ч. 2 ст. 105 УК РФ - 16 (шестнадцать) лет лишения свободы, с ограничением свободы на 1 год.

На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, Литвинову О.А. назначено 18 (восемнадцать) лет лишения свободы, с ограничением свободы на 1 год 6 месяцев.

На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения с наказаниями, назначенными приговором суда от 02.04.2012 г. и от 26.07.2012 г. окончательно назначено наказание в виде лишения свободы на срок 19 (девятнадцать) лет, с ограничением свободы на 1 год 6 месяцев.

В соответствии с ч. 1 ст. 53 УК РФ Литвинову О.А. установлены следующие ограничения: не изменять место жительства, не выезжать за пределы ... без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, являться в указанный орган для регистрации один раз в месяц.

Приговор суда от 07.02.2012 г. постановлено исполнять самостоятельно.

Макаров Н.В., ..., судимый:

- 17.01.2008 г. по ч. 2 ст. 228 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы, условно с испытательным сроком 1 год;

- 20.03.2009 г. по ч. 1 ст. 158 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год;

- 22.12.2011 г. по ч. 1 ст. 161 УК РФ к наказанию в виде обязательных работ сроком 200 часов;

- 18.04.2012 г. по ч. 1 ст. 112, ч. 1 ст. 119 УК РФ к наказанию в виде ограничения свободы на 1 год 6 месяцев;

- 25.04.2012 по ч. 3 ст. 30, п. "г" ч. 2 ст. 161 УК РФ к 2 годам лишения свободы условно, с испытательным сроком 1 год 6 месяцев;

- 16.05.2012 г. по п. "г" ч. 2 ст. 161 УК РФ к 2 годам лишения свободы, условно с испытательным сроком 2 года,

осужден по п. "в" ч. 4 ст. 162 УК РФ на срок 9 лет лишения свободы без штрафа, с ограничением свободы на 1 год с возложением обязанностей, предусмотренных ст. 53 УК РФ в виде запрета на изменение места жительства, пребывания и выезда за пределы ... без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, один раз в месяц для регистрации;

по п.п. "а", "ж", "з" ч. 2 ст. 105 УК РФ - 14 лет лишения свободы с ограничением свободы на 1 год с возложением обязанностей, предусмотренных ст. 53 УК РФ в виде запрета на изменение места жительства, пребывания и выезда за пределы ... без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, один раз в месяц для регистрации;

Согласно ч. 3 ст. 69 УК РФ, по совокупности назначенных наказаний, путем частичного их сложения, назначить наказание в виде лишения свободы на срок 14 лет и восемь месяцев, с ограничением свободы на 1 год 6 месяцев с возложением обязанностей, предусмотренных ст. 53 УК РФ в виде запрета на изменение места жительства, пребывания и выезда за пределы ... без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, один раз в месяц для регистрации;

В соответствии с ч. 5 ст. 73 УК РФ отменить условное осуждение, назначенное по приговорам Заельцовского районного суда г. Новосибирска от 25.04.2012 г. и 16.05.2012 г.

На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ, путём частичного сложения наказаний, назначенных приговорами Заельцовского районного суда г. Новосибирска от 25.04.2012 и 16.05.2012 г. назначить окончательно к отбытию наказание в виде лишения свободы на срок 15 (пятнадцать) лет с ограничением свободы на 1 год 6 месяцев, с возложением обязанностей, предусмотренных ст. 53 УК РФ в виде запрета на изменение места жительства, пребывания и выезда за пределы ... без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, один раз в месяц для регистрации, с исчислением срока отбытия наказания с 23 марта 2012 года.

Приговор Мошковского районного суда Новосибирской области от 22.12.2011 исполнять самостоятельно.

В отношении осужденного Макарова Н.В. апелляционные жалобы и представление не принесены, законность и обоснованность приговора в отношении его проверяется в порядке, предусмотренном ч. 2 ст. 389.19 УПК РФ.

Заслушав доклад судьи Борисова В.П., изложившего краткое содержание обжалуемого приговора и существо апелляционных жалоб, выслушав осужденных Литвинова О.А., Макарова Н.В. и адвокатов Лунина Д.М., Бицаева В.М., поддержавших доводы жалобы, и возражение прокурора Гулиева А.Г., полагавшего приговор суда изменить, исключить указание на судимости Макарова Н.В. от 17.01.2008 г. и от 20.03.2009 г., указание об отмене Макарову Н.В. условного осуждения в соответствии с ч. 5 ст. 73 УК РФ и назначении ему наказания по правилам ч. 5 ст. 69 УК РФ; в отношении Литвинова О.А. исключить указание о частичном сложении наказания по приговору суда от 02.04.2012 г. при назначении окончательного наказания в соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ, Судебная коллегия установила:

Литвинов О.А. и Макаров Н.В. признаны виновными в разбойном нападении на М. и ... и их убийстве.

Литвинов О.А. также признан виновным в открытых хищениях имущества К. и незаконном лишении ее свободы.

Преступления совершены в период января-марта 2012 г. в ... при обстоятельствах, изложенных в приговоре.

В судебном заседании Литвинов О.А. вину в незаконном лишении К. свободы и хищении ее имущества признал, вину в убийстве потерпевших М. не признал, пояснив, что лишь один раз ударил потерпевшего М. палкой по голове и больше не совершал никаких действий.

В апелляционной жалобе адвокат Потапов А.Г. в защиту интересов осужденного Литвинова О.А. просит приговор изменить, переквалифицировать его действия с п. "г" ч. 2 ст. 161 УК РФ на ч. 1 ст. 161 УК РФ (по каждому эпизоду), с пунктов "а", "ж", "з" ч. 2 ст. 105 УК РФ на ч. 1 ст. 116 УК РФ, с п. "в" ч. 4 ст. 162 УК РФ на п. "а" ч. 3 ст. 158 УК РФ и снизить назначенное наказание. В обоснование указывает, что Литвинов О.А. применял в отношении К. насилие не с целью завладения ее имуществом, а для того, чтобы та прекратила отношения с его отцом; от совершения убийства Литвинов О.А. добровольно отказался, так как ему стало жалко потерпевших. Кроме нанесения М. одного удара палкой по голове, иных насильственных действий в отношении М. он не совершал. Изъятие имущества потерпевших происходило тайно, уже после их смерти. Указывается также, что судом не учтены должным образом явки с повинной Литвинова О.А., состояние его здоровья, участие в боевых действиях на ...

В возражениях государственный обвинитель Кузнецов Ф.В. просит оставить приговор без изменения, а апелляционную жалобу адвоката Потапова А.Г. без удовлетворения.

Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия находит вывод суда о виновности Литвинова О.А. в совершении вмененных преступлений, основанным на исследованных в судебном заседании доказательствах, анализ которых содержится в приговоре.

Обоснованность осуждения Литвинова О.А. за незаконное лишение свободы К. никем не оспаривается и у судебной коллегии сомнений не вызывает.

Также не вызывает сомнений виновность Литвинова О.А. в открытых хищениях имущества К. совершенных с применением насилия к потерпевшей.

Исследованными в судебном заседании доказательствами, и прежде всего показаниями самой К. установлено, что в обоих случаях Литвинов О.А. сначала наносил ей удары, а затем забирал вещи. Требование о том, чтобы К. прекратила общаться с его отцом, Литвинов О.А. высказал уже после того, как совершил грабеж и незаконно лишил потерпевшую свободы.

Не может судебная коллегия согласиться и с доводами жалобы о том, что Литвинов О.А. нанес лишь один удар палкой по голове М., отказавшись в дальнейшем от убийства потерпевших и разбойного нападения на них.

Как следует из показаний осужденного Макарова Н.В., с целью заработать деньги они с Литвиновым О.А. договорились совершить убийство соседей М., сначала мужчину, а затем женщину. Дождавшись, когда М. вышел на улицу, они поочередно нанесли ему удары по голове палкой и молотком, после чего труп отнесли в погреб. Через некоторое время они проникли в дом, где он нанес М. два-три удара палкой по голове, а Литвинов О.А. размозжил ей голову кувалдой. Совершив убийство, они завладели имуществом потерпевших.

Данные показания Макаров Н.В. давал не только в судебном заседании, но и последовательно пояснял об этом в ходе предварительного следствия.

Утверждения Литвинова О.А. об оговоре его со стороны Макарова Н.В. судом проверялись, и подтверждения не нашли.

Кроме показаний осужденного Макарова Н.В. о действиях Литвинова О.А. при совершении убийств, по делу имеются и другие, приведенные в приговоре доказательства, признанные судом достоверными, в частности показания свидетелей С., М., Н., протоколы осмотра места происшествия, протоколы выемки и обыска, заключения экспертиз и другие, исследованные в суде в состязательном процессе с участием сторон доказательства.

Вопреки доводам жалобы действия Литвинова О.А. судом первой инстанции квалифицированы правильно.

Назначенное Литвинову О.А. наказание за совершенные преступления является справедливым и соразмерным содеянному.

Нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену приговора, не имеется.

Вместе с тем, приговор суда подлежит изменению по следующим основаниям.

Как следует из материалов уголовного дела Макаров Н.В. ранее приговорами суда от 17.01.2008 г. и от 20.03.2009 г. осуждался к лишению свободы в обоих случаях условно с испытательным сроком на 1 год. Условное осуждение ему не отменялось, и он в этот период новых преступлений не совершал.

В соответствии с ч. 2 ст. 86 УК РФ данные судимости на момент совершения преступления в отношении Макаровых являлись погашенными, в связи с чем подлежат исключению из вводной части приговора.

Также суд необоснованно отменил условное осуждение, назначенное Макарову Н.В. приговорами суда от 25.04.2012 г. и от 16.05.2012 г., назначив ему окончательное наказание по правилам ч. 5 ст. 69 УК РФ.

В соответствии с ч. 5 ст. 74 УК РФ суд отменяет условное осуждение и назначает наказание по правилам ст. 70 УК РФ, в случае совершения условно осужденным тяжкого или особо тяжкого преступления в течение испытательного срока.

В данном случае Макаров Н.В. совершил разбойное нападение на Макаровых и их убийство в период с 23 февраля по 8 марта 2012 года, то есть еще до его осуждения приговорами от 25.04.2012 г. и от 16.05.2012 г.

Судебная коллегия по основаниям, предусмотренным ч. 2 ст. 389.19 УПК РФ, считает необходимым внести соответствующие изменения в приговор в отношении осужденного Макарова Н.В., поскольку эти изменения улучшают его положение.

Кроме того, судом допущена ошибка и при назначении Литвинову О.А. окончательного наказания по совокупности преступлений.

Назначая окончательное наказание по правилам ч. 5 ст. 69 УК РФ, суд указал о частичном сложении с наказаниями, назначенными приговорами суда от 02.04.2012 г. и от 26.07.2012 г.

Между тем при вынесении приговора от 26.07.2012 г. судом уже было на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ частично присоединено наказание по приговору суда от 02.04.2012 г.

Таким образом, в нарушение требований закона суд фактически дважды присоединил одно и то же наказание.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 389.20, 389.28 УПК РФ, судебная коллегия определила:

приговор Новосибирского областного суда от 27 мая 2013 года в отношении Литвинова О.А. и Макарова Н.В. изменить:

исключить указание на судимости Макарова Н.В. от 17.01.2008 г. и от 20.03.2009 г., указание об отмене Макарову Н.В. условного осуждения в соответствии с ч. 5 ст. 73 УК РФ и назначении ему наказания по правилам ч. 5 ст. 69 УК РФ.

Эти же судебные решения в части назначения Макарову Н.В. наказания по совокупности преступлений в соответствии ч. 3 ст. 69 УК РФ к 14 годам 8 месяцам лишения свободы, с ограничением свободы на 1 год 6 месяцев с возложением обязанностей указанных в приговоре, оставить без изменения.

В отношении Литвинова О.А. исключить указание о частичном сложении наказания по приговору суда от 02.04.2012 г. при назначении окончательного наказания в соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ, снизив его до 18 лет 10 месяцев лишения свободы.

В остальном приговор суда оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Председательствующий

Борисов В.П.

Судьи

Ламинцева С.А.

Абрамов С.Н.