Определение СК по уголовным делам Верховного Суда РФ от 19 ноября 2013 г. N 9-Д13-45
Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации в составе:
председательствующего Воронова А.В.
судей Кулябина В.М., Ситникова Ю.В.
при секретаре Воронине М.А. рассмотрела в открытом судебном заседании уголовное дело по надзорной жалобе осужденного Пулочкина П.И. о пересмотре приговора Балахнинского городского суда Нижегородской области от 30 июля 2008 года и постановления президиума Нижегородского областного суда от 17 апреля 2013 года.
По приговору суда Пулочкин П.И., ..., несудимый,
осужден по ст. 30 ч. 3, 228.1 ч. 2 п. "б" УК РФ за совершение трех преступлений к 7 годам лишения свободы со штрафом в размере 20.000 рублей за каждое; по ст. 232 ч. 1 УК РФ к 3 годам лишения свободы; по ст. 222 ч. 1 УК РФ к 1 году лишения свободы. В соответствии со ст. 69 ч. 3 УК РФ
по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний окончательно Пулочкину назначено 8 лет лишения свободы в исправительной колонии строгого режима со штрафом в размере 30000 рублей.
В кассационном порядке дело не рассматривалось.
Постановлением президиума Нижегородского областного суда от 17 апреля 2013 года приговор в отношении Пулочкина П.И. изменен. В части осуждения Пулочкина за совершение покушений на незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере 3 и 15 апреля 2008 года, а также по ст. 232 ч. 1 УК РФ приговор отменен и уголовное дело в этой части прекращено, на основании п. 2 ч. 1 ст. 24 УПК РФ, ввиду отсутствия состава преступления, с признанием за Пулочкиным в этой части права на реабилитацию, предусмотренную ст. 133, 134 УПК РФ. Исключено из описательно-мотивировочной части приговора указание о совершении Пулочкиным двух преступлений средней тяжести и трех особо тяжких преступлений. Постановлено считать Пулочкина осужденным по ст. 30 ч. 3, 228.1 ч. 2 п. "б" УК РФ (преступление от 27.03.2008 г.), по которой назначено 6 лет 9 месяцев лишения свободы со штрафом в размере 20.000 рублей и по ст. 222 ч. 1 УК РФ к 9 месяцам лишения свободы. На основании ст. 69 ч. 2 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний окончательно Пулочкину назначено 7 лет 9 месяцев лишения свободы со штрафом в размере 20000 рублей. В остальной части приговор оставлен без изменения.
Заслушав доклад судьи Кулябина В.М., мнение прокурора Химченковой М.М. о частичном удовлетворении надзорной жалобы, Судебная коллегия установила:
с учетом внесенных изменений, Пулочкин признан виновным и осужден за покушение на незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере и за незаконное приобретение и хранение боеприпасов.
Преступления осужденным совершены 27 марта 2008 года и 15 апреля 2008 года в п. ... ... района ... области при обстоятельствах, изложенных в приговоре.
В надзорной жалобе осужденный Пулочкин оспаривает состоявшиеся в отношении него судебные решения в части назначенного ему наказания, указывая, что суд надзорной инстанции, смягчив ему наказание отдельно за каждое из совершенных преступлений, неправильно назначил ему окончательное наказание по совокупности преступлений. Кроме того, осужденный оспаривает обоснованность осуждения его по ст. 222 ч. 1 УК РФ, указывая, что добровольно сдал имеющиеся у него боеприпасы.
Изучив материалы уголовного дела, обсудив доводы надзорной жалобы, Судебная коллегия находит приговор и последующие судебные решения подлежащими изменению по следующим основаниям.
Как усматривается из материалов дела, суд надзорной инстанции, пересматривая в порядке надзора приговор в отношении Пулочкина, внес в указанный приговор необходимые изменения и смягчил осужденному наказание по ст. 30 ч. 3, 228.1 ч. 2 п. "б" УК РФ с 7 лет лишения свободы со штрафом в размере 20000 рублей до 6 лет 9 месяцев лишения свободы со штрафом в размере 20000 рублей и по ст. 222 ч. 1 УК РФ с 1 года до 9 месяцев лишения свободы, назначив Пулочкину окончательное наказание по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний в виде 7 лет 9 месяцев лишения свободы со штрафом в размере 20000 рублей.
Вместе с тем, назначив осужденному окончательное наказание путем частичного сложения наказаний сроком на 7 лет 9 месяцев лишения свободы, суд надзорной инстанции допустил ошибку и не принял во внимание, что даже при полном сложении наказаний по совокупности преступлений, размер окончательного наказания составляет 7 лет 6 месяцев лишения свободы. При таких обстоятельствах доводы надзорной жалобы в части смягчения наказания подлежат удовлетворению.
В остальной части приговор и постановление президиума Нижегородского областного суда в отношении Пулочкина П.И. следует оставить без изменения а его надзорную жалобу в части несогласия с осуждением по ст. 222 УК РФ без удовлетворения. Судом было установлено и подтверждено материалами дела, что боеприпасы, которые осужденный хранил у себя дома, были изъяты у него 15.04.2008 года в ходе обыска, проводимого работниками УФСКН с целью обнаружения запрещенных в гражданском обороте предметов, что в соответствии с примечанием к ст. 222 УК РФ исключает возможность освобождения Пулочкина П.И. от уголовной ответственности за такое хранение.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 407, 408, п. 3 ч. 2 ст. 409 УПК РФ, Судебная коллегия определила:
приговор Балахнинского городского суда Нижегородской области от 30 июля 2008 года и постановление президиума Нижегородского областного суда от 17 апреля 2013 года в отношении Пулочкина П.И. изменить, назначенное ему наказание в виде лишения свободы смягчить до 7 лет лишения свободы.
В остальной части судебные решения оставить без изменения, надзорную жалобу без удовлетворения.
Председательствующий |
Воронов А.В. |
Судьи |
Кулябин В.М. |
|
Ситников Ю.В. |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение СК по уголовным делам Верховного Суда РФ от 19 ноября 2013 г. N 9-Д13-45
Текст определения официально опубликован не был