Постановление Президиума Верховного Суда РФ от 13 ноября 2013 г. N 259-П13 Суд отменил ранее принятое по делу кассационное определение в отношение осужденного за убийство и передал дело на новое рассмотрение, поскольку было нарушено право осужденного на защиту

Постановление Президиума Верховного Суда РФ от 13 ноября 2013 г. N 259-П13

Президиум Верховного Суда Российской Федерации в составе:

председательствующего - Серкова П.П.,

членов Президиума - Давыдова В.А., Кузнецова В.В., Магомедова М.М., Нечаева В.И., Соловьева В.Н., Толкаченко А.А., Тимошина Н.В., Хомчика В.В.,

при секретаре Кепель С.В.

рассмотрел уголовное дело по надзорной жалобе осужденного Ишмурзина Р.Х. на приговор Верховного Суда Республики Башкортостан от 25 марта 2008 г., по которому

Ишмурзин Р.X., ...,

судимый 26 апреля 2004 г. по п. "г" ч. 2 ст. 161 УК РФ к 2 годам лишения свободы, освобожден 1 февраля 2006 г. по отбытии наказания,

осужден по п. "а" ч. 2 ст. 105 УК РФ к 18 годам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

Кассационным определением Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации от 27 мая 2008 г. приговор в отношении Ишмурзина Р.Х. оставлен без изменения.

В надзорной жалобе осужденный Ишмурзин Р.Х. просит о пересмотре судебных решений.

Заслушав доклад судьи Верховного Суда Российской Федерации Хлебникова H.Л., изложившего обстоятельства уголовного дела, содержание приговора и кассационного определения, мотивы надзорной жалобы и вынесения постановления о возбуждении надзорного производства, выступления заместителя Генерального прокурора Российской Федерации Винниченко Н.А., а также защитника осужденного Ишмурзина Р.Х. - адвоката Арутюновой И.В., Президиум Верховного Суда Российской Федерации установил:

Ишмурзин осужден за убийство потерпевших Ч. и И. при обстоятельствах, изложенных в приговоре.

В надзорной жалобе Ишмурзин указывает, что выводы суда, изложенные в приговоре, не соответствуют материалам дела, заявляет, что потерпевшая Ч. "спровоцировала" его, суд не учел аморальное поведение потерпевшей, состояние его здоровья и наличие обстоятельств, предусмотренных п.п. "и" и "к" ч. 1 ст. 61 УК РФ.

Кроме того, указывает, что при рассмотрении дела в кассационной инстанции не обеспечено участие защитника, в связи с чем нарушено его право на защиту. Просит смягчить ему наказание с применением ст. 62 УК РФ, кассационное определение отменить и передать уголовное дело на новое кассационное рассмотрение.

Президиум Верховного Суда Российской Федерации находит надзорную жалобу подлежащей частичному удовлетворению.

Согласно п. 5 ч. 1 ст. 51 УПК РФ, участие защитника в уголовном судопроизводстве обязательно, если лицо обвиняется в совершении преступления, за которое может быть назначено наказание в виде лишения свободы на срок свыше пятнадцати лет, пожизненное лишение свободы или смертная казнь.

В соответствии с ч. 2 ст. 47 УПК РФ положения этого закона распространяются и на осужденного.

Ишмурзин обвинялся в совершении преступления, за которое предусматривалось наказание в виде лишения свободы на срок свыше 15 лет или пожизненное лишение свободы.

Рассмотрение уголовного дела в кассационном порядке проходило с участием прокурора.

Адвокату Тумашовой С.А., осуществлявшей защиту Ишмурзина в суде первой инстанции, была направлена телеграмма с уведомлением о дате, времени и месте рассмотрения дела в суде кассационной инстанции, однако она в судебное заседание не явилась.

Вопросы о причинах неявки адвоката, а также об обеспечении осужденного другим защитником кассационной инстанцией не выяснялись и не обсуждались. Уголовное дело в отношении Ишмурзина рассмотрено в кассационном порядке в отсутствие защитника. При этом данных о том, что Ишмурзин отказался от помощи защитника в порядке, установленном ст. 52 УПК РФ, в материалах дела не имеется.

Таким образом, поскольку при кассационном рассмотрении уголовного дела, вопреки требованиям п. 5 ч. 1 ст. 51 УПК РФ, было нарушено право осужденного Ишмурзина на защиту, кассационное определение в отношении него в соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 409 УПК РФ подлежит отмене, а уголовное дело - передаче на новое кассационное рассмотрение.

Иные доводы, приведенные в надзорной жалобе осужденного Ишмурзина, могут быть проверены при новом рассмотрении уголовного дела в кассационном порядке.

Принимая во внимание, что Ишмурзин осужден за особо тяжкое преступление к лишению свободы, может скрыться от суда и таким образом воспрепятствовать производству по делу в разумные сроки, Президиум в соответствии со ст.ст. 97, 108, 255 УПК РФ избирает в отношении него меру пресечения в виде заключения под стражу.

На основании изложенного и руководствуясь ч.ч. 3-9 ст. 407, п. 5 ч. 1 ст. 408 УПК РФ, Президиум Верховного Суда Российской Федерации постановил:

кассационное определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации от 27 мая 2008 г. в отношении Ишмурзина Р.X. отменить, уголовное дело передать на новое кассационное рассмотрение.

Избрать в отношении в отношении Ишмурзина Р.Х. меру пресечения в виде заключения под стражу на срок до 13 февраля 2014 года.

Председательствующий

П.П. Серков