Судья Суда по интеллектуальным правам Снегур А.А.,
ознакомившись с кассационной жалобой
общества с ограниченной ответственностью "Кинотавр Видео" (ул. Яблочкова, д. 21, стр. 3, г. Москва, 127322, ОГРН 1047796686167)
на определение Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.09.2013 о возвращении апелляционной жалобы, принятое по делу N А55-29889/2012,
по иску общества с ограниченной ответственностью "Кинотавр Видео" (ул. Яблочкова, д. 21, стр. 3, г. Москва, 127322, ОГРН 1047796686167)
к обществу с ограниченной ответственностью "Сафо" (ул. Ульяновская/Садовая/Самарская, д. 18/208/199, г. Самара, Самарская область ОГРН 1039300447292)
о взыскании 200 000 руб. компенсации за нарушение исключительных прав на товарный знак
и приложенными к жалобе документами, установил:
Общество с ограниченной ответственностью "Кинотавр Видео" обратилось в Арбитражный суд Самарской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Сафо" о взыскании 200 000 руб. компенсации за нарушение исключительных прав на товарный знак.
Решением Арбитражного суда Самарской области от 03.06.2013 в удовлетворении исковых требований было отказано.
На данное решение обществом с ограниченной ответственностью "Кинотавр Видео" была подана апелляционная жалоба.
Определением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.07.2013 апелляционная жалоба была оставлена без движения, заявителю предложено устранить обстоятельства, послужившими основанием для оставления жалобы без движения.
Определением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.09.2013 апелляционная жалоба общества с ограниченной ответственностью "Кинотавр Видео" была возращена по причине не устранения заявителем допущенных нарушений.
Не согласившись с принятым определением, общество с ограниченной ответственностью "Кинотавр Видео" обжаловало его в кассационном порядке в Суд по интеллектуальным правам.
В соответствии с частью 1 статьи 290 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационные жалобы на определения арбитражного суда первой и апелляционной инстанций, поданные по правилам, установленным настоящим Кодексом, рассматриваются арбитражным судом кассационной инстанции в порядке, предусмотренном настоящей главой для рассмотрения кассационных жалоб на решения и постановления соответствующего арбитражного суда.
Вопреки требованиям статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к кассационной жалобе не приложены документы, подтверждающие направление или вручение копий кассационной жалобы и документов другим лицам, участвующим в деле, у которых такие документы отсутствуют (пункт 3 части 4 статьи 277).
Указанные обстоятельства в соответствии с частью 1 статьи 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации являются основанием для оставления кассационной жалобы без движения.
На основании вышеизложенного и руководствуясь статьями 184, 185, 277, 280, 290 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:
1. Кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Кинотавр Видео" от 06.11.2013 оставить без движения до 9 декабря 2013 года.
2. Предложить заявителю устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, обеспечив поступление в суд соответствующих документов в срок, предусмотренный в пункте 1 настоящего определения.
3. В соответствии с частью 5 статьи 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если указанные обстоятельства не будут устранены в установленный срок, арбитражный суд возвращает кассационную жалобу и прилагаемые к ней документы лицу, подавшему жалобу, в порядке, установленном статьей 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Заявления, ходатайства и иные документы могут быть представлены в арбитражный суд через систему Мой арбитр: http://my.arbitr.ru.
Адрес для корреспонденции: 101000, Москва, ГСП-1 Суд по интеллектуальным правам. При переписке просьба ссылаться на номер кассационного производства С01-282/2013. Телефон справочной службы: +7 (495) 982-09-30.
Информацию о движении дела, включая сведения об объявленных перерывах, о времени и месте рассмотрения дела можно получить на сайте картотеки арбитражных дел http://kad.arbitr.ru.
Судья |
А.А. Снегур |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Суда по интеллектуальным правам от 7 ноября 2013 г. N С01-282/2013 по делу N А55-29889/2012 "Об оставлении кассационной жалобы без движения"
Текст определения официально опубликован не был
Номер дела в первой инстанции: А55-29889/2012
Истец: ООО "Кинотавр Видео", ООО "Щербак" (представитель ООО "Кинотавр Видео")
Ответчик: ООО "Сафо"
Третье лицо: Федеральный институт промышленной собственности (ФИПС)
Хронология рассмотрения дела:
25.11.2013 Постановление Суда по интеллектуальным правам N С01-282/2013
19.11.2013 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-282/2013
07.11.2013 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-282/2013
10.09.2013 Определение Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-12529/13
03.06.2013 Решение Арбитражного суда Самарской области N А55-29889/12