Определение Суда по интеллектуальным правам от 3 декабря 2013 г. N С01-366/2013 по делу N А57-2129/2013 "Об отказе в приостановлении исполнения судебных актов"

Судья Суда по интеллектуальным правам Снегур А.А., ознакомившись с кассационной жалобой

индивидуального предпринимателя Куряева Валерия Александровича (г. Хвалынск, Саратовская обл., ОГРНИП 304644110700012) на решение Арбитражного суда Саратовской области от 31.07.2013 по делу N А57-2129/2013 и постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 31.10.2013 по тому же делу,

по иску общества с ограниченной ответственностью "КЛАССИК ПАРТНЕР" (ул. Алабяна, д. 25/37, г. Москва, 125252, ОГРН 1087746349272)

к индивидуальному предпринимателю Куряеву Валерию Александровичу (г. Хвалынск, Саратовская обл., ОГРНИП 304644110700012),

с участием третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, общества с ограниченной ответственностью "Альфа - Логистик" (Лубянский проезд, 17/1/15, г. Москва, 101000, ОГРН 1106450003417),

о денежной компенсации за незаконное использование фонограмм, установил:

Общество с ограниченной ответственностью "КЛАССИК ПАРТНЕР" обратилось в Арбитражный суд Саратовской области с иском к индивидуальному предпринимателю Куряеву Валерию Александровичу о взыскании денежной компенсации за незаконное использование фонограмм в размере 480 000 руб.

Решением Арбитражного суда Саратовской области от 31.07.2013, оставленным без изменения постановлением Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 31.10.2013, исковые требования были удовлетворены частично: с ответчика в пользу истца взыскана денежная компенсация за незаконное использование фонограммы музыкальных произведений: "Письма", "Москва-Магадан", "Два ангела", "Свободный денек", "Выхожу", "А в парках городских", "Тук-тук-тук_", "Голоса весны", "Мы забываем", "Тюрьма", "Белые метели", "Ой мама, мама", "Я друзей не меняю на баб", "Белый пух", "Корабли", "На нарах", "Дари - дам", "Парижский вор", "Там, где живет любовь", "По тайге", "Нога", "Когда выходишь ты", "Караван", "Голуби", "Гармошка", "Стакан - игла", "Гастроль", "Натурал", "Весна", "Пацаны", "Молитва", "Нежная моя", "Агентик", "Я иначе не могу", "Сан-Диего", "Я остаюсь", "Я стану другой", "Выпьем за тех", "На луну", "Не плачь", "Косыночка", "Прибило", "Вино - кокаин", "Летай", "Не предавай меня любовь", "Воркутинский снег", "Спокойной ночи" из альбомов "Письма", "Третий альбом", "Альбом второй", "Четвертый альбом", "Вино & кокаин" группы "БумеR" в размере 470 000 руб., судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 12 337 руб. 50 коп.

Не согласившись с принятыми судебными актами, индивидуальный предприниматель Куряев Валерий Александрович обжаловал их в кассационном порядке.

Определением Суда по интеллектуальным правам от 03.12.2013 кассационная жалоба была принята к производству.

Одновременно с подачей кассационной жалобы индивидуальным предпринимателем Куряевым Валерием Александровичем заявлено ходатайство о приостановлении исполнения обжалуемых судебных актов. В обоснование ходатайства заявитель ссылается на то, что взыскание суммы задолженности приведет к просрочке исполнения кредитных обязательств, а также обращение взыскания на заложенное имущество.

Возможность приостановления исполнения судебных актов судом кассационной инстанции предусмотрена статьей 283 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. В соответствии с частью 1 данной статьи арбитражный суд кассационной инстанции вправе по ходатайству лиц, участвующих в деле, приостановить исполнение судебных актов, принятых арбитражным судом первой и апелляционной инстанций, при условии, если заявитель обосновал невозможность или затруднительность поворота исполнения либо предоставил обеспечение, предусмотренное в части 2 настоящей статьи.

Исполнение решения, постановления арбитражного суда приостанавливается арбитражным судом кассационной инстанции при предоставлении лицом, ходатайствующим о таком приостановлении, обеспечения возмещения другой стороне по делу возможных убытков (встречного обеспечения) путем внесения на депозитный счет арбитражного суда кассационной инстанции денежных средств в размере оспариваемой суммы либо предоставления банковской гарантии, поручительства или иного финансового обеспечения на ту же сумму (часть 2 статьи 283 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

С учетом изложенного Суд по интеллектуальным правам приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения ходатайства и приостановления исполнения обжалованных судебных актов, поскольку заявителем в ходатайстве не было приведены обоснованные доводы и не представлено документального подтверждения наличия объективных причин, свидетельствующих о невозможности или затруднительности возврата исполненного по обжалованным судебным актам в случае их отмены судом кассационной инстанции. Заявителем необходимость приостановления судебных актов обосновывается не невозможностью или затруднительностью поворота их исполнения, а тем, что исполнение приведет к невозможности исполнения им иных обязательств и утраты имущества. Сам факт оспаривания судебных актов, на основании которых взыскиваются денежные средства, не является безусловным основанием для приостановления их исполнения. Также заявителем не представлено встречное обеспечение, предусмотренное частью 2 статьи 283 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Кроме того, обстоятельства, на которые ссылается заявитель в обоснование своего ходатайств, вопреки требованиям статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, документально не подтверждены.

На основании вышеизложенного и руководствуясь статьями 184, 185, 283 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:

В удовлетворении ходатайства индивидуального предпринимателя Куряева Валерия Александровича о приостановлении исполнения решения Арбитражного суда Саратовской области от 31.07.2013 по делу N А57-2129/2013 и постановления Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 31.10.2013 по тому же делу отказать.

Определение может быть обжаловано в Суд по интеллектуальным правам в срок, не превышающий одного месяца со дня его вынесения.

Судья

А.А. Снегур