Судья Суда по интеллектуальным правам Васильева Т.В.,
ознакомившись с кассационной жалобой
закрытого акционерного общества "Компания ВЕАКОН" (пр. Буденновский, д. 67/50, г. Ростов-на-Дону, 344011, ОГРН 1026103279620)
на определение Суда по интеллектуальным правам от 14.10.2013, принятое судьей Тарасовым Н.Н. по делу N СИП-230/2013
по заявлению закрытого акционерного общества "Компания ВЕАКОН"
к Управлению Федеральной антимонопольной службы по Ростовской области (просп. Ворошиловский, д. 2/2, оф. 403, г. Ростов-на-Дону, 344006, ОГРН 1026103173172)
о признании недействительным решения Управления Федеральной антимонопольной службы по Ростовской области от 08.07.2013 N 12611/04 об отказе в возбуждении дела и приложенными к жалобе документами, установил:
кассационная жалоба подана с нарушением требований, установленных статьей 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а именно:
- к жалобе не приложен подлинник платежного поручения об уплате государственной пошлины;
- нет документов, подтверждающих полномочия лица, подписавшего кассационную жалобу.
В связи с изложенным, на основании статьи 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявление оставляется без движения на срок до 5 декабря 2013 года, в течение которого заявитель кассационной жалобы должен устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения. Соответствующие документы должны поступить непосредственно в Суд по интеллектуальным правам к указанному сроку.
В постановлении Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 12 декабря 2005 года N 10758/05 указано, что заявитель должен предпринять все зависящие от него меры к тому, чтобы необходимые документы или иные действия, направленные на устранение обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без движения, были получены судом или о них стало известно суду до истечения срока, установленного судом в определении об оставлении заявления без движения.
В соответствии с частью 5 статьи 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если указанные обстоятельства не будут устранены в установленный срок, арбитражный суд возвращает кассационную жалобу и прилагаемые к ней документы лицу, подавшему жалобу, в порядке, установленном статьей 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь статьями 184, 185, 277, 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:
1. Кассационную жалобу закрытого акционерного общества "Компания ВЕАКОН" без даты (б/н) оставить без движения до 5 декабря 2013 года.
2. Предложить заявителю устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, обеспечив поступление в суд соответствующих документов в указанный срок.
Заявления, ходатайства и иные документы могут быть представлены в арбитражный суд через систему Мой арбитр: http://my.arbitr.ru.
Адрес для корреспонденции: 101000, Москва, ГСП-1 Суд по интеллектуальным правам. При переписке просьба ссылаться на номер кассационного производства С01-272/2013. Телефон справочной службы: +7 (495) 982-09-30.
Информацию о движении дела, включая сведения об объявленных перерывах, о времени и месте рассмотрения дела можно получить на сайте картотеки арбитражных дел http://kad.arbitr.ru.
Судья |
Т.В. Васильева |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Суда по интеллектуальным правам от 5 ноября 2013 г. N С01-272/2013 по делу N СИП-230/2013 "Об оставлении кассационной жалобы без движения"
Текст определения официально опубликован не был
Хронология рассмотрения дела:
27.12.2013 Постановление Суда по интеллектуальным правам N С01-272/2013
19.12.2013 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-272/2013
02.12.2013 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-230/2013
05.11.2013 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-230/2013
14.10.2013 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-230/2013
07.10.2013 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-230/2013