Судья Суда по интеллектуальным правам Васильева Т.В.,
ознакомившись с кассационной жалобой
общества с ограниченной ответственностью "Промбизнесгрупп" (ул. Силикатная, д. 3/2, г. Уфа, Республика Башкортостан, ОГРН 1110280019563)
на определение Суда по интеллектуальным правам от 15.10.2013, принятое судьями Тарасовым Н.Н., Рассомагиной Н.Л., Рогожиным С.П., по делу N СИП-69/2013
по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Промбизнесгрупп"
к федеральному государственному бюджетному учреждению "Федеральный институт промышленной собственности" (Бережковская набережная, д. 30, стр. 1, Москва, ОГРН 1027739154343)
о признании незаконными действий
и приложенными к жалобе документами, установил:
кассационная жалоба подана с нарушением требований, установленных статьей 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а именно:
- к кассационной жалобе не приложены документы, подтверждающие факт оплаты государственной пошлины в установленном порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки уплаты государственной пошлины, об уменьшении ее размера.
В соответствии подпунктом 12 пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации при подаче кассационной жалобы на определения суда о прекращении производства по делу государственная пошлина уплачивается в размере 50 процентов от размера государственной пошлины, подлежащей уплате при подаче искового заявления неимущественного характера.
Кроме того, в качестве ответчика в жалобе указана Федеральная служба по интеллектуальной собственности (Роспатент), не являвшаяся лицом, участвовавшим в деле, и не указан орган, действия которого обжаловались (ответчик).
В связи с изложенным, на основании статьи 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявление оставляется без движения на срок до 19 декабря 2013 года, в течение которого заявитель кассационной жалобы должен устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения. Соответствующие документы должны поступить непосредственно в Суд по интеллектуальным правам к указанному сроку.
В постановлении Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 12 декабря 2005 года N 10758/05 указано, что заявитель должен предпринять все зависящие от него меры к тому, чтобы необходимые документы или иные действия, направленные на устранение обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без движения, были получены судом или о них стало известно суду до истечения срока, установленного судом в определении об оставлении заявления без движения.
В случае, если обстоятельства не будут устранены в установленный срок, арбитражный суд возвращает кассационную жалобу и приложенные к ней документы в порядке, предусмотренном статьей 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь статьями 184, 185, 277, 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:
1. Кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Промбизнесгрупп" без даты (б/н) оставить без движения до 19 декабря 2013 года.
2. Предложить заявителю устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, обеспечив поступление в суд соответствующих документов в указанный срок.
Заявления, ходатайства и иные документы могут быть представлены в арбитражный суд через систему Мой арбитр: https://my.arbitr.ru.
Адрес для корреспонденции: ГСП-8, Москва, 101000, Суд по интеллектуальным правам. При переписке просьба ссылаться на номер дела, а также на номер кассационного производства: С01-311/2013.
Телефон справочной службы: +7 (495) 982-09-30.
Информацию о движении дела, включая сведения об объявленных перерывах, о времени и месте рассмотрения дела можно получить на сайте картотеки арбитражных дел http://kad.arbitr.ru.
Судья |
Т.В. Васильева |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Суда по интеллектуальным правам от 19 ноября 2013 г. N С01-311/2013 по делу N СИП-69/2013 "Об оставлении кассационной жалобы без движения"
Текст определения официально опубликован не был
Хронология рассмотрения дела:
20.12.2013 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-311/2013
19.11.2013 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-69/2013
15.10.2013 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-69/2013
16.09.2013 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-69/2013
02.08.2013 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-69/2013