Определение Суда по интеллектуальным правам от 12 ноября 2013 г. по делу N СИП-310/2013 "Об оставлении заявления без движения"

Судья Суда по интеллектуальным правам В.В. Голофаев,

ознакомившись с заявлением Зиннурова Марата Фаргатовича (Москва)

к Федеральной службе по интеллектуальной собственности, патентам и товарным знакам (Бережковская наб., д. 30, стр. 1, Москва, 123995); ФГУ Палата по патентным спорам Федеральной службы по интеллектуальной собственности, патентам и товарным знакам (Бережковская наб., д. 30, стр. 1, Москва, 123995)

о признании недействительным решения Палаты по патентным спорам Федеральной службы по интеллектуальной собственности, патентам и товарным знакам N 2008730789 (396968) от 09.10.2013 об отказе в удовлетворении возражения и оставлении в силе правовой охраны товарного знака по свидетельству N 396968

и приложенные к исковому заявлению (заявлению) документы установил:

Зиннуров М.Ф. обратился в Суд по интеллектуальным правам с заявлением о признании недействительным решения Палаты по патентным спорам Федеральной службы по интеллектуальной собственности, патентам и товарным знакам N 2008730789 (396968) от 09.10.2013 об отказе в удовлетворении возражения и оставлении в силе правовой охраны товарного знака по свидетельству N 396968; о признании факта нарушения SIA "DOMELAT" (ООО "ДОМЕЛАТ") правил регистрации средств индивидуализации продукции - товарного знака "ЧИПТРИП CHEAPTRIP"; о лишении SIA "DOMELAT" (ООО "ДОМЕЛАТ") правовой защиты на средства индивидуализации продукции - товарного знака "ЧИПТРИП CHEAPTRIP".

Вместе с тем, заявление подано с нарушением требований, установленных пунктом 9 части 1 статьи 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, согласно которому к исковому заявлению прилагаются выписка из единого государственного реестра юридических лиц или единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей с указанием сведений о месте нахождения или месте жительства истца и ответчика и (или) приобретении физическим лицом статуса индивидуального предпринимателя либо прекращении физическим лицом деятельности в качестве индивидуального предпринимателя или иной документ, подтверждающий указанные сведения или отсутствие таковых. Такие документы должны быть получены не ранее чем за тридцать дней до дня обращения истца в арбитражный суд. 

В связи с изложенным на основании части 1 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявление подлежит оставлению без движения.

С учетом положений пунктов 3 и 4 части 2 статьи 125 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд также предлагает заявителю уточнить наименование ответчиков и их место нахождения, а также уточнить свои требования к каждому из ответчиков.

Суд обращает внимание заявителя, что он должен предпринять все зависящие от него меры к тому, чтобы необходимые документы или иные действия, направленные на устранение обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без движения, были получены судом или о них стало известно суду до истечения срока, установленного судом в определении об оставлении заявления без движения.

При невозможности исполнить определение в установленный судом срок, заявитель вправе ходатайствовать об увеличении или продлении срока, установленного для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без движения.

В соответствии с частью 4 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения, не будут устранены в срок, установленный в определении, заявление и прилагаемые к нему документы суд возвращает в порядке, предусмотренном статьей 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 128, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:

1. Заявление Зиннурова Марата Фаргатовича оставить без движения до 11.12.2013.

2. Предложить заявителю устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения, представив в суд соответствующие документы в указанный срок.

Заявления, ходатайства и иные документы могут быть представлены в арбитражный суд через систему Мой арбитр: http://my.arbitr.ru.

Адрес для корреспонденции: 101000, Москва, ГСП-1 Суд по интеллектуальным правам.

При переписке просьба ссылаться на номер дела.

Телефон справочной службы: +7 (495) 982-09-30.

Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Картотеки арбитражных дел по адресу: http://kad.arbitr.ru.

Судья

В.В. Голофаев