Суд по интеллектуальным правам в составе судьи Рассомагиной Н.Л.,
при ведении протокола предварительного судебного заседания секретарем судебного заседания Солодченко Л.С.,
рассмотрев в предварительном судебном заседании заявление закрытого акционерного общества "Молодец" (ул. 40 лет Победы, 1/1, п. Воронцовка, Кагальницкий район, Ростовская область, 347715, ОГРН 1026101063570)
к Федеральной службе по интеллектуальной собственности (Роспатент) (Бережковская наб., д. 30, корп. 1, Москва, 123995, ОГРН 1047730015200),
об оспаривании решения от 18.10.2013 N 2008708722 об отказе в удовлетворении возражений против предоставления правовой охраны товарного знака по свидетельству N 355061, обязании аннулировать регистрацию товарного знака по свидетельству N 355061,
с участием третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, Федерального государственного учреждения "Федеральный институт промышленной собственности Федеральной службы по интеллектуальной собственности" (ФИПС) (Бережковская наб., д. 30, корп. 1, Москва, 123995), индивидуального предпринимателя Малик Елизаветы Петровны (Смоленская область, 215506), общества с ограниченной ответственностью "Снейк" (пер. Крепостной, 133, город Ростов-на-Дону, 344010),
при участии в предварительном судебном заседании представителей:
от заявителя - Золотых Н.И. по доверенности от 28.10.2013;
от заинтересованного лица - Медведев Н.Ю. по доверенности от 02.10.2013 N 01/25-593 (4),
от третьего лица (ФИПС) - не явился, извещено надлежащим образом,
от третьего лица (общества с ограниченной ответственностью "Снейк") - Золотых Н.И. по доверенности от 28.10.2013;
от третьего лица (индивидуального предпринимателя Малик Елизаветы Петровны) - Орлова В.В. по доверенности от 29.11.2013, установил:
закрытое акционерное общество "Молодец" обратилось в Суд по интеллектуальным правам с заявлением об оспаривании решения Федеральной службы по интеллектуальной собственности от 18.10.2013 N 2008708722 об отказе в удовлетворении возражений против предоставления правовой охраны товарного знака по свидетельству N 355061, обязании аннулировать регистрацию товарного знака по свидетельству N 355061.
Определением от 06.11.2013 к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены: Федеральное государственное учреждение "Федеральный институт промышленной собственности Федеральной службы по интеллектуальной собственности", индивидуальный предприниматель Малик Елизавета Петровна (Смоленская область, 215506), общество с ограниченной ответственностью "Снейк" (пер. Крепостной, 133, город Ростов-на-Дону, 344010).
В предварительное судебное заседание явились представители заявителя, органа, принявшего оспариваемый акт, третьих лиц.
Представитель третьего лица (ФИПС) Медведев Н.Ю. к участию в предварительном заседании не допущен, поскольку в подтверждение полномочий представлена доверенность с истекшим сроком.
Предварительное судебное заседание проведено в отсутствие извещенного надлежащим образом о месте и времени рассмотрения заявления третьего лица (ФИПС) в соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Третьим лицом (индивидуальным предпринимателем Малик Елизаветой Петровной) заявлено ходатайство об отложении предварительного судебного заседания для подготовки отзыва на заявление. В обоснование ходатайства третье лицо ссылается на то, что заявление без приложений каких-либо дополнительных документов вручено Е.П. Малик только 20.11.2013.
Суд оставляет ходатайство открытым до выяснения обстоятельств дела.
На стадии раскрытия доказательств третьим лицом названное ходатайство отозвано.
Сторонами даны объяснения.
В предварительном судебном заседании заявитель требования поддерживает по основаниям, изложенным в заявлении, ходатайствовал об истребовании у заинтересованного лица копий материалов административного дела в отношении спорного товарного знака, аудио и видеозаписей заседания коллегии Палаты по патентным спорам.
Рассмотрев названное ходатайство, суд усматривает основания для его удовлетворения.
Заявителем представлены письма заинтересованного лица о направлении решения, копия оспариваемого решения, которые приобщены судом к материалам дела.
Заинтересованное лицо отзыв на заявление не представило, против заявленных требований возражает.
Третье лицо (индивидуальный предприниматель Малик Е.П.) против удовлетворения заявленных требований возражает.
Третье лицо (общество с ограниченной ответственностью "Снейк") письменные пояснения по спору не представило, поддерживает позицию заявителя.
Суд по интеллектуальным правам, завершив рассмотрение всех вынесенных в предварительное судебное заседание вопросов, с учетом мнения присутствующих в судебном заседании представителей лиц, участвующих в деле, признал дело подготовленным к судебному разбирательству.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 137, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:
1. Признать подготовку дела N СИП-295/2013 к судебному разбирательству завершенной.
2. Назначить судебное разбирательство дела N СИП- 295/2013 на 15 января 2014 года в 16 часов 00 минут в помещении Суда по интеллектуальным правам по адресу: 105062, Москва, ул. Машкова, д. 13, стр. 1, зал судебного заседания N 4.
3. Лицам, участвующим в деле, обеспечить явку своих представителей в судебное заседание с надлежащим образом оформленными полномочиями.
4. Обязать Федеральную службу по интеллектуальной собственности (Роспатент) в срок до 20 декабря 2013 года представить в Суд по интеллектуальным правам копию материалов административного дела и аудио/видео запись заседания Палаты по патентным спорам по рассмотрению возражений ОАО "Молодец" против предоставления правовой охраны товарного знака по свидетельству Российской Федерации N 355061.
5. Лицам, участвующим в деле предлагается:
Роспатенту - представить суду и лицам, участвующим в деле, документально подтвержденный и нормативно обоснованный отзыв на заявление, доказательства в обоснование возражений (подлинники на обозрение суда, заверенные копии в материалы дела) заблаговременно с учетом времени, достаточного для получения документов до даты проведения судебного заседания, представить аудио и видеозапись заседания коллегии Палаты по патентным спорам, материалы административного дела в отношении спорного товарного знака;
третьему лицу (индивидуальному предпринимателю Малик Елизавете Петровне) - письменный мотивированный отзыв на заявление, доказательства в обоснование позиции.
Корреспонденцию направлять по адресу: 101000, г. Москва, ГСП-1, Суд по интеллектуальным правам, либо передавать в канцелярию суда по адресу: 105062, г. Москва, ул. Машкова, д. 13, стр. 1.
Заявления, ходатайства и иные документы могут быть представлены в арбитражный суд через систему Мой арбитр: http://my.arbitr.ru.
При переписке просьба ссылаться на номер дела.
Телефон справочной службы: +7 (495) 982-09-30.Информацию о движении дела, включая сведения об объявленных перерывах, о времени и месте рассмотрения дела можно получить на сайте картотеки арбитражных дел http://kad.arbitr.ru. Код доступа к материалам дела: 752644.
Судья |
Н.Л. Рассомагина |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Суда по интеллектуальным правам от 4 декабря 2013 г. по делу N СИП-295/2013 "О назначении дела к судебному разбирательству"
Текст определения официально опубликован не был