Определение Конституционного Суда РФ от 21 ноября 2013 г. N 1808-О "Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Устименко Андрея Александровича на нарушение его конституционных прав статьей 73 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации"

Конституционный Суд Российской Федерации в составе Председателя В.Д. Зорькина, судей К.В. Арановского, А.И. Бойцова, Н.С. Бондаря, Г.А. Гаджиева, Ю.М. Данилова, Л.М. Жарковой, С.М. Казанцева, М.И. Клеандрова, С.Д. Князева, А.Н. Кокотова, Л.О. Красавчиковой, С.П. Маврина, Н.В. Мельникова, Н.В. Селезнева, О.С. Хохряковой, В.Г. Ярославцева,

рассмотрев по требованию гражданина А.А. Устименко вопрос о возможности принятия его жалобы к рассмотрению в заседании Конституционного Суда Российской Федерации, установил:

1. В своей жалобе в Конституционный Суд Российской Федерации гражданин А.А. Устименко, отбывающий назначенное по приговору суда наказание в виде лишения свободы, просит признать противоречащей статье 20 Конституции Российской Федерации статью 73 "Обстоятельства, подлежащие доказыванию" УПК Российской Федерации, которая, как он полагает, в силу своей пробельности позволяет правоприменителю не учитывать состояние физического здоровья обвиняемого, имеющего тяжелое заболевание, способное привести к летальному исходу до вступления приговора в законную силу, а потому данная норма, по утверждению заявителя, не обеспечивает государственной защиты прав и свобод человека и гражданина и допускает возможность лишения обвиняемого жизни.

2. Конституционный Суд Российской Федерации, изучив представленные материалы, не находит оснований для принятия данной жалобы к рассмотрению.

Статья 73 УПК Российской Федерации устанавливает круг обстоятельств, подлежащих доказыванию при производстве по уголовному делу, к которым относятся и обстоятельства, характеризующие личность обвиняемого, а также обстоятельства, которые могут повлечь за собой освобождение от уголовной ответственности и наказания, в том числе в связи с болезнью. Положения этой статьи направлены на правильное применение уголовного закона и назначение виновному справедливого наказания, не затрагивают право каждого на жизнь, а потому не могут рассматриваться как нарушающие конституционные права А.А. Устименко в обозначенном им аспекте.

Исходя из изложенного и руководствуясь частью второй статьи 40, пунктом 2 части первой статьи 43, частью первой статьи 79, статьями 96 и 97 Федерального конституционного закона "О Конституционном Суде Российской Федерации", Конституционный Суд Российской Федерации определил:

1. Отказать в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Устименко Андрея Александровича, поскольку она не отвечает требованиям Федерального конституционного закона "О Конституционном Суде Российской Федерации", в соответствии с которыми жалоба в Конституционный Суд Российской Федерации признается допустимой.

2. Определение Конституционного Суда Российской Федерации по данной жалобе окончательно и обжалованию не подлежит.

Председатель Конституционного Суда Российской Федерации

В.Д. Зорькин