Судья Суда по интеллектуальным правам Тарасов Н.Н.,
рассмотрев вопрос о принятии к производству заявления общества с ограниченной ответственностью "Улыбка радуги" (Московское ш., д. 19, корп. 4, литер Е, Санкт-Петербург, 196158, ОГРН 1079847078453)
к обществу с ограниченной ответственностью "Авантаж-1" (ул. Шефская, д. 2г, 4, г. Екатеринбург, Свердловская обл., 620137, ОГРН 1026602321184)
о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака "АВАНТАЖ" по свидетельству Российской Федерации N 246909
и приложенные к заявлению документы,
установил:
общество с ограниченной ответственностью "Улыбка радуги" обратилось в Суд по интеллектуальным правам с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Авантаж-1" о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака "АВАНТАЖ" по свидетельству Российской Федерации N 246909.
В силу части 2 статьи 127 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд принимает к производству исковое заявление, поданное с соблюдением требований, предъявляемых настоящим Кодексом к его форме и содержанию.
В случае нарушения указанных требований арбитражный суд или оставляет исковое заявление без движения, или возвращает исковое заявление в порядке, предусмотренном статьями 128, 129 настоящего Кодекса.
Таким образом, установленные процессуальным законодательством требования к форме и содержанию искового заявления подлежат обязательному соблюдению лицами, подающими исковое заявление.
В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к исковому заявлению прилагается копия свидетельства о государственной регистрации в качестве юридического лица.
К настоящему исковому заявлению не приложена копия свидетельства о государственной регистрации в качестве юридического лица.
Согласно части 1 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд, установив при рассмотрении вопроса о принятии искового заявления к производству, что оно подано с нарушением требований, установленных статьями 125 и 126 настоящего Кодекса, выносит определение об оставлении заявления без движения.
В случае оставления судом искового заявления без движения и установления срока для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления этой жалобы без движения, заявитель должен предпринять все зависящие от него меры к тому, чтобы необходимые документы были получены судом до истечения срока, установленного судом в определении об оставлении жалобы без движения.
При невозможности исполнить определение в установленный судом срок, заявитель вправе ходатайствовать об увеличении или продлении срока, установленного для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления искового заявления без движения.
Руководствуясь статьями 128, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:
1. Заявление общества с ограниченной ответственностью "Улыбка радуги" от 20.11.2013 года оставить без движения до 25 декабря 2013 года.
2. Предложить истцу устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения, обеспечив поступление указанных документов в суд в срок до 25 декабря 2013 года.
3. В соответствии с частью 4 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения, не будут устранены в срок, установленный в определении, заявление и прилагаемые к нему документы суд возвращает в порядке, предусмотренном статьей 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Заявления, ходатайства и иные документы могут быть представлены в арбитражный суд через систему Мой арбитр: http://my.arbitr.ru.
Адрес для корреспонденции: 101000, Москва, ГСП-1 Суд по интеллектуальным правам.
При переписке просьба ссылаться на номер дела.
Телефон справочной службы: +7 (495) 982-09-30.
Информацию о движении дела, включая сведения об объявленных перерывах, о времени и месте рассмотрения дела можно получить на сайте картотеки арбитражных дел http://kad.arbitr.ru.
Судья |
Н.Н. Тарасов |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Суда по интеллектуальным правам от 25 ноября 2013 г. по делу N СИП-336/2013 "Об оставлении искового заявления (заявления) без движения"
Текст определения официально опубликован не был
Хронология рассмотрения дела:
24.02.2014 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-336/2013
27.01.2014 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-336/2013
09.12.2013 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-336/2013
25.11.2013 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-336/2013