Определение Суда по интеллектуальным правам от 27 ноября 2013 г. по делу N СИП-335/2013 "О возвращении искового заявления (заявления)"

Судья Суда по интеллектуальным правам Пашкова Е.Ю.,

ознакомившись с исковым заявлением Общероссийской общественной организации "Национальная система развития научной, творческой и инновационной деятельности молодежи России "Интеграция" (ул. Щепкина, д. 22, Москва, 129090, ОГРН 1037700062399) от 19.11.2013 исх. N 1885

к некоммерческому партнерству Центр развития образования, науки и культуры "Обнинский полис" (пр. Маркса, д. 26, г. Обнинск, Калужская обл., 249030, ОГРН 1054002517238)

о защите исключительных прав на товарный знак и взыскании компенсации в связи с незаконным использованием товарного знака "Первые шаги" (свидетельство N 420685),

и приложенными к заявлению документами,

установил:

общероссийская общественная организация "Национальная система развития научной, творческой и инновационной деятельности молодежи России "Интеграция" обратилась в Суд по интеллектуальным правам с исковым заявлением с требованиями:

- взыскать с ответчика в пользу истца компенсацию за незаконное использование товарного знака "Первые шаги" в размере 5 000 000 (пять миллионов) рублей;

- обязать ответчика прекратить незаконное использование товарного знака "Первые шаги" N 420685;

- обязать ответчика за свой счет уничтожить контрафактные товары, этикетки, упаковки с незаконно нанесенным товарным знаком;

- обязать ответчика уведомить всех участников мероприятий, проводимых ответчиком под наименованием "Первые шаги", либо с тождественным или схожим с ним до степени смешения обозначением, о факте нарушения Ответчиком исключительных прав на товарный знак.

Вместе с тем частью 4 статьи 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, частью 1 статьи 43.4 Федерального конституционного закона от 28.04.1995 N 1-ФКЗ "Об арбитражных судах в Российской Федерации" предусмотрено, что рассмотрение дел, связанных с защитой нарушенных исключительных прав на товарный знак и взысканием компенсации за такое нарушение, не относится к компетенции Суда по интеллектуальным правам в качестве суда первой инстанции.

В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд возвращает исковое заявление, если при рассмотрении вопроса о принятии заявления установит, что дело неподсудно данному арбитражному суду.

Согласно разъяснениям, содержащимся в абзаце 4 пункта 1 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 08.10.2012 N 60 "О некоторых вопросах, возникших в связи с созданием в системе арбитражных судов Суда по интеллектуальным правам", при поступлении в Суд по интеллектуальным правам искового заявления, заявления по делу, не подлежащего рассмотрению Судом по интеллектуальным правам в качестве суда первой инстанции, такое заявление возвращается заявителю на основании пункта 1 части 1 статьи 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

С учетом изложенного, суд полагает, что исковое заявление подлежит возвращению, поскольку рассмотрение требований, изложенных в нем, не отнесено к компетенции Суда по интеллектуальным правам как суда первой инстанции. При этом из документов, приложенных к исковому заявлению, не следует, что истцу ранее было отказано в праве на судебную защиту иным судом.

Согласно подпункту 2 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации уплаченная государственная пошлина подлежит возврату в случае возвращения заявления, жалобы или иного обращения или отказа в их принятии судами либо отказа в совершении нотариальных действий уполномоченными на то органами и (или) должностными лицами.

В соответствии с частью 6 статьи 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению с таким же требованием в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для его возвращения.

С учетом изложенного, руководствуясь статьями 129, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:

1. Возвратить Общероссийской общественной организации "Национальная система развития научной, творческой и инновационной деятельности молодежи России "Интеграция" исковое заявление от 19.11.2013 исх. N 1885 к некоммерческому партнерству Центр развития образования, науки и культуры "Обнинский полис" о защите исключительных прав на товарный знак и взыскании компенсации в связи с незаконным использованием товарного знака "Первые шаги" (свидетельство N 420685) с приложенными к нему документами.

2. Возвратить Общероссийской общественной организации "Национальная система развития научной, творческой и инновационной деятельности молодежи России "Интеграция" (ул. Щепкина, д. 22, Москва, 129090, ОГРН 1037700062399) из федерального бюджета 48 000 рублей государственной пошлины, уплаченной платежным поручением от 15.10.2013 N 247. На возврат государственной пошлины выдать справку.

Определение может быть обжаловано в Суд по интеллектуальным правам в срок, не превышающий одного месяца со дня вынесения определения.

Судья

Е.Ю. Пашкова