Определение Суда по интеллектуальным правам от 13 декабря 2013 г. N С01-102/2013 по делу N А40-141388/2012 "О прекращении производства по делу"

Резолютивная часть определения объявлена 11 декабря 2013 г.

Полный текст определения изготовлен 13 декабря 2013 г.

Суд по интеллектуальным правам в составе:

председательствующего судьи Рассомагиной Н.Л.,

судей Рогожина С.П., Силаева Р.В.,

рассмотрев в судебном заседании кассационную жалобу Общероссийской общественной организации "Российское общество оценщиков" (1-ый Басманный пер., д. 2А, стр. 1, Москва, 107078, ОГРН 1027700149146) от 16.08.2013 N 4445/313-ю на решение Арбитражного суда города Москвы от 05.03.2013 по делу N А40-141388/2012 и постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 24.06.2013 по тому же делу,

по иску Ассоциации общероссийских общественных организаций "АССОЦИАЦИЯ ЛЫЖНЫХ ВИДОВ СПОРТА РОССИИ" (Лужнецкая наб., д. 8, Москва, 119991, ОГРН 1057700012776)

к Общероссийской общественной организации "Российское общество оценщиков"

о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака "RSA" по свидетельству Российской Федерации N 135384 в отношении всех зарегистрированных услуг 41 класса МКТУ,

с привлечением в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Федеральной службы по интеллектуальной собственности (Роспатент) (Бережковская наб., д. 30, корп. 1, Г-59, ГСП-5, Москва, 123995, ОГРН 1047730015200),

при участии в судебном заседании представителей:

от истца - Травникова Е.В. по доверенности от 07.09.2013 N 13/9-2, Овчинникова Н.А. по доверенности от 07.09.2013 N 13/9-1,

от ответчика - Леонтьева А.А. по доверенности от 19.09.2013 N 35/д,

от третьего лица - Сычёв А.Е. по доверенности от 18.02.2013 N 01/25-86/41, установил:

Ассоциация общероссийских общественных организаций "АССОЦИАЦИЯ ЛЫЖНЫХ ВИДОВ СПОРТА РОССИИ" обратилась в Арбитражный суд города Москвы с иском к Общероссийской общественной организации "Российское общество оценщиков" о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака "RSA" по свидетельству Российской Федерации N 135384 в отношении всех зарегистрированных услуг 41 класса Международной классификации товаров и услуг для регистрации товарных знаков (далее - МКТУ) вследствие его неиспользования.

В качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, к участию в деле привлечена Федеральная служба по интеллектуальной собственности (Роспатент).

Решением Арбитражного суда города Москвы от 05.03.2013 исковые требования удовлетворены в полном объеме, досрочно прекращена правовая охрана товарного знака "RSA" по свидетельству Российской Федерации N 135384 в отношении всех зарегистрированных услуг 41 класса МКТУ.

Постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 24.06.2013 решение суда первой инстанции оставлено без изменения.

Не согласившись с указанными судебными актами, Общероссийская общественная организация "Российское общество оценщиков" обратилась в Суд по интеллектуальным правам с кассационной жалобой.

Определением Суда по интеллектуальным правам от 05.09.2013 кассационная жалоба принята к производству, судебное заседание назначено на 23.10.2013.

В судебном заседании 23.10.2013 года представитель заявителя кассационной жалобы заявил ходатайство об отложении судебного заседания в связи с возможностью мирного урегулирования спора сторонами. Представитель ответчика также указал на то, что возможность мирного урегулирования спора сторонами не утрачена, ходатайство об отложении поддержал.

6 декабря 2013 года в канцелярию Суда по интеллектуальным правам от Ассоциации общероссийских общественных организаций "АССОЦИАЦИЯ ЛЫЖНЫХ ВИДОВ СПОРТА РОССИИ" поступило ходатайство об утверждении мирового соглашения с приложением подписанного экземпляра мирового соглашения.

В судебном заседании представители истца и ответчика поддержали заявленное ходатайство об утверждении мирового соглашения и просили утвердить его на следующих условиях:

"Истец по делу N А40-141388/2012 Ассоциация общероссийских общественных организаций "АССОЦИАЦИЯ ЛЫЖНЫХ ВИДОВ СПОРТА РОССИИ", в лице представителя Овчинниковой Натальи Александровны, действующей на основании доверенности N 13/9-1 от 07 сентября 2013 года, с одной стороны,

и ответчик по делу N А40-141388/2012 Общероссийская общественная организация "Российское общество оценщиков" (РОО), в лице представителя Леонтьевой Анастасии Александровны, действующей на основании доверенности N 35/Д от 19 сентября 2013 года, с другой стороны,

вместе именуемые "Стороны", а по отдельности "Сторона",

в целях урегулирования спора по вышеуказанному делу, рассматриваемого в Суде по интеллектуальным правам, о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака "RSA" по свидетельству N 135384 в отношении всех зарегистрированных услуг 41 класса МКТУ "академия (обучение), аттестация (образование), производство видеофильмов, организация функционирование клубов, издание книг, коллоквиумы, конгрессы, конференции, семинары, симпозиумы (организация и проведение), обучение, образование, воспитание, обучение заочное, обучение практическое" в связи с неиспользованием вышеуказанного товарного знака ответчиком непрерывно в течение трех лет, предшествующих дате подачи заявления, руководствуясь статьями 139-141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, заключили настоящее мировое соглашение о нижеследующем:

1. Истец признает за ответчиком право подачи заявки на регистрацию обозначения в качестве товарного знака/знака обслуживания со словесным элементом "RSA" в латинице в отношении услуг 41 класса МКТУ в следующей редакции: "аттестация (образование) в области оценочной деятельности; производство видеофильмов в области оценочной деятельности; издание книг в области оценочной деятельности; коллоквиумы, конгрессы, конференции, семинары, симпозиумы (организация и проведение) в области оценочной деятельности; обучение практическое в области оценочной деятельности", а также в отношении услуг, относящихся к 41 классу МКТУ, связанных так или иначе с оценочной деятельностью, не возражает и не будет возражать против использования ответчиком вышеуказанного обозначения в этой области услуг, за исключением услуг, относящихся к спорту и к лыжным видам спорта в частности.

2. Ответчик оставляет за собой право подачи заявки на регистрацию обозначения в качестве товарного знака/знака обслуживания со словесным элементом "RSA" в латинице в отношении услуг 41 класса МКТУ, связанных так или иначе с оценочной деятельностью, не возражает и не будет возражать против использования истцом товарных знаков/знаков обслуживания со словесным элементом "RSA", зарегистрированных в качестве товарных знаков на имя истца в отношении услуг 41 класса МКТУ, так или иначе связанных со спортом и с лыжными видами спорта в частности.

Истец считает, что данное право ответчика не нарушает законных прав и интересов истца, все споры по товарному знаку "RSA" по свидетельству N 135384 в отношении всех зарегистрированных услуг 41 класса МКТУ по делу N А40-141388/2012, рассматриваемому в Суде по интеллектуальным правам, разрешены данным мировым соглашением, и дело подлежит прекращению.

3. Стороны также согласовали следующие условия мирового соглашения о распределении судебных расходов:

3.1. судебные расходы истца по уплате государственной пошлины возвращаются ему в порядке и в размере, установленном законом, на основании определения суда;

3.2. иные судебные расходы, понесенные каждой стороной в связи с настоящим делом, в том числе, расходы на оплату услуг представителя, не возмещаются, и относятся на сторону, которая их понесла.

4. Истец и ответчик подтверждают, что им известны и понятны все определенные законом (статьи 139-141, 150, 151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации) правовые последствия, связанные с заключением и утверждением судом мирового соглашения, в том числе прекращение производства по делу и обязанность исполнения мирового соглашения в порядке, предусмотренном этим соглашением и статьей 142 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

5. Стороны полагают, что данное мировое соглашение не нарушает прав и законных интересов других лиц и не противоречит закону".

Представитель Роспатента против ходатайства не возражал, пояснил суду, что указанные условия мирового соглашения считает не противоречащими закону и не нарушающими его прав и законных интересов.

Текст мирового соглашения представлен суду вместе с надлежащим образом заверенными доверенностями и другими документами, подтверждающими полномочия лиц, подписавших мировое соглашение.

Полномочия лиц, подписавших мировое соглашение, судом проверены.

Возражений против утверждения мирового соглашения не заявлено.

В силу части 2 статьи 138 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации стороны могут урегулировать спор, заключив мировое соглашение, если это не противоречит федеральному закону.

Мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии арбитражного процесса и при исполнении судебных актов (часть 1 статьи 139 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Согласно части 2 статьи 140 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение должно содержать согласованные сторонами сведения об условиях, о размере и о сроках исполнения обязательств друг перед другом или одной стороны перед другой. В мировом соглашении могут содержаться условия об отсрочке или рассрочке исполнения обязательств ответчиком, об уступке прав требования, о полном или частичном прощении либо признании долга, о распределении судебных расходов и иные условия, не противоречащие федеральному закону.

Исследовав материалы дела, обсудив условия мирового соглашения и проверив их на соответствие закону, суд кассационной инстанции пришел к выводу о том, что данное мировое соглашение не противоречит закону и иным нормативным актам и не нарушает права и законные интересы других лиц, что могло бы согласно части 6 статьи 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации явиться основанием для отказа в его утверждении.

При таких обстоятельствах, суд кассационной инстанции считает возможным утвердить мировое соглашение.

Согласно части 2 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд прекращает производство по делу в случае утверждения мирового соглашения, разрешает вопросы о возврате государственной пошлины из федерального бюджета.

В силу пункта 6 части 1 статьи 287 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации по результатам рассмотрения кассационной жалобы суд кассационной инстанции вправе отменить решение суда первой инстанции и (или) постановление суда апелляционной инстанции полностью или в части и прекратить производство по делу либо оставить исковое заявление без рассмотрения полностью или в части

Суд кассационной инстанции разъясняет сторонам спора, что мировое соглашение исполняется лицами, его заключившими, добровольно в порядке и в сроки, которые предусмотрены этим соглашением. Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам раздела VII Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации на основании исполнительного листа, выдаваемого арбитражным судом по ходатайству лица, заключившего мировое соглашение.

Руководствуясь статьями 138, 139, 140, 150, 151, 284, 287-289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:

решение Арбитражного суда города Москвы от 05.03.2013 по делу N А40-141388/2012 и постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 24.06.2013 по тому же делу отменить.

Утвердить мировое соглашение по делу N А40-141388/2012, заключенное между Ассоциацией общероссийских общественных организаций "АССОЦИАЦИЯ ЛЫЖНЫХ ВИДОВ СПОРТА РОССИИ" и Общероссийской общественной организации "Российское общество оценщиков" в следующей редакции:

"Истец по делу N А40-141388/2012 Ассоциация общероссийских общественных организаций "АССОЦИАЦИЯ ЛЫЖНЫХ ВИДОВ СПОРТА РОССИИ", в лице представителя Овчинниковой Натальи Александровны, действующей на основании доверенности N 13/9-1 от 07 сентября 2013 года, с одной стороны,

и ответчик по делу N А40-141388/2012 Общероссийская общественная организация "Российское общество оценщиков" (РОО), в лице представителя Леонтьевой Анастасии Александровны, действующей на основании доверенности N 35/Д от 19 сентября 2013 года, с другой стороны,

вместе именуемые "Стороны", а по отдельности "Сторона",

в целях урегулирования спора по вышеуказанному делу, рассматриваемого в Суде по интеллектуальным правам, о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака "RSA" по свидетельству N 135384 в отношении всех зарегистрированных услуг 41 класса МКТУ "академия (обучение), аттестация (образование), производство видеофильмов, организация функционирование клубов, издание книг, коллоквиумы, конгрессы, конференции, семинары, симпозиумы (организация и проведение), обучение, образование, воспитание, обучение заочное, обучение практическое" в связи с неиспользованием вышеуказанного товарного знака ответчиком непрерывно в течение трех лет, предшествующих дате подачи заявления, руководствуясь статьями 139-141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, заключили настоящее мировое соглашение о нижеследующем:

1. Истец признает за ответчиком право подачи заявки на регистрацию обозначения в качестве товарного знака/знака обслуживания со словесным элементом "RSA" в латинице в отношении услуг 41 класса МКТУ в следующей редакции: "аттестация (образование) в области оценочной деятельности; производство видеофильмов в области оценочной деятельности; издание книг в области оценочной деятельности; коллоквиумы, конгрессы, конференции, семинары, симпозиумы (организация и проведение) в области оценочной деятельности; обучение практическое в области оценочной деятельности", а также в отношении услуг, относящихся к 41 классу МКТУ, связанных так или иначе с оценочной деятельностью, не возражает и не будет возражать против использования ответчиком вышеуказанного обозначения в этой области услуг, за исключением услуг, относящихся к спорту и к лыжным видам спорта в частности.

2. Ответчик оставляет за собой право подачи заявки на регистрацию обозначения в качестве товарного знака/знака обслуживания со словесным элементом "RSA" в латинице в отношении услуг 41 класса МКТУ, связанных так или иначе с оценочной деятельностью, не возражает и не будет возражать против использования истцом товарных знаков/знаков обслуживания со словесным элементом "RSA", зарегистрированных в качестве товарных знаков на имя истца в отношении услуг 41 класса МКТУ, так или иначе связанных со спортом и с лыжными видами спорта в частности.

Истец считает, что данное право ответчика не нарушает законных прав и интересов истца, все споры по товарному знаку "RSA" по свидетельству N 135384 в отношении всех зарегистрированных услуг 41 класса МКТУ по делу N А40-141388/2012, рассматриваемому в Суде по интеллектуальным правам, разрешены данным мировым соглашением, и дело подлежит прекращению.

3. Стороны также согласовали следующие условия мирового соглашения о распределении судебных расходов:

3.1. судебные расходы истца по уплате государственной пошлины возвращаются ему в порядке и в размере, установленном законом, на основании определения суда;

3.2. иные судебные расходы, понесенные каждой стороной в связи с настоящим делом, в том числе, расходы на оплату услуг представителя, не возмещаются, и относятся на сторону, которая их понесла.

4. Истец и ответчик подтверждают, что им известны и понятны все определенные законом (статьи 139-141, 150, 151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации) правовые последствия, связанные с заключением и утверждением судом мирового соглашения, в том числе прекращение производства по делу и обязанность исполнения мирового соглашения в порядке, предусмотренном этим соглашением и статьей 142 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

5. Стороны полагают, что данное мировое соглашение не нарушает прав и законных интересов других лиц и не противоречит закону".

Производство по делу N А40-141388/2012 прекратить.

Возвратить Ассоциации общероссийских общественных организаций "АССОЦИАЦИЯ ЛЫЖНЫХ ВИДОВ СПОРТА РОССИИ" из федерального бюджета 2000 рублей государственной пошлины за подачу искового заявления.

Возвратить Общероссийской общественной организации "Российское общество оценщиков" из федерального бюджета 2000 рублей государственной пошлины за подачу апелляционной жалобы и кассационной жалобы.

Председательствующий судья

Н.Л. Рассомагина

Судья

С.П. Рогожин

Судья

Р.В. Силаев