Решение Арбитражного суда г. Москвы от 19 ноября 2013 г. N А40-70357/2013 (ключевые темы: размещение заказов - техническое задание - поставка товара - участие в аукционе - документация об аукционе)

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 19 ноября 2013 г. N А40-70357/2013

Именем Российской Федерации

Резолютивная часть решения оглашена 12 ноября 2013 г.

Решение изготовлено в полном объеме 19 ноября 2013 г.

Арбитражный суд в составе судьи: Дейна Н.В., единолично

Рассмотрел в судебном заседании дело по заявлению ООО "МТЭР Санкт-Петербург" к ФАС, 3-е лица - ЗАО "Сбербанк - АСТ", Санкт - Петербургское ГКУ "Городское агентство по промышленным инвестициям" об обжаловании решения

при участии :

от заявителя - предст. н/я, ходатайство;

от ответчика - Шарова К.К., доверен. от 23.07.13 N ИА/28645/13;

от третьих лиц - предст. н/я, справка почты России установил:

ООО "МТЭР Санкт-Петербург" обратилось в арбитражный суд с заявлением к ФАС России о признании решения от 21.05.13 N К-674/13 - незаконным.

В судебное заседание представитель заявителя не явился, о проведении заседания уведомлен в установленном законом порядке.

Представитель ответчика явился в судебное заседание, поддержал заявленные требования, ссылается на то, что решение является правомерным, имело место нарушение ч. 4 ст. 41.8 ФЗ "О размещении заказов на поставки товаров_". Представлены материалы проверки. Просит требования оставить без удовлетворения.

Представители третьих лиц не явились в судебное заседание, уведомлены о рассмотрении дела в установленном законом порядке. Дело рассматривается в порядке ст. ст. 123, 156 АПК РФ.

Суд, выслушав доводы ответчика, исследовав материалы дела, нормативный материал, пришел к выводу, что требования не подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с протоколом рассмотрения первых частей заявок на участие в открытом аукционе от 08.05.13 N 0372200054313000011-1 заявителю участвующему с номером заявки 4865049 отказано в допуске к участию в аукционе в связи с несоответствием сведений, представленных в заявке, требованиям, установленным в приложении N 2, в том числе по позиции 17 "Геотекстиль".

Суд, исследовав первую часть заявки ООО "МТЭР Санкт-Петербург" на участи в аукционе N 4865049, установил, что заявитель не указал конкретный материал изготовления геотекстителя, как того требовал п. 17 Приложения N 2 к Техническому заданию документации об аукционе.

В связи с чем, вывод ответчика о нарушении участником при подаче заявки положений ч. 4 ст. 41.8 Закона о размещении заказов обоснованный, имело место предоставление участником сведений, несоответствующих требованиям документации об аукционе.

Поскольку оспариваемое решение правомерно, суд не находит оснований для удовлетворения требований по заявленным основаниям в силу положений ст. 198 АПК РФ. Иные доводы не связаны с нарушением прав заявителя. Руководствуясь ст. ст. 110, 167, 170, 176, 198, 201 АПК РФ суд решил:

Требования ООО "МТЭР Санкт - Петербург" об оспаривании решения ФАС России от 21.05.13 по делу N К-674/13 - оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд.

Судья

Н.В. Дейна