Определение СК по уголовным делам Верховного Суда РФ от 11 декабря 2013 г. N 11-Д13-43 Суд изменил решения, вынесенные в отношении осужденного, заменив наказание в виде лишения свободы на исправительные работы, поскольку наказание в виде лишения свободы может быть назначено осужденному, совершившему впервые преступление небольшой тяжести, только при наличии отягчающих обстоятельств

Определение СК по уголовным делам Верховного Суда РФ от 11 декабря 2013 г. N 11-Д13-43

Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации в составе

председательствующего Валюшкина В.А.,

судей Пейсиковой Е.В. и Мещерякова Д.А.,

при секретаре Маркове О.Е.

рассмотрела в судебном заседании надзорную жалобу осуждённого Смирнова А.С. на постановление Нижнекамского городского суда Республики Татарстан от 15 июля 2011 г. и постановление президиума Верховного Суда Республики Татарстан от 4 апреля 2012 г., а также материал о приведении приговоров в соответствие с действующим законодательством.

По приговору Кировского районного суда г. Казани Республики Татарстан от 30 декабря 2010 г.

Смирнов А.С., ..., ранее судимый 2 апреля 2009 г. Кировским районным судом г. Казани Республики Татарстан по п. "г" ч. 2 ст. 112, ч. 1 ст. 158 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года,

осуждён по п.п. "б", "в" ч. 2 ст. 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы, на основании ст. 70 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы в исправительной колонии общего режима.

Кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Республики Татарстан от 11 марта 2011 г. приговор Кировского районного суда г. Казани Республики Татарстан от 30 декабря 2010 г. в отношении Смирнова А.С. оставлен без изменений.

Постановлением Нижнекамского городского суда Республики Татарстан от 15 июля 2011 г. приговоры в отношении Смирнова А.С. приведены в соответствие с действующим законодательством:

- по приговору Кировского районного суда г. Казани Республики Татарстан от 2 апреля 2009 г. переквалифицированы его действия с ч. 1 ст. 158 УК РФ на ч. 1 ст. 158 УК РФ (в редакции Федерального закона от 7 марта 2011 г. N 26-ФЗ), по которой назначен 1 год лишения свободы;

- по приговору Кировского районного суда г. Казани Республики Татарстан от 30 декабря 2009 г. переквалифицированы его действия с п.п. "б", "в" ч. 2 ст. 158 УК РФ на п.п. "б", "в" ч. 2 ст. 158 УК РФ (в редакции Федерального закона от 7 марта 2011 г. N 26-ФЗ), по которой назначено 2 года лишения свободы.

В кассационном порядке материал не рассматривался.

Постановлением президиума Верховного Суда Республики Татарстан от 4 апреля 2012 г. постановление Нижнекамского городского суда Республики Татарстан от 15 июля 2011 г. в отношении Смирнова А.С. изменено:

- наказание, назначенное по приговору Кировского районного суда г. Казани Республики Татарстан от 2 апреля 2009 г. по ч. 1 ст. 158 УК РФ (в редакции Федерального закона от 7 марта 2011 г. N 26-ФЗ), смягчено до 11 месяцев лишения свободы, на основании ч. 2 ст. 69 УК РФ назначено 2 года 5 месяцев лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года;

- наказание, назначенное по приговору Кировского районного суда г. Казани Республики Татарстан от 30 декабря 2010 г. по п.п. "б", "в" ч. 2 ст. 158 УК РФ (в редакции Федерального закона от 7 марта 2011 г. N 26-ФЗ), смягчено до 1 года 11 месяцев лишения свободы, на основании ст. 70 УК РФ назначено 3 года 4 месяца лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

В остальном постановление оставлено без изменения.

В настоящее время Смирнов А.С. отбывает наказание по приговору Московского районного суда г. Казани Республики Татарстан от 23 ноября 2011 г., по которому он осуждён по п. "б" ч. 2 ст. 158 УК РФ (в редакции Федерального закона от 7 марта 2011 г.) к 1 году 6 месяцам лишения свободы, на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ к 3 годам 10 месяцам лишения свободы в исправительной колонии общего режима.

Заслушав доклад судьи Верховного Суда Российской Федерации Пейсиковой Е.В., изложившей обстоятельства дела, содержание судебных решений, доводы, содержащиеся в надзорной жалобе, и мотивы постановления о возбуждении надзорного производства, мнение прокурора Генеральной прокуратуры Российской Федерации Телешевой-Курицкой Н.А., полагавшей судебные решения в отношении Смирнова А.С. изменить, заменить назначенное ему наказание по приговору Кировского районного суда г. Казани Республики Татарстан от 2 апреля 2009 г. по ч. 1 ст. 158 УК РФ на 1 год исправительных работ с удержанием 15% из заработной платы в доход государства, на основании ч. 2 ст. 69 УК РФ назначить 2 года 3 месяца лишения свободы условно, приговор Кировского районного суда г. Казани Республики Татарстан от 30 декабря 2010 г. изменить в соответствии с внесёнными изменениями, Судебная коллегия установила:

Смирнов А.С. признан виновным в тайном хищении чужого имущества с незаконным проникновением в помещение и с причинением значительного ущерба потерпевшей.

В надзорной жалобе Смирнов А.С. просит смягчить назначенное ему наказание, указывая, что при приведении приговоров в соответствие с действующим законодательством судом не в полной мере были выполнены требования ст. 10 УК РФ.

Изучив материал о приведении приговоров в соответствие с действующим законодательством, проверив доводы, изложенные в надзорной жалобе осуждённого Смирнова А.С., Судебная коллегия приходит к следующим выводам.

Согласно ч. 1 ст. 56 УК РФ в редакции Федерального закона от 7 декабря 2011 г. наказание в виде лишения свободы может быть назначено осуждённому, совершившему впервые преступление небольшой тяжести, только при наличии отягчающих обстоятельств, предусмотренных ст. 63 УК РФ, за исключением преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 228, ч. 1 ст. 321 и ст. 233 УК РФ, или только если соответствующей статьёй Особенной части УК РФ лишение свободы предусмотрено как единственный вид наказания.

Как следует из представленных материалов, по приговору Кировского районного суда г. Казани Республики Татарстан от 2 апреля 2009 г. Смирнов А.С. осуждён в том числе по ч. 1 ст. 158 УК РФ, т.е. за совершение преступления, относящегося к категории преступлений небольшой тяжести, санкция которого предусматривает наряду с лишением свободы иные виды уголовного наказания. Согласно приговору преступление Смирновым А.С. совершено впервые, судом признано наличие смягчающих наказание обстоятельств: признание вины, раскаяние в содеянном, при этом отягчающих обстоятельств не установлено.

Учитывая требования ч. 1 ст. 56 УК РФ, наказание, назначенное Смирнову А.С. по приговору Кировского районного суда г. Казани Республики Татарстан от 2 апреля 2009 г., по ч. 1 ст. 158 УК РФ, с учётом внесённых изменений, в виде лишения свободы сроком на 11 месяцев подлежит замене на другой указанный в санкции вид наказания - исправительные работы.

Наказание по приговору Кировского районного суда г. Казани Республики Татарстан от 2 апреля 2009 г. по совокупности преступлений на основании ч. 2 ст. 69 УК РФ и по приговору Кировского районного суда г. Казани Республики Татарстан от 30 декабря 2010 г. по совокупности приговоров на основании ст. 70 УК РФ следует назначить с учётом внесённых в судебные решения в отношении Смирнова А.С. изменений.

Руководствуясь ст.ст. 407 и 408 УПК РФ, Судебная коллегия определила:

постановление Нижнекамского городского суда Республики Татарстан от 15 июля 2011 г. и постановление президиума Верховного Суда Республики Татарстан от 4 апреля 2012 г. в отношении Смирнова А.С. изменить:

- наказание по ч. 1 ст. 158 УК РФ, назначенное по приговору Кировского районного суда г. Казани Республики Татарстан от 2 апреля 2009 г., в виде лишения свободы сроком на 11 месяцев заменить на 1 год исправительных работ в местах, определяемых органами местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительными инспекциями, с удержанием 15% из заработной платы в доход государства, на основании п. "в" ч. 1 ст. 71, ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 158, п. "г" ч. 2 ст. 112 УК РФ, путём частичного сложения наказаний назначить 2 года 3 месяца лишения свободы и в соответствии со ст. 73 УК РФ считать условным с испытательным сроком 2 года;

- на основании ст. 70 УК РФ к наказанию, назначенному по приговору Кировского районного суда г. Казани Республики Татарстан от 30 декабря 2010 г., частично присоединить наказание, назначенное по приговору Кировского районного суда г. Казани Республики Татарстан от 2 апреля 2009 г., и окончательно назначить Смирнову А.С. 3 года 1 месяц лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

В остальном судебные решения в отношении Смирнова А.С. оставить без изменения.

Председательствующий

Валюшкин В.А.

Судьи

Пейсикова Е.В.

Мещеряков Д.А.