Определение СК по уголовным делам Верховного Суда РФ от 13 января 2014 г. N 18-Д13-127 Суд изменил приговор и квалифицировал действия осужденного как покушение на незаконный сбыт наркотических средств, поскольку суд надзорной инстанции не учел установленный законом крупный размер наркотического вещества

Определение СК по уголовным делам Верховного Суда РФ от 13 января 2014 г. N 18-Д13-127

Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации в составе:

председательствующего: Ворожцова С.А.

судей: Истоминой Г.Н., Шмаленюка С.И.

при секретаре: Вершило А.Н.

рассмотрела в судебном заседании надзорную жалобу осужденного Золотарева P.M. на приговор Прикубанского районного суда г. Краснодара от 30 июня 2010 года, кассационное определение судебной коллегии по уголовным делам Краснодарского краевого суда от 25 августа 2010 года и постановление президиума Краснодарского краевого суда от 26 июня 2013 года.

По приговору Прикубанского районного суда г. Краснодара от 30 июня 2010 года

Золотарев Р.М., ..., несудимый

осужден по ч. 3 ст. 30, п. "б" ч. 2 ст. 228.1 УК РФ к 5 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Краснодарского краевого суда от 25 августа 2010 года приговор оставлен без изменения.

Постановлением президиума Краснодарского краевого суда от 26 июня 2013 года приговор в отношении Золотарева P.M. в части его осуждения по эпизоду от 7 апреля 2009 года отменен, и дело в этой части прекращено на основании п. 2 ч. 1 ст. 24 УПК РФ за отсутствием в его действиях состава преступления. Постановлено считать Золотарева P.M. осужденным по ч. 3 ст. 30, п. "б" ч. 2 ст. 228.1 УК РФ (по эпизоду от 5 марта 2009 года) к 5 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. В остальной части судебные решения оставлены без изменения.

Заслушав доклад судьи Шмаленюка С.И., изложившего обстоятельства уголовного дела, содержание приговора и последующих судебных решений, мотивы надзорной жалобы, а также вынесения постановления о возбуждении надзорного производства, осужденного Золотарева P.M., поддержавшего доводы жалобы, мнение прокурора Генеральной прокуратуры Российской Федерации Морозовой Л.М., полагавшей состоявшиеся судебные решения изменить, Судебная коллегия установила:

По приговору Прикубанского районного суда г. Краснодара от 30 июня 2010 года, с учетом внесенных изменений, Золотарев P.M. признан виновным в покушении на незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере.

Преступление совершено при обстоятельствах, изложенных в приговоре.

В надзорной жалобе осужденный Золотарев P.M. выражает несогласие с состоявшимися в отношении него судебными решениями, просит их отменить и уголовное дело прекратить в связи с отсутствием в его действиях состава преступления. Утверждает, что умысла на сбыт наркотических средств он не имел, марихуану приобретал у своего знакомого по настойчивой просьбе и на деньги лица под псевдонимом "И.", действовавшего в рамках ОРМ, то есть в результате провокационных действий сотрудников полиции, что является недопустимым. Считает, что умысел у него сформировался в результате воздействия на него сотрудников полиции путем склонения его к приобретению наркотических средств и передачи их "И.". Указывает, что они никогда не занимался приобретением и сбытом наркотических средств. Кроме того, президиум Краснодарского краевого суда при вынесении постановления не учел, что в связи с исключением из приговора эпизода от 7 апреля 2009 года, его действия подлежали квалификации по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 228.1 УК РФ.

Проверив материалы дела, обсудив доводы надзорной жалобы, Судебная коллегия находит приговор Прикубанского районного суда г. Краснодара от 30 июня 2010 года и последующие судебные решения в отношении Золотарева P.M. подлежащими изменению.

Согласно ч. 1 ст. 409, п. 3 ч. 1 ст. 379, ст. 382 УПК РФ нарушение уголовного закона является основанием для отмены или изменения судебного решения в порядке надзора.

По приговору суда (с учетом внесенных изменений) Золотарев P.M. осужден за покушение на сбыт наркотических средств во время проверочной закупки 5 марта 2009 года.

Судебные решения в отношении Золотарева P.M. в части квалификации его действий подлежат изменению по следующим основаниям.

Как видно из материалов уголовного дела, пересмотрев приговор в отношении Золотарева P.M. в порядке надзора и установив, что оперативно-розыскное мероприятие - проверочная закупка наркотического средства 7 апреля 2009 года проведена с нарушением закона, президиум Краснодарского краевого суда приговор в отношении Золотарева P.M. в этой части отменил и дело прекратил на основании п. 2 ч. 1 ст. 24 УПК РФ за отсутствием в его действиях состава преступления.

В то же время, постановив считать Золотарева P.M. осужденным по ч. 3 ст. 30, п. "б" ч. 2 ст. 228.1 УК РФ (по эпизоду покушения на сбыт марихуаны массой не менее 2,111 гр. от 5 марта 2009 года), как покушение на незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере, суд надзорной инстанции не учел, что в соответствии с утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 7 февраля 2006 года N 76 размерами наркотических средств и психотропных веществ для целей статей 228, 228.1 и 229 УК РФ, крупным размером является незаконный оборот каннабиса (марихуаны) массой свыше 6 граммов.

С учетом приведенных выше обстоятельств, действия Золотарева P.M. подлежат переквалификации с ч. 3 ст. 30, п. "б" ч. 2 ст. 228.1 УК РФ на ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 228.1 УК РФ, как покушении на незаконный сбыт наркотических средств.

Как видно из приговора обстоятельств, отягчающих наказание Золотарева P.M., судом первой инстанции не установлено. Из материалов дела следует, что Золотарев P.M. ранее не судим, положительно характеризуется по месту жительства и работы, имеет на иждивении малолетнего ребенка, до вынесения приговора под стражей не содержался. В связи с существенным уменьшением степени общественной опасности преступления, ввиду изменения объема обвинения в меньшую сторону, признавая указанные обстоятельства исключительными, Судебная коллегия считает необходимым назначить Золотареву P.M. наказание по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 228.1 УК РФ с применением ст. 64 УК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 407, 408 УПК РФ, Судебная коллегия определила:

приговор Прикубанского районного суда г. Краснодара от 30 июня 2010 года, кассационное определение судебной коллегии по уголовным делам Краснодарского краевого суда от 25 августа 2010 года и постановление президиума Краснодарского краевого суда от 26 июня 2013 года в отношении Золотарева Р.М. изменить: переквалифицировать его действия с ч. 3 ст. 30, п. "б" ч. 2 ст. 228.1 УК РФ на ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 228.1 УК РФ, по которой с применением ст. 64 УК РФ назначить наказание в виде 3 лет 7 месяцев лишения свободы в исправительной колонии общего режима.

В остальном судебные решения оставить без изменения.

Председательствующий

С.А. Ворожцов

Судьи

Г.Н. Истомина

С.И. Шмаленюк