Определение СК по уголовным делам Верховного Суда РФ от 22 января 2014 г. N 53-Д13-43
Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации в составе:
председательствующего Червоткина А.С.,
судей Ведерниковой О.Н., Фетисова С.М.,
при секретаре Малаховой Е.И.
рассмотрела в судебном заседании уголовное дело по надзорной жалобе осуждённого Михаленко И.Н. на постановление президиума Красноярского краевого суда от 10 сентября 2013 г.
По приговору Рыбинского районного суда Красноярского края от 11 сентября 2007 г.,
Михаленко И.Н., судимый 11 сентября 2001 г., с учётом изменений, по п. "г" ч. 2 ст. 158, ч. 2 ст. 162, ч. 3 ст. 69 УК РФ к 5 годам лишения свободы, освобождён 25 июля 2006 г. по отбытии наказания;
осужден:
по ч. 3 ст. 30, п. "а" ч. 3 ст. 228.1 УК РФ к 8 годам лишения свободы,
по ч. 3 ст. 30, п. "а" ч. 3 ст. 228.1 УК РФ к 8 годам лишения свободы,
по ч. 3 ст. 30, п. "а" ч. 3 ст. 228.1 УК РФ к 8 годам лишения свободы,
по ч. 1 ст. 30, п.п. "а", "г" ч. 3 ст. 228.1 УК РФ к 8 годам лишения свободы,
на основании ч. 3 ст. 69 УК РФ назначено наказание в виде 11 лет лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.
В кассационном порядке дело не рассматривалось.
Постановлением президиума Красноярского краевого суда от 10 сентября 2013 г. в части осуждения Михаленко И.Н. по ч. 3 ст. 30, п. "а" ч. 3 ст. 228.1 УК РФ за преступления совершённые 14 и 16 мая 2007 г. приговор отменён, уголовное дело в этой части прекращено на основании п. 2 ч. 1 ст. 24 УПК РФ в связи с отсутствием в деяниях состава преступления. Действия Михаленко И.Н., связанные с покушением на незаконный сбыт наркотического средства 27 апреля 2007 года с ч. 3 ст. 30, п. "а" ч. 3 ст. 228.1 УК РФ переквалифицированы на ч. 3 ст. 30, п. "а" ч. 2 ст. 228.1 УК РФ. Действия Михаленко И.Н., связанные с приготовлением к незаконному сбыту наркотического средства в крупном размере, с ч. 1 ст. 30, п.п. "а", "г" ч. 3 ст. 228.1 УК РФ переквалифицированы на ч. 1 ст. 30, п.п. "а", "б" ч. 2 ст. 228.1 УК РФ.
Назначено Михаленко И.Н. наказание по ч. 1 ст. 30, п.п. "а", "г" ч. 3 ст. 228.1 УК РФ в виде 7 лет лишения свободы, по ч. 1 ст. 30, п.п. "а", "б" ч. 2 ст. 228.1 УК РФ в виде 5 лет 6 месяцев лишения свободы, на основании ч. 2 ст. 69 УК РФ назначено наказание в виде 9 лет 6 месяцев лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.
Надзорное производство возбуждено судьей Верховного Суда Российской Федерации.
От личного участия в деле Михаленко И.Н. письменно оказался, и его отказ подлежит удовлетворению, как не противоречащий закону.
Заслушав доклад судьи Верховного Суда Российской Федерации Червоткина А.С., изложившего обстоятельства уголовного дела, мотивы вынесения постановления о возбуждении надзорного производства, адвоката Шевченко Е.М., поддержавшей доводы надзорной жалобы, прокурора Кечиной И.А., согласившейся с основаниями возбуждения надзорного производства, Судебная коллегия установила:
с учётом внесённых в приговор изменений, Михаленко И.Н. осуждён за покушение на незаконный сбыт 27 апреля 2007 г. 0,096 гр. героина; за приготовление к незаконному сбыту 0,684 гр. героина, что является крупным размером. Преступления совершены по предварительному сговору и совместно с осуждённым по настоящему делу Н.
В надзорной жалобе Михаленко И.Н. ставит вопрос о пересмотре постановления президиума, указывает, что суд надзорной инстанции необоснованно назначил ему наказание по ч. 1 ст. 30, п.п. "а", "г" ч. 3 ст. 228.1 УК РФ.
Проверив материалы дела, обсудив доводы надзорной жалобы, Судебная коллегия находит ее подлежащей удовлетворению по следующим основаниям.
Изменяя приговор, президиум Красноярского краевого суда прекратил уголовное дело по преступлениям совершённым 14 и 16 мая 2007 года, а также переквалифицировал действия Михаленко И.Н. по факту покушения на сбыт 0,096 гр. героина с ч. 3 ст. 30, п. "а" ч. 3 ст. 228.1 УК РФ на ч. 3 ст. 30, п. "а" ч. 2 ст. 228.1 УК РФ - покушение на сбыт наркотических средств группой лиц по предварительному сговору.
Между тем, как усматривается из резолютивной части постановления, президиум назначил Михаленко И.Н. наказание по ч. 3 ст. 30, п. "а" ч. 2 ст. 228.1 УК РФ, то есть, фактически переквалифицировал его действия по покушению на сбыт 0,096 гр. героина на приготовление к сбыту наркотических средств, совершенное организованной группой. Вместе с тем, указанный квалифицирующий признак этим же постановлением президиума был исключен из приговора с признанием наличия в его действиях признака совершения преступления группой лиц по предварительному сговору, предусмотренного п. "а" ч. 2 ст. 228.1 УК РФ.
Учитывая, что наказание Михаленко И.Н. назначено как за приготовление к преступлению, его действия по данному факту следует переквалифицировать на ч. 1 ст. 30, п. "а" ч. 2 ст. 228.1 УК РФ как приготовление на сбыт наркотических средств группой лиц по предварительному сговору, по которой и назначить наказание, а также - по совокупности преступлений с применением правил, предусмотренных ч. 2 ст. 69 УК РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 407, 408 и 410 УПК РФ, Судебная коллегия определила:
надзорную жалобу осужденного Михаленко И.Н. удовлетворить.
Постановление президиума Красноярского краевого суда от 10 сентября 2013 года в отношении Михаленко И.Н. изменить: переквалифицировать его действия с ч. 1 ст. 30, п.п. "а", "г" ч. 3 ст. 228.1 УК РФ на ч. 1 ст. 30, п. "а" ч. 2 ст. 228.1 УК РФ, по которой назначить ему наказание в виде 5 лет лишения свободы.
На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 30, п.п. "а", "г" ч. 3 ст. 228.1 УК РФ и ч. 1 ст. 30, п. "а" ч. 2 ст. 228.1 УК РФ назначить Михаленко И.Н. окончательное наказание в виде 7 (семи) лет лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.
В остальной части постановленные в отношении Михаленко И.Н. судебные решения оставить без изменения.
Председательствующий: |
Червоткин А.С. |
Судьи: |
Ведерникова О.Н. |
|
Фетисов С.М. |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение СК по уголовным делам Верховного Суда РФ от 22 января 2014 г. N 53-Д13-43
Текст определения официально опубликован не был