Судья Суда по интеллектуальным правам Васильева Т.В.,
ознакомившись с кассационной жалобой закрытого акционерного общества "Микояновский мясокомбинат" (109316, г. Москва, ул. Талалихина, д. 41, стр. 14, ОГРН 1027739019934)
на решение Суда по интеллектуальным правам от 18.11.2013, принятое судьями Пашковой Е.Ю., Погадаевым Н.Н., Кручининой Н.А., по делу N СИП-28/2013
по исковому заявлению открытого акционерного общества "Царицыно" (115516, г. Москва, Кавказский б-р, д. 58, стр. 1, ОГРН 1027700321274)
к закрытому акционерному обществу "Микояновский мясокомбинат" (109316, г. Москва, ул. Талалихина, д. 41, стр. 14, ОГРН 1027739019934),
3-е лицо Федеральная служба по интеллектуальной собственности (Роспатент) (Бережковская набережная, д. 30, корп. 1, Москва, 123995, ОГРН 1047730015200),
о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака N 316939, и приложенными к кассационной жалобе документами,
и приложенными к жалобе документами,
установил:
кассационная жалоба подана с нарушением требований, установленных статьей 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а именно, к кассационной жалобе не приложены:
- документы, подтверждающие факт оплаты государственной пошлины в установленном порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки уплаты государственной пошлины, об уменьшении ее размера;
- копия оспариваемого судебного акта.
В соответствии с разъяснениями Информационного письма Президиума ВАС РФ от 25.05.2005 N 91 (ред. от 11.05.2010) "О некоторых вопросах применения арбитражными судами главы 25.3 Налогового кодекса Российской Федерации", согласно пункту 3 статьи 333.18 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс) факт уплаты государственной пошлины в безналичной форме подтверждается платежным поручением плательщика с отметкой банка о его исполнении.
В связи с этим (с учетом положений статьи 45 Кодекса) необходимо иметь в виду, что доказательством уплаты государственной пошлины в безналичной форме является платежное поручение, на котором проставлены в поле "Списано со счета плательщика" - дата списания денежных средств со счета плательщика, в поле "Отметки банка" - штамп банка и подпись ответственного исполнителя (пункт 3.8 части 1 Положения о безналичных расчетах в Российской Федерации, утвержденного указанием Центрального банка Российской Федерации от 03.10.2002 N 2-П (с последующими изменениями).
Факт уплаты государственной пошлины плательщиком в наличной форме должен быть подтвержден документами, перечисленными в абзаце третьем пункта 3 статьи 333.18 Кодекса.
К кассационной жалобе заявителем приложена электронная копия платежного поручения, в то время как требуется предоставление подлинника.
В связи с изложенным, на основании статьи 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, кассационная жалоба оставляется без движения на срок до 29 января 2014 года, в течение которого заявитель должен устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения. Соответствующие документы должны поступить непосредственно в Суд по интеллектуальным правам к указанному сроку.
В постановлении Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 12 декабря 2005 года N 10758/05 указано, что заявитель должен предпринять все зависящие от него меры к тому, чтобы необходимые документы или иные действия, направленные на устранение обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без движения, были получены судом или о них стало известно суду до истечения срока, установленного судом в определении об оставлении заявления без движения.
В соответствии с частью 5 статьи 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если указанные обстоятельства не будут устранены в установленный срок, арбитражный суд возвращает кассационную жалобу и прилагаемые к ней документы лицу, подавшему жалобу, в порядке, установленном статьей 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь статьями 184, 185, 277, 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:
1. Кассационную жалобу закрытого акционерного общества "Микояновский мясокомбинат" от 10 ноября 2013 года N 1705/551/13 оставить без движения на срок до 29 января 2014 года.
2. Предложить заявителю устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, обеспечив поступление в суд соответствующих документов в указанный срок.
Заявления, ходатайства и иные документы могут быть представлены в арбитражный суд через систему Мой арбитр: http://my.arbitr.ru.
Адрес для корреспонденции: 101000, Москва, ГСП-8, Суд по интеллектуальным правам.
При переписке просьба ссылаться на номер кассационного производства С01-437/2013.
Телефон справочной службы: +7 (495) 982-09-30.
Информацию о движении дела, включая сведения об объявленных перерывах, о времени и месте рассмотрения дела можно получить на сайте картотеки арбитражных дел http://kad.arbitr.ru.
Судья |
Т.В. Васильева |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Суда по интеллектуальным правам от 20 декабря 2013 г. N С01-437/2013 по делу N СИП-28/2013 "Об оставлении кассационной жалобы без движения"
Текст определения официально опубликован не был
Хронология рассмотрения дела:
07.03.2014 Постановление Суда по интеллектуальным правам N С01-437/2013
07.03.2014 Постановление Суда по интеллектуальным правам N С01-437/2013
13.01.2014 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-437/2013
20.12.2013 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-437/2013
18.11.2013 Решение Суда по интеллектуальным правам N СИП-28/2013
10.10.2013 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-28/2013
26.08.2013 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-28/2013
25.07.2013 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-28/2013