Определение Конституционного Суда РФ от 19 июня 2012 г. N 26-ПРП О прекращении переписки с гражданином Скворцовым А.М. по вопросу о нарушении его конституционных прав статьями 402, 403, 406 и 412 Уголовно-процессуального кодекса РФ

Определение Конституционного Суда РФ от 19 июня 2012 г. N 26-ПРП

Конституционный Суд Российской Федерации в составе Председателя В.Д. Зорькина, судей К.В. Арановского, А.И. Бойцова, Н.С. Бондаря, Г.А. Гаджиева, Ю.М. Данилова, Л.М. Жарковой, Г.А. Жилина, С.М. Казанцева, С.Д. Князева, А.Н. Кокотова, Л.О. Красавчиковой, С.П. Маврина, Н.В. Мельникова, Ю.Д. Рудкина, Н.В. Селезнева, В.Г. Ярославцева,

изучив ходатайство гражданина А.М. Скворцова о разъяснении Определения Конституционного Суда Российской Федерации от 17 ноября 2011 года N 1562-О-О, установил:

Определением Конституционного Суда Российской Федерации от 17 ноября 2011 года N 1562-О-О гражданину А.М. Скворцову было отказано в принятии к рассмотрению жалобы на нарушение его конституционных прав статьями 402, 403, 406 и 412 УПК Российской Федерации, поскольку жалоба не отвечала требованиям Федерального конституционного закона "О Конституционном Суде Российской Федерации", в соответствии с которыми жалоба в Конституционный Суд Российской Федерации признается допустимой.

Определением Конституционного Суда Российской Федерации от 16 февраля 2012 года N 302-О-Р заявителю отказано в принятии к рассмотрению ходатайства о разъяснении Определения от 17 ноября 2011 года N 1562-О-О, поскольку поставленные в ходатайстве вопросы не требовали какого-либо дополнительного истолкования вынесенного Конституционным Судом Российской Федерации решения по существу.

В новом ходатайстве А.М. Скворцова не содержатся доводы, которые могли бы дать основание для принятия Конституционным Судом Российской Федерации иного решения. Заявляя повторное ходатайство о разъяснении Определения Конституционного Суда Российской Федерации от 17 ноября 2011 года N 1562-О-О, заявитель фактически настаивает на пересмотре решения Конституционного Суда Российской Федерации, которое согласно части первой статьи 79 Федерального конституционного закона "О Конституционном Суде Российской Федерации" является окончательным и не подлежит обжалованию.

Исходя из изложенного и руководствуясь частью пятой статьи 3, частью первой статьи 79 Федерального конституционного закона "О Конституционном Суде Российской Федерации", пунктом 5 параграфа 23 Регламента Конституционного Суда Российской Федерации, Конституционный Суд Российской Федерации определил:

1. Прекратить переписку с гражданином Скворцовым Андреем Максимовичем по вопросу о нарушении его конституционных прав статьями 402, 403, 406 и 412 УПК Российской Федерации.

2. Настоящее Определение Конституционного Суда Российской Федерации окончательно и обжалованию не подлежит.

Председатель Конституционного Суда Российской Федерации

В.Д. Зорькин