Определение Конституционного Суда РФ от 21 июня 2011 г. N 26-ПРП О прекращении переписки с гражданином Петровым В.И. по вопросу о нарушении его конституционных прав Указом Президента СССР "О прекращении приема к платежу денежных знаков Госбанка СССР достоинством 50 и 100 рублей образца 1961 года и ограничении выдачи наличных денег со вкладов граждан" и действиями должностных лиц

Определение Конституционного Суда РФ от 21 июня 2011 г. N 26-ПРП

Конституционный Суд Российской Федерации в составе Председателя В.Д. Зорькина, судей К.В. Арановского, А.И. Бойцова, Н.С. Бондаря, Г.А. Гаджиева, Ю.М. Данилова, Л.М. Жарковой, Г.А. Жилина, С.М. Казанцева, М.И. Клеандрова, С.Д. Князева, А.Н. Кокотова, Л.О. Красавчиковой, С.П. Маврина, Н.В. Мельникова, Ю.Д. Рудкина, Н.В. Селезнева, О.С. Хохряковой, В.Г. Ярославцева,

изучив жалобу гражданина В.И. Петрова на нарушение его конституционных прав Указом Президента СССР "О прекращении приема к платежу денежных знаков Госбанка СССР достоинством 50 и 100 рублей образца 1961 года и ограничении выдачи наличных денег со вкладов граждан" и действиями должностных лиц, установил:

Определением от 21 октября 2008 года N 710-О-О Конституционный Суд Российской Федерации отказал гражданину В.И. Петрову в принятии к рассмотрению жалобы на нарушение его конституционных прав Указом Президента СССР от 22 января 1991 года N УП-1329 "О прекращении приема к платежу денежных знаков Госбанка СССР достоинством 50 и 100 рублей образца 1961 года и ограничении выдачи наличных денег со вкладов граждан", поскольку разрешение поставленного в ней вопроса Конституционному Суду Российской Федерации неподведомственно.

Во вновь поступившей в Конституционный Суд Российской Федерации жалобе В.И. Петрова по вопросу о нарушении его конституционных прав Указом Президента СССР "О прекращении приема к платежу денежных знаков Госбанка СССР достоинством 50 и 100 рублей образца 1961 года и ограничении выдачи наличных денег со вкладов граждан" и действиями должностных лиц, по существу, ставятся те же вопросы, решение по которым Конституционным Судом Российской Федерации уже вынесено, к ней не приложены какие-либо дополнительные материалы, которые могли бы дать основание для принятия иного решения по предмету жалобы. Фактически заявитель ставит вопрос о пересмотре решения Конституционного Суда Российской Федерации, которое согласно части первой статьи 79 Федерального конституционного закона "О Конституционном Суде Российской Федерации" является окончательным и не подлежит обжалованию.

Исходя из изложенного и руководствуясь частью пятой статьи 3, частью первой статьи 79 Федерального конституционного закона "О Конституционном Суде Российской Федерации" и пунктом 5 параграфа 23 Регламента Конституционного Суда Российской Федерации, Конституционный Суд Российской Федерации определил:

1. Прекратить переписку с гражданином Петровым Виктором Ивановичем по вопросу о нарушении его конституционных прав Указом Президента СССР "О прекращении приема к платежу денежных знаков Госбанка СССР достоинством 50 и 100 рублей образца 1961 года и ограничении выдачи наличных денег со вкладов граждан" и действиями должностных лиц.

2. Настоящее Определение Конституционного Суда Российской Федерации по данной жалобе окончательно и обжалованию не подлежит.

Председатель Конституционного Суда Российской Федерации

В.Д. Зорькин