Судья Суда по интеллектуальным правам Погадаев Н.Н.,
ознакомившись с исковым заявлением общества с ограниченной ответственностью Торговый дом "Нурлы" (ул. Кавказская, 8, Республика Башкортостан, Уфа, 450103, ОГРН 1050204004025)
к обществу с ограниченной ответственностью "Дёлер нэйчрэл фуд энд бевэридж ингредиентс" (Краснополянское шоссе, 4, Московская обл., Лобня, 141730, ОГРН 1027739375212)
о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака "КОЛОКОЛЬЧИК" по свидетельству N 121460
и приложенными к заявлению документами,
установил:
общество с ограниченной ответственностью Торговый дом "Нурлы" обратилось в Суд по интеллектуальным правам с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Дёлер нэйчрэл фуд энд бевэридж ингредиентс" о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака "КОЛОКОЛЬЧИК" по свидетельству N 121460.
Иск подан с нарушением требований, установленных статьями 125 и 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), а именно:
- в нарушение пункта 1 части 1 статьи 126 АПК РФ к исковому заявлению не приложено уведомление о вручении или другие документы, подтверждающие направление ответчику копии искового заявления и приложенных к нему документов, которые у него отсутствуют;
- в нарушение пункта 2 части 1 статьи 126 АПК РФ к исковому заявлению не приложен документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в установленных порядке и в размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки, об уменьшении размера государственной пошлины;
- в нарушение пункта 3 части 1 статьи 126 АПК РФ к исковому заявлению не приложены документы, подтверждающие обстоятельства, на которых истец основывает свои требования;
- в нарушение пункта 4 части 1 статьи 126 АПК РФ к исковому заявлению не приложена копия свидетельства о государственной регистрации в качестве юридического лица;
- в нарушение пункта 5 части 1 статьи 126 АПК РФ к исковому заявлению не приложена доверенность или иные документы, подтверждающие полномочия представителя Гайзуллиной Г.М. на подписание искового заявления;
- в нарушение пункта 9 статьи 126 АПК РФ к заявлению не приложена выписка из единого государственного реестра юридических лиц с указанием сведений о месте нахождения истца и ответчика или иной документ, подтверждающий указанные сведения или отсутствие таковых. Такие документы должны быть получены не ранее чем за тридцать дней до дня обращения истца в арбитражный суд.
По-видимому, в тексте предыдущего абзаца допущена опечатка. Вместо "пункта 9 статьи 126 АПК РФ" имеется в виду "пункта 9 части 1 статьи 126 АПК РФ"
В связи с изложенным, на основании статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации исковое заявление оставляется без движения на срок до 13 февраля 2014 года, в течение которого заявитель должен устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения. Соответствующие документы должны поступить непосредственно в Суд по интеллектуальным правам к указанному сроку.
В постановлении Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 12 декабря 2005 года N 10758/05 указано, что заявитель должен предпринять все зависящие от него меры к тому, чтобы необходимые документы или иные действия, направленные на устранение обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без движения, были получены судом или о них стало известно суду до истечения срока, установленного судом в определении об оставлении заявления без движения.
Руководствуясь статьями 128, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:
1. Исковое заявление общества с ограниченной ответственностью Торговый дом "Нурлы" от 30 декабря 2013 года оставить без движения до 13 февраля 2014 года.
2. Предложить истцу устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения, представив в суд следующие документы: уведомление о вручении подтверждающее направление ответчику копии искового заявления; документ, подтверждающий уплату государственной пошлины; документы, подтверждающие обстоятельства, на которых истец основывает свои требования; копию свидетельства о государственной регистрации; доверенность или иные документы, подтверждающие полномочия представителя; выписку из единого государственного реестра юридических лиц с указанием сведений о месте нахождения истца и ответчика или иной документ, подтверждающий указанные сведения или отсутствие таковых.
3. В соответствии с частью 4 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения, не будут устранены в срок, установленный в определении, заявление и прилагаемые к нему документы суд возвращает в порядке, предусмотренном статьей 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Заявления, ходатайства и иные документы могут быть представлены в арбитражный суд через систему Мой арбитр: http://my.arbitr.ru.
Адрес для корреспонденции: 101000, Москва, ГСП-1 Суд по интеллектуальным правам.
При переписке просьба ссылаться на номер дела СИП-445/2013.
Телефон справочной службы: +7 (495) 982-09-30.
Информацию о движении дела, включая сведения об объявленных перерывах, о времени и месте рассмотрения дела можно получить на сайте картотеки арбитражных дел http://kad.arbitr.ru.
Судья |
Н.Н. Погадаев |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Суда по интеллектуальным правам от 13 января 2014 г. по делу N СИП-445/2013 "Об оставлении искового заявления без движения"
Текст определения официально опубликован не был