Постановление Президиума Верховного Суда РФ от 22 января 2014 г. N 318-П13ПР Суд отменил кассационное определение по делу, которым приговор в отношении осужденных за разбойное нападение в целях хищения чужого имущества группой лиц по предварительному сговору, убийство, сопряженное с разбоем, изменен, и передал дело на новое кассационное рассмотрение, поскольку было нарушено право осужденного на защиту

Постановление Президиума Верховного Суда РФ от 22 января 2014 г. N 318-П13ПР

Президиум Верховного Суда Российской Федерации в составе:

председательствующего - Лебедева В.М.,

членов Президиума - Давыдова В.А., Кузнецова В.В., Нечаева В.И., Серкова П.П., Соловьева В.Н., Тимошина Н.В., Толкаченко А.А., Хомчика В.В.,

при секретаре Кепель С.В.

рассмотрел уголовное дело по надзорному представлению заместителя Генерального прокурора Российской Федерации Кехлерова С.Г. на кассационное определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации от 29 апреля 2008 года.

По приговору Приморского краевого суда от 10 декабря 2007 года

Михайлов Е.В., ..., несудимый,

осужден: по п. "в" ч. 4 ст. 162 УК РФ к 10 годам лишения свободы, по п.п. "ж", "з" ч. 2 ст. 105 УК РФ к 14 годам лишения свободы, по ч. 3 ст. 30, п.п. "а", "ж", "з" ч. 2 ст. 105 УК РФ к 10 годам лишения свободы, на основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений к 18 годам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима;

Гусев А.А., ..., несудимый,

осужден: по п. "в" ч. 4 ст. 162 УК РФ к 9 годам лишения свободы, п.п. "ж", "з" ч. 2 ст. 105 УК РФ к 12 годам лишения свободы, по ч. 3 ст. 30, п.п. "а", "ж", "з" ч. 2 ст. 105 УК РФ к 9 годам лишения свободы, на основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений к 15 годам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

Кассационным определением Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации от 29 апреля 2008 г. приговор в отношении осужденных Михайлова Е.В. и Гусева А.А. изменен: из его описательно-мотивировочной части исключены указания об использовании беспомощного состояния потерпевших, о признании отягчающим наказание Михайлова Е.В. обстоятельством наиболее активной роли в совершении преступлений, а также о неправомерном поведении Михайлова Е.В., спровоцировавшем Т. на причинение ему ранения; смягчено наказание Михайлову Е.В. по п. "в" ч. 4 ст. 162 УК РФ до 9 лет 8 месяцев лишения свободы, по п.п. "ж", "з" ч. 2 ст. 105 УК РФ - до 13 лет 9 месяцев лишения свободы, по ч. 3 ст. 30, п.п. "а", "ж", "з" ч. 2 ст. 105 УК РФ - до 9 лет 10 месяцев лишения свободы; на основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений назначено Михайлову Е.В. 17 лет 6 месяцев лишения свободы в исправительной колонии строгого режима. В остальной части приговор в отношении Михайлова Е.В. и Гусева А.А. оставлен без изменения.

В надзорном представлении поставлен вопрос об отмене кассационного определения в отношении Михайлова Е.В. и передаче уголовного дела на новое кассационное рассмотрение.

Уголовное дело в отношении осужденного Гусева А.А. рассматривается в порядке ч. 2 ст. 410 УПК РФ.

Заслушав доклад судьи Верховного Суда Российской Федерации Хлебникова Н.Л., изложившего обстоятельства уголовного дела, содержание приговора и кассационного определения, мотивы надзорного представления и вынесения постановления о возбуждении надзорного производства, выступление заместителя Генерального прокурора Российской Федерации Винниченко Н.А., осужденного Михайлова Е.В. и его защитника - адвоката Шаповаловой Н.Ю., Президиум Верховного Суда Российской Федерации

установил:

Михайлов и Гусев осуждены за разбойное нападение в целях хищения чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, с применением предметов, используемых в качестве оружия, с причинением тяжкого вреда здоровью потерпевших, а также за убийство С. группой лиц по предварительному сговору, сопряженное с разбоем, и покушение на убийство Г. группой лиц по предварительному сговору, сопряженное с разбоем.

Указанные преступления совершены при обстоятельствах, изложенных в приговоре.

В надзорном представлении указано, что в кассационной инстанции нарушено право осужденного Михайлова на защиту, поскольку дело рассмотрено без участия адвоката, хотя данных о том, что он отказался от помощи защитника, в материалах дела не имеется.

Президиум Верховного Суда Российской Федерации находит кассационное определение в отношении осужденных Михайлова и Гусева подлежащим отмене.

Согласно п.п. 1, 5 ч. 1 ст. 51 УПК РФ, участие защитника в уголовном судопроизводстве обязательно, если подозреваемый, обвиняемый не отказался от защитника в порядке, установленном статьей 52 настоящего Кодекса, а также если лицо обвиняется в совершении преступления, за которое может быть назначено наказание в виде лишения свободы на срок свыше пятнадцати лет, пожизненное лишение свободы или смертная казнь.

В соответствии с ч. 2 ст. 47 УПК РФ положения этого закона распространяются и на осужденного, то есть обвиняемого, в отношении которого вынесен обвинительный приговор.

Михайлов и Гусев обвинялись, в том числе, в совершении преступления, за которое предусматривалось наказание в виде лишения свободы на срок свыше 15 лет или пожизненное лишение свободы.

Уголовное дело рассмотрено в кассационном порядке 29 апреля 2008 г. с участием прокурора, однако в отсутствие защитников осужденных Михайлова и Гусева. При этом данных о том, что названные осужденные отказались от помощи защитников в порядке, установленном ст. 52 УПК РФ, в материалах дела не имеется.

Следовательно, при кассационном рассмотрении уголовного дела, вопреки требованиям п.п. 1, 5 ч. 1 ст. 51 УПК РФ, было нарушено право осужденных Михайлова и Гусева на защиту, в связи с чем кассационное определение в отношении них в соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 409 УПК РФ подлежит отмене, а уголовное дело - передаче на новое кассационное рассмотрение.

Принимая во внимание, что Михайлов и Гусев осуждены к лишению свободы за особо тяжкие преступления - разбой, умышленное убийство и покушение на убийство, - совершенные при отягчающих обстоятельствах, могут скрыться от суда и таким образом воспрепятствовать производству по делу в разумные сроки, Президиум в соответствии со ст.ст. 97, 108, 255 УПК РФ избирает в отношении каждого меру пресечения в виде заключения под стражу.

На основании изложенного и руководствуясь ч.ч. 3-9 ст. 407, п. 5 ч. 1 ст. 408 УПК РФ, Президиум Верховного Суда Российской Федерации постановил:

кассационное определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации от 29 апреля 2008 г. в отношении Михайлова Е.В. и Гусева А.А. отменить, уголовное дело передать на новое кассационное рассмотрение.

Избрать в отношении Михайлова Е.В. и Гусева А.А. меру пресечения в виде заключения под стражу на срок до 22 апреля 2014 года.

Председательствующий

В.М. Лебедев