Решение Суда по интеллектуальным правам от 19 февраля 2014 г. по делу N СИП-282/2013 Суд досрочно прекратил правовую охрану товарного знака в связи с неиспользованием ответчиком спорного товарного знака непрерывно в течение трех лет после государственной регистрации

Решение Суда по интеллектуальным правам от 19 февраля 2014 г. по делу N СИП-282/2013

Именем Российской Федерации

Резолютивная часть решения объявлена 12 февраля 2014 г.

Полный текст решения изготовлен 19 февраля 2014 г.

ГАРАНТ:

См. дополнительное решение Суда по интеллектуальным правам от 12 марта 2014 г. по делу N СИП-282/2013

Суд по интеллектуальным правам в составе:

председательствующего судьи Кручининой Н.А.,

судей Погадаева Н.Н., Тарасова Н.Н.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Панфиловой С.А.,

рассмотрев в судебном заседании заявление Конникова Аркадия Семеновича (Москва)

к Компании Лисиус Груп Лтд. (ОМС Чемберс, Викхемс Кей 1, Род-Таун, Тортола, Британские Виргинские острова)

о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака "Starcombats" по свидетельству Российской Федерации N 362962 вследствие неиспользования

третье лицо: Федеральной службы по интеллектуальной собственности (Бережковская набережная, д. 30, корп. 1, Москва, 123995, ОГРН 1047730015200),

при участии в судебном заседании представителей:

от истца: Сычев А.С. представитель по доверенности от 10.10.2013 N 77АБ0663803,

от ответчика: Татаринова С.О., представитель по доверенности от 04.07.2012 б/н,

от третьего лица: представитель не явился, извещен надлежащим образом,

установил:

Конников Аркадий Семенович (далее - Конников А.С.) обратился в Суд по интеллектуальным правам с исковым заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к Компании Лисиус Груп Лтд. о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака "Starcombats" по свидетельству Российской Федерации N 362962 в отношении товаров 09 класса МКТУ (программы игровые компьютерные; программы компьютерные (загружаемое программное обеспечение), вследствие неиспользования.

Определением Суда по интеллектуальным правам от 31.10.2014 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена Федеральная служба по интеллектуальной собственности (Роспатент).

В судебном заседании представитель Конникова А.С. заявленные требования, с учетом принятых судом уточнений, поддержал в полном объеме.

Представитель Компании Лисиус Груп Лтд. против удовлетворения заявленных требований возражал по доводам, изложенным в отзыве на исковое заявление.

Роспатент, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания, в том числе путем публичного уведомления на официальном сайте Суда по интеллектуальным правам: http://ipc.arbitr.ru и Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации http://arbitr.ru, своего представителя в суд не направил. Дело рассмотрено в порядке статей 121 - 123, 153, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Как следует из материалов дела, Компания Лисиус Груп Лтд. является правообладателем товарного знака "Starcombats" по свидетельству Российской Федерации N 362962, зарегистрированного в отношении товаров 09, 16, 28 классов МКТУ и услуг 35, 38, 41 и 42 классов МКТУ с датой приоритета 09.07.2007, датой регистрации - 23.10.2008, сроком действия - до 09.07.2017, представляющего собой словесное обозначение, выполненное латиницей.

В обоснование заявления о досрочном прекращении правовой охраны оспариваемого товарного знака Конников А.С. указал, что считает себя заинтересованным лицом в использовании в сети Интернет словесного обозначения, сходного до степени смешения с оспариваемым товарным знаком, поскольку он является администратором доменного имени starcombats.ru, зарегистрированного 26.05.2005, и использует его для размещения бесплатной многопользовательской он-лайн игры с одноименным названием "Starcombats", однако в виду принятых судебных актов арбитражного суда ему запрещено использовать в сети Интернет словесное обозначение "starcombats", в то время как правообладатель не использует товарный знак по свидетельству Российской Федерации N 362962 в оспариваемой части в течение трех лет, предшествующих дате подачи заявления.

Изучив материалы дела, выслушав мнение представителей лиц, участвующих в деле, явившихся в судебное заседание, суд пришел к следующим выводам.

В силу пункта 1 статьи 1486 Гражданского кодекса Российской Федерации правовая охрана товарного знака может быть прекращена досрочно в отношении всех товаров или части товаров, для индивидуализации которых товарный знак зарегистрирован, вследствие неиспользования товарного знака непрерывно в течение любых трех лет после его государственной регистрации. Заявление о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака вследствие его неиспользования может быть подано заинтересованным лицом в арбитражный суд по истечении указанных трех лет при условии, что вплоть до подачи такого заявления товарный знак не использовался.

Согласно пункту 2 статьи 1486 Гражданского кодекса Российской Федерации использованием товарного знака признается его использование правообладателем или лицом, которому такое право предоставлено на основании лицензионного договора в соответствии со статьей 1489 названного Кодекса, либо другим лицом, осуществляющим использование товарного знака под контролем правообладателя, при условии, что использование товарного знака осуществляется в соответствии с пунктом 2 статьи 1484 названного Кодекса, за исключением случаев, когда соответствующие действия не связаны непосредственно с введением товара в гражданский оборот, а также использование товарного знака с изменением его отдельных элементов, не влияющим на его различительную способность и не ограничивающим охрану, предоставленную товарному знаку.

При этом из буквального толкования статьи 1486 Гражданского кодекса Российской Федерации не следует, что заинтересованным лицом является только то лицо, чьи права и законные интересы нарушены существующей регистрацией товарного знака.

Из системного толкования норм статей 1484 и 1486 Гражданского кодекса Российской Федерации следует, что правообладатель обязан использовать зарегистрированный товарный знак как условие сохранения права на него. Обязательность использования права на товарный знак призвана обеспечивать неформальное функционирование товарных знаков в гражданском обороте.

Поэтому применительно к части 1 статьи 1486 Гражданского кодекса Российской Федерации заинтересованным лицом может быть признано любое лицо, имеющее законный интерес в прекращении правовой охраны неиспользуемого товарного знака.

Как следует из материалов дела, 26.05.2005 на имя Конникова А.С. произведена регистрация доменного имени starcombats.ru (дата окончания срока регистрации - 26.05.2014), что подтверждается справкой ЗАО "Регистратор Р01" о праве администрирования доменного имени от 10.10.2013, на котором размещена интерактивная многопользовательская игра "STARCOMBATS".

Вступившим в законную силу судебным актом по делу NА40-149256/12 суд запретил Конникову А.С. использовать обозначение "STARCOMBATS", сходного до степени смешения со словесным товарным знаком по свидетельству Российской Федерации N 362962, принадлежащим Компании Лисиус Груп Лтд., в качестве названия интерактивной компьютерной игры в сети Интернет и в доменном имени starcombats.ru, а также взыскал с Конникова Аркадия Семеновича в пользу Компании Лисиус Груп Лимитед компенсацию в размере 10 000 руб.

Таким образом, с учетом того, что регистрация вышеуказанного доменного имени произведена ранее даты регистрации (23.10.2008) и установления приоритета словесного товарного знака "Starcombats" по свидетельству Российской Федерации N 362962 с 09.07.2007, обращение Конникова С.А. с заявлением о досрочном прекращении правовой охраны оспариваемого товарного знака в связи с его неиспользованием направлено на защиту его прав на использование словесного обозначения "starcombats" в качестве названия он-лайн игры, размещенной в сети Интернет, и в доменном имени "www.starcombats.ru".

При этом, согласно разъяснениям, изложенным в постановлении Президиума Высшего Арбитражного Суда от 19.03.2013 N 14483/12, при рассмотрении спора по досрочном прекращении правовой охраны товарного знака не имеет значения отсутствие у данного лица статуса индивидуального предпринимателя, поскольку такой статус необходим, если соответствующее обозначение используется в качестве товарного знака.

Как следует из представленных в материалы дела доказательств, указанное обозначение использовалось Конниковым А.С. не как товарный знак, а как доменное имя, владельцем которого может быть любое лицо, в том числе не обладающее статусом индивидуального предпринимателя.

Исходя из совокупности всех представленных доказательств и обстоятельств данного дела, суд приходит к выводу о том, что Конников А.С. является лицом, имеющим реальное намерение использовать в гражданском обороте словесное обозначение, сходное до степени смешения с товарным знаком по свидетельству Российской Федерации N 362962 в отношении товаров 09 класса МКТУ (программы компьютерные (загружаемое программное обеспечение), то есть является лицом, заинтересованным в досрочном прекращении его правовой охраны в указанной части.

Согласно пункту 3 статьи 1486 Гражданского кодекса Российской Федерации бремя доказывания использования товарного знака лежит на правообладателе.

При решении вопроса о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака вследствие его неиспользования могут быть приняты во внимание представленные правообладателем доказательства того, что товарный знак не использовался по независящим от него обстоятельствам.

Согласно части 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Таким образом, правовая охрана товарного знака может быть прекращена в случае недоказанности правообладателем его использования.

С учетом даты подачи заявления о досрочном прекращении действия правовой охраны товарного знака период времени, в течение которого правообладателем должно быть доказано использование товарного знака исчисляется с 28.10.2010 по 28.10.2013 включительно.

Использованием товарного знака признается его использование правообладателем или лицом, которому такое право предоставлено на основании лицензионного договора в соответствии со статьей 1489 Гражданского кодекса Российской Федерации, либо другим лицом, осуществляющим использование товарного знака под контролем правообладателя, при условии, что использование товарного знака осуществляется согласно пункту 2 статьи 1484 Гражданского кодекса Российской Федерации, за исключением случаев, когда соответствующие действия не связаны непосредственно с введением товара в гражданский оборот, а также использование товарного знака с изменением его отдельных элементов, не влияющим на его различительную способность и не ограничивающим охрану, предоставленную товарному знаку.

Компанией Лисиус Груп Лтд. представлены доказательства, подтверждающие, по его мнению, факт использования товарного знака по свидетельству Российской Федерации N 362962 (в отношении испрашиваемой части товаров 09 класса МКТУ).

Оценив представленные ответчиком доказательства, обозрев в судебном заседании интернет страничку "www.star.combats.com" под паролем для vip-игроков, исходя из требований статей 64 - 68, статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд пришел к выводу о том, что представленные ответчиком доказательства не подтверждают использование на территории Российской Федерации товарного знака по свидетельству Российской Федерации N 362962 в отношении испрашиваемой части товаров 09 класса МКТУ по следующим основаниям.

Так, согласно представленной в материалы дела справке ЗАО "Регистратор Р01" о праве администрирования доменного имени от 12.11.2013 Компания Лисиус Груп Лтд. является администратором домена www.combats.ru.

В качестве доказательства использования спорного товарного знака ответчиком в материалы дела представлены договор агентирования от 01.10.2010 N 02/А/2010, дополнительные соглашения, акты и отчеты к указанному договору, а также копии распечаток с вышеуказанного сайта, из которых усматривается, что ответчик является правообладателем размещенной на сайте сети Интернет www.combats.ru интерактивной браузерной игры "COMBATS", а также сопутствующих информационных и развлекательных ресурсов, в частности star.combats.com, представляющего собой дополнительный портал к игре для VIP-игроков.

Из пункта 1.1 указанного договора агентирования следует, что Интернет-сайт является объектом авторского права, представляющего собой программу для электронно-вычислительной машины как результат интеллектуальной деятельности, представленного в объективной форме в виде совокупности данных и команд, а также графические, текстовые и иные аудиовизуальные отображения, которые сообщаются правообладателем в электронном формате в режиме реального времени (он-лайн трансляция) конечным пользователям. Доступ к Интернет-сайту осуществляется посредством компьютерной сети Интернет по интернет-адресам www.combats.com - интерактивная браузерная игра "COMBATS", ориентированная на русскоязычного потребителя, а также сопутствующие информационные и развлекательные ресурсы: scroll.combats.com (дневники, представляющие собой вариацию так называемых "Живых Журналов"), events.combats.com (события на ресурсе), news.combats.com (новости отображения текущего опыта в боях), star.combats.com (starcombats для vip-игроков, почта для vip-игроков адрес@star.combats.com), ctu.combats.com (безопасность персонажа), lib.combats.com (библиотека).

Вместе с тем, как следует из содержания свидетельства на товарный знак Российской Федерации N 362962 словесному обозначению "starcombats" предоставлена правовая охрана в отношении товаров 09 класса МКТУ (программы компьютерные (загружаемое программное обеспечение).

Таким образом ответчик в силу части 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обязан доказать факт использования товарного знака при производстве лично либо под контролем производителя товаров, в отношении которых предоставлена правовая охрана товарному знаку.

При указанных обстоятельствах, обозрев в судебном заседании Интернет-страницу star.combats.com под паролем, введенным ответчиком для vip-игроков, суд приходит к выводу о том, что ответчиком не представлено надлежащих доказательств использования товарного знака при индивидуализации товаров 09 класса МКТУ (программы компьютерные (загружаемое программное обеспечение), поскольку ответчик использует словесное обозначение сходное до степени смешения со словесным товарным знаком по свидетельству Российской Федерации N 362962 в наименовании субдоменного имени star.combats.com, которое неразрывно связано с доменом (ресурсом) www.combats.com, является его неотъемлемой частью и не представляет собой самостоятельный продукт, возможность использования которого предусмотрена путем его скачивания (он-лайн загрузки) или приобретения на отдельном носителе (компакт-диске).

Иных доказательств использования Компанией Лисиус Груп Лтд. и его агентом товарного знака по свидетельству Российской Федерации N 362962 в отношении товаров 09 класса МКТУ (программы компьютерные (загружаемое программное обеспечение), суду представлено не было.

Таким образом, ответчик в нарушение требований части 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не представил надлежащих доказательств использования спорного товарного знака, как самим правообладателем, так и иными лицами, осуществляющими их использование под его контролем, при маркировке произведенной продукции и введения ее в гражданский оборот, словесным обозначением товарного знака по свидетельству Российской Федерации N 362962 в отношении товаров 09 класса МКТУ (программы компьютерные (загружаемое программное обеспечение).

Также ответчиком, суду не представлено доказательств невозможности использования оспариваемого товарного знака в указанной части по независящим от него обстоятельствам.

На основании вышеизложенного, суд приходит к выводу о том, что правообладателем не доказан факт непрерывного использования в течение трех лет, предшествующих дню подачи заявления в суд, а именно: с 28.10.2010 по 28.10.2013 включительно, товарного знака по свидетельству российской Федерации N 362962 в отношении товаров 09 класса МКТУ (программы игровые компьютерные, программы компьютерные (загружаемое программное обеспечение).

В соответствии с частью 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

Таким образом, с учетом того, что Компанией Лисиус Груп Лтд. не подтверждено использование оспариваемого товарного знака по свидетельству N 362962 в отношении испрашиваемых товаров, в то время как компания Конников А.С. подтвердил свою заинтересованность в досрочном прекращении его правовой охраны в испрашиваемой части, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения заявленных требований, исходя из принятых судом уточнений иска.

ГАРАНТ:

По-видимому, в тексте предыдущего абзаца допущена опечатка. Вместо "в то время как компания Конников А.С. подтвердил" имеется в виду "в то время как Конников А.С. подтвердил"

В соответствии с подпунктами 3 и 4 пункта 1 статьи 1514 Гражданского кодекса Российской Федерации правовая охрана товарного знака прекращается на основании принятого в соответствии со статьей 1486 Гражданского кодекса Российской Федерации решения о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака в связи с его неиспользованием. Прекращение правовой охраны товарного знака означает прекращение исключительного права на этот товарный знак.

Судебные расходы по уплате государственной пошлины подлежат распределению в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 110, 167 - 170, 176, 180 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд решил:

заявленные требования удовлетворить.

Прекратить досрочно правую охрану товарного знака по свидетельству Российской Федерации N 362962 в отношении товаров 09 класса МКТУ (программы компьютерные (загружаемое программное обеспечение).

Взыскать с Компании Лисиус Груп Лтд. (Британские Виргинские острова) в пользу Конникова Аркадия Семеновича (Москва) 4 000 (четыре тысячи) рублей судебных расходов по уплате государственной пошлины за подачу заявления.

Решение по настоящему делу вступает в законную силу немедленно и может быть обжаловано в президиум Суда по интеллектуальным правам в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия.

Председательствующий судья

Н.А. Кручинина

Судья

Н.Н. Погадаев

Судья

Н.Н. Тарасов