Определение СК по административным делам Верховного Суда РФ от 19 февраля 2014 г. N 81-АПГ14-1 Суд оставил без изменения судебное решение и отказал в удовлетворении кассационной жалобы, поскольку суд установил, что порядок принятия решения о возбуждении уголовного дела в отношении судьи рассмотрено коллегией в правомочном составе и с соблюдением установленной законом процедуры

Определение СК по административным делам Верховного Суда РФ от 19 февраля 2014 г. N 81-АПГ14-1

Судебная коллегия по административным делам Верховного Суда Российской Федерации в составе:

председательствующего Пирожкова В.Н.

судей Еременко Т.И., Ксенофонтовой О.А.

при секретаре Паршиной М.И.

рассмотрела дело по апелляционной жалобе Ильина А.И. на решение Кемеровского областного суда от 8 октября 2013 года.

Заслушав доклад судьи Верховного Суда Российской Федерации Пирожкова В.Н., Судебная коллегия, установила:

решением квалификационной коллегии судей Кемеровской области от 8 августа 2013 года дано согласие на возбуждение уголовного дела в отношении судьи Центрального районного суда г. Кемерово в отставке Ильина А.И.

Ильин А.И. обжаловал в суд данное решение квалификационной коллегии судей, ссылаясь на его незаконность.

Решением Кемеровского областного суда от 8 октября 2013 года в удовлетворении заявления отказано.

В апелляционной жалобе Ильин А.И. просит отменить решение суда и принять новое решение об удовлетворении заявления.

Судебная коллегия не находит оснований для отмены решения суда.

Как следует из материалов дела, исполняющий обязанности Председателя Следственного комитета Российской Федерации обратился в квалификационную коллегию судей Кемеровской области с представлением о даче согласия на возбуждение уголовного дела в отношении судьи Центрального районного суда г. Кемерова в отставке Ильина А.И. за подстрекательство к даче взятки должностному лицу через посредника в значительном размере и покушение на мошенничество (ч. 4 ст. 33, ч. 2 ст. 291, ч. 3 ст. 30, ч. 3 ст. 159 УК РФ).

Квалификационная коллегия судей, проанализировав представленные материалы проверки, установила, что в них имеется достаточно данных о наличии повода и оснований для решения вопроса о возбуждении уголовного дела в отношении судьи в отставке Ильина А.И.

Обстоятельств, свидетельствующих об уголовном преследовании в связи с позицией, занимаемой судьёй при осуществлении им судейских полномочий, которые бы могли послужить основанием для отказа в даче согласия на возбуждение уголовного дела, не установлено (пункт 8 статьи 16 Закона Российской Федерации "О статусе судей в Российской Федерации").

Квалификационная коллегия судей, проверив представленные материалы, пришла к выводу о наличии оснований для дачи согласия на возбуждение уголовного дела в отношении Ильина А.И.

Оценив указанные обстоятельства, касающиеся как существа принятого решения квалификационной коллегией судей, так и порядка принятия решения, суд первой инстанции обоснованно отказал в удовлетворении заявления Ильина А.И.

Что касается обстоятельств, послуживших основанием для дачи согласия на возбуждение уголовного дела в отношении Ильина А.И., то они подлежат доказыванию в порядке, установленном уголовно-процессуальным законодательством.

Проверяя порядок принятия решения, суд установил, что представление рассмотрено коллегией в правомочном составе и с соблюдением установленной законом процедуры.

Принятие решения квалификационной коллегией судей о даче согласия на возбуждение уголовного дела тайным голосованием членов коллегии, не свидетельствует о нарушении порядка принятия такого решения.

Результаты тайного голосования членов квалификационной коллегии судей проверены судом.

В результате исследования протокола результатов голосования и бюллетеней голосования установлено, что члены квалификационной коллегии судей единогласно проголосовали за принятие решения о даче согласия на возбуждение уголовного дела в отношении Ильина А.И.

Апелляционная жалоба заявителя не содержит доводов, которые бы могли явиться основанием для отмены решения суда.

Руководствуясь статьями 328, 329 ГПК РФ, Судебная коллегия по административным делам Верховного Суда Российской Федерации определила:

решение Кемеровского областного суда от 8 октября 2013 года оставить без изменения, апелляционную жалобу Ильина А.И. - без удовлетворения.

Председательствующий

В.Н. Пирожков

Судьи

Т.И. Еременко

О.А. Ксенофонтова