Апелляционное определение СК по уголовным делам Верховного Суда РФ от 27 февраля 2014 г. N 81-АПУ14-2 Суд изменил приговор, вынесенный в отношении осужденного, переквалифицировав его действия в соответствии с изменениями, внесенными в уголовный закон, которые улучшили положение осужденного

Апелляционное определение СК по уголовным делам Верховного Суда РФ от 27 февраля 2014 г. N 81-АПУ14-2

Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации в составе:

председательствующего Зыкина В.Я.

судей Фетисова С.М. и Ведерниковой О.Н.,

при секретаре Малаховой Е.И.,

с участием прокурора Кузнецова С.В., осужденного Боганкова М.Д., адвоката Чигорина Н.Н., рассмотрела в судебном заседании дело по апелляционным жалобам осужденного Боганкова М.Д. и его защитника адвоката Насонова В.В. на приговор Кемеровского областного суда от 16 декабря 2013 года, вынесенный в порядке главы 40.1 УПК РФ.

Заслушав доклад судьи Верховного Суда Российской Федерации Зыкина В.Я., выступления осужденного Боганкова М.Д. и его защитника адвоката Чигорина Н.Н., возражения на жалобы прокурора Генеральной прокуратуры Российской Федерации Кузнецова С.В., судебная коллегия, установила:

по приговору Кемеровского областного суда от 16 декабря 2013 года

Боганков М.Д., ..., ранее не судимый,

признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст. 210 ч. 2 УК РФ, ст. 228.1 ч. 3 п.п. "а, г" УК РФ (в редакции Федерального закона от 19.05.2010 N 87-ФЗ); ст.ст. 30 ч. 3 и 228.1 ч. 3 п.п. "а, г" УК (в редакции Федерального закона от 19.05.2010 N 87-ФЗ), ст.ст. 30 ч. 1 и 228.1 ч. 3 п.п. "а, г" УК (в редакции Федерального закона от 19.05.2010 N 87-ФЗ), ст. 174.1 ч. 3 УК РФ (в редакции Федерального закона от 07.04.2010 N 60-ФЗ), и ему назначено наказание:

- по ст. 210 ч. 2 УК РФ, с применением положений ст. 64 УК РФ, в виде лишения свободы сроком на 4 (четыре) года 10 (десять) месяцев с ограничением свободы на срок 10 (десять) месяцев, с установлением указанных в приговоре ограничений;

- по ст. 228.1 ч. 3 п.п. "а, г" УК РФ (в редакции Федерального закона от 19.05.2010 N 87-ФЗ), с применением положений ст. 64 УК РФ, в виде лишения свободы сроком на 6 (шесть) лет;

- по ст.ст. 30 ч. 3 и 228.1 ч. 3 п.п. "а, г" УК РФ (в редакции Федерального закона от 19.05.2010 N 87-ФЗ), с применением положений ст. 64 УК РФ, в виде лишения свободы сроком на 5 (пять) лет;

- по ст.ст. 30 ч. 1 и 228.1 ч. 3 п.п. "а, г" УК РФ (в редакции Федерального закона от 19.05.2010 N 87-ФЗ), с применением положений ст. 64 УК РФ, в виде лишения свободы сроком на 4 (четыре) года;

по ст. 174.1 ч. 3 УК РФ (в редакции Федерального закона от 07.04.2010 N 60-ФЗ) в виде лишения свободы сроком на 2 (два) года.

На основании частей 3 и 4 статьи 69 УК РФ, по совокупности преступлений, Боганкову М.Д. окончательно назначено наказание в виде лишения свободы сроком на б(шесть) лет б(шесть) месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима с ограничением свободы на срок Ю(десять) месяцев.

В соответствии с требованиями ст. 53 УК РФ, после отбытия основного наказания в виде лишения свободы, на него возложены следующие ограничения: не изменять место жительства и не выезжать за пределы территории городского муниципального округа - города ... без соответствующего разрешения уголовно-исполнительной инспекции данного муниципального образования, а также возложена обязанность являться в указанную уголовно-исполнительную инспекцию не реже 2 раз в месяц для регистрации.

Срок отбывания наказания Боганкову М.Д. исчислен с 16 декабря 2013 года.

Согласно приговору, Боганков М.Д. осужден за: участие в преступном сообществе; сбыт наркотических средств организованной группой, в особо крупном размере; покушение на сбыт наркотических средств организованной группой, в особо крупном размере; приготовление к сбыту наркотических средств организованной группой, в особо крупном размере; легализацию денежных средств, приобретенных в результате совершения им преступлений, в крупном размере, организованной группой.

Преступления совершены им в период с января 2011 года по конец марта 2012 года в городах ... и ... области при обстоятельствах, указанных в приговоре.

В апелляционных жалобах осужденный Боганков М.Д. и его защитник адвокат Насонов В.В. просят приговор изменить и назначить Боганкову М.Д. минимально возможное наказание с применением правил ст. 73 УК РФ. Не оспаривая квалификацию действий осужденного, они полагают, что назначенное Боганкову М.Д. наказание является чрезмерно суровым, судом не в полной мере учтено признание вины Боганковым и раскаяние в содеянном, а также его активное способствование органам следствия в раскрытии преступлений, совершенных организованной группой, преступным сообществом, изобличению и уголовному преследованию других соучастников преступлений. По мнению осужденного Боганкова М.Д. и его защитника, совокупность смягчающих наказание Боганкова М.Д. обстоятельств, а также сведения о личности осужденного, характеризующегося положительно, наличие у него ряда хронических заболеваний позволяли суду назначить осужденному наказание, не связанное с реальным лишением свободы - условное осуждение.

Государственным обвинителем Стромовой О.Е. поданы возражения на апелляционные жалобы, доводы которых прокурор считает неосновательными и просит приговор оставить без изменения.

В суде апелляционной инстанции осужденный Боганков М.Д. и его защитник адвокат Чигорин Н.Н. поддержали доводы апелляционных жалоб.

Прокурор Генеральной прокуратуры Российской Федерации Кузнецов С.В. возражал против доводов апелляционных жалоб, считая их необоснованными; вместе с тем, просил приговор изменить переквалифицировать действия осужденного с ч. 3 ст. 174.1 УК РФ (в редакции Федерального закона от 07.04.2010 N 60-ФЗ) на п. "а" ч. 4 ст. 174.1 УК РФ (в редакции Федерального закона от 28.06.2013 N 134-ФЗ) и в связи с этим снизить ему наказание.

Проверив уголовное дело, судебная коллегия не усматривает оснований для удовлетворения апелляционных жалоб осужденного и его защитника.

Приговор в отношении Боганкова М.Д. вынесен в порядке главы 40.1 УПК РФ, то есть в особом порядке принятия судебного решения при заключении досудебного соглашения о сотрудничестве.

Действия Боганкова М.Д. судом юридически квалифицированы правильно.

Вопреки утверждениям, содержащимся в апелляционных жалобах осужденного и его защитника, при назначении наказания Боганкову М.Д. судом были учтены все сведения о личности осужденного.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание Боганкова М.Д., судом, в соответствии с п. "и" ч. 1 ст. 61 УК РФ, учтено его активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, изобличению других соучастников преступлений, розыску имущества, добытого преступным путем; признание вины и раскаяние в их совершении, отсутствие судимостей, положительные характеристики с места жительства, работы, в том числе из профсоюзной организации, и предыдущего места учебы, молодой возраст, состояние здоровья - наличие ряда хронических заболеваний, занятие Боганковым М.Д. общественно полезным трудом, наличие у него семьи.

С учетом наличия смягчающих наказание обстоятельств и отсутствия отягчающих обстоятельств суд пришел к выводу о возможности назначения Боганкову М.Д. наказания по ст. 210 ч. 2 УК РФ, ст. 228.1 ч. 3 п.п. "а, г" УК РФ (в редакции Федерального закона от 19.05.2010 N 87-ФЗ); ст.ст. 30 ч. 3 и 228.1 ч. 3 п.п. "а, г" УК (в редакции Федерального закона от 19.05.2010 N 87-ФЗ), ст.ст. 30 ч. 1 и 228.1 ч. 3 п.п. "а, г" УК (в редакции Федерального закона от 19.05.2010 N 87-ФЗ) с применением ст. 64 УК РФ, то есть ниже низшего предела, предусмотренного законом за данные преступления.

Оснований для назначения осужденному Боганкову М.Д. условной меры наказания, о чем содержатся просьбы в апелляционных жалобах, не имеется.

Вид исправительного учреждения, в котором Боганкову М.Д. надлежит отбывать наказание, судом определен правильно, в соответствии с п. "в" ч. 1 ст. 58 УК РФ.

Вместе с тем, приговор подлежит изменению по следующим основаниям.

Действия Боганкова М.Д., совершенные организованной группой и связанные с легализацией (отмыванием) денежных средств, приобретенных в результате совершения им преступлений, судом квалифицированы по ч. 3 ст. 174.1 УК РФ (в редакции Федерального закона от 07.04.2010 N 60-ФЗ), по которой предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок до десяти лет со штрафом в размере до одного миллиона рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до пяти лет либо без такового.

Федеральным законом от 28 июня 2013 г. N 134-ФЗ принята новая редакция статьи 174.1 УК РФ, в соответствии с которой за то же деяние предусмотрена ответственность по пункту "а" части 4 ст. 174.1 УК РФ в виде принудительных работ на срок до пяти лет с ограничением свободы на срок до двух лет или без такового и с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет или без такового либо лишение свободы на срок до семи лет со штрафом в размере до одного миллиона рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до пяти лет или без такового, с ограничением свободы на срок до двух лет или без такового и с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до пяти лет или без такового.

Таким образом, новый уголовный закон смягчает наказание осужденного Боганкова М.Д., поэтому в силу ст. 10 УК РФ подлежит применению.

Переквалифицируя действия Боганкова М.Д. на новый уголовный закон и назначая ему наказание, судебная коллегия учитывает положения ст. 60 УК РФ.

Исходя из изложенного и руководствуясь ст.ст. 389.20, 389.28 УПК РФ, судебная коллегия определила:

приговор Кемеровского областного суда от 16 декабря 2013 года в отношении Боганкова М.Д. изменить: переквалифицировать его действия с ч. 3 ст. 174.1 УК РФ (в редакции Федерального закона от 07.04.2010 N 60-ФЗ) на п. "а" ч. 4 ст. 174.1 УК РФ (в редакции Федерального закона от 28.06.2013 N 134-ФЗ), по которой назначить наказание в виде лишения свободы на срок 1 (один) год б(шесть) месяцев; на основании частей 3 и 4 статьи 69 УК РФ по совокупности преступлений, предусмотренных п. "а" ч. 4 ст. 174.1 УК РФ (в редакции Федерального закона от 28.06.2013 N 134-ФЗ), ч. 2 ст. 210 УК РФ, п.п. "а, г" ч. 3 ст. 228.1 УК РФ (в редакции Федерального закона от 19.05.2010 N 87-ФЗ); ч. 3 ст. 30 и п.п. "а, г" ч. 3 ст. 228.1 УК (в редакции Федерального закона от 19.05.2010 N 87-ФЗ), ч. 1 ст. 30 и п.п. "а, г" ч. 3 ст. 228.1 УК (в редакции Федерального закона от 19.05.2010 N 87-ФЗ), окончательно Боганкову М.Д. назначить наказание в виде лишения свободы на срок 6 (шесть) лет 3 (три) месяца с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, с ограничением свободы на срок 10 (десять) месяцев, с возложением на него в соответствии с требованиями ст. 53 УК РФ следующих ограничений: не изменять место жительства и не выезжать за пределы территории городского муниципального округа - города ..., без соответствующего разрешения уголовно-исполнительной инспекции данного муниципального образования, а также обязать Боганкова М.Д. являться в указанную уголовно-исполнительную инспекцию 2 раза в месяц для регистрации.

В остальном указанный приговор оставить без изменения, а апелляционные жалобы осужденного и его защитника - без удовлетворения.

Апелляционное определение может быть обжаловано в порядке надзора в Президиум Верховного Суда Российской Федерации в течение одного года со дня оглашения.

Председательствующий

В.Я. Зыкин

Судьи

С.М. Фетисов

О.Н. Ведерникова