Определение СК по уголовным делам Верховного Суда РФ от 27 февраля 2014 г. N 36-Д14-1 Суд частично изменил приговор, вынесенный в отношении осужденного, и отменил осуждение за руководство входящим в преступное сообщество структурным подразделением в связи с непричастностью к совершению преступления

Определение СК по уголовным делам Верховного Суда РФ от 27 февраля 2014 г. N 36-Д14-1

Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации в составе:

председательствующего Скрябина К.Е.,

судей Шмаленюка С.И., Сабурова Д.Э.,

при секретаре Вершило А.Н.,

рассмотрела в открытом судебном заседании дело по надзорной жалобе адвоката Царевой Н.В. на приговор Смоленского областного суда от 20 января 2012 года.

Приговором Смоленского областного суда от 20 января 2012 года

Акубардия Р.В., ..., несудимый,

осужден к лишению свободы:

- по ч. 1 ст. 210 УК РФ с применением ст. 64 УК РФ сроком на 5 лет;

- по ч. 3 ст. 30, п. "а" ч. 3 ст. 228.1 УК РФ с применением ст. 64 и ч. 3 ст. 66 УК РФ сроком на 3 года 6 месяцев;

- по ч. 3 ст. 33, п. "а" ч. 3 ст. 228.1 УК РФ (преступления от 13 августа 2010 г., 18 августа 2010 г., 25 августа 2010 г.) с применением ст. 64 УК РФ сроком на 3 года 9 месяцев за каждое преступление;

- по ч. 3 ст. 33, ч. 3 ст. 30, п. "а" ч. 3 ст. 228.1 УК РФ (преступления от 19 августа 2010 г., 26 августа 2010 г.) с применением ст. 64 и ч. 3 ст. 66 УК РФ сроком на 3 года 6 месяцев за каждое преступление;

- по ч. 3 ст. 33, ч. 1 ст. 30, п. "а" ч. 3 ст. 228.1 УК РФ с применением ст. 64 и ч. 2 ст. 66 УК РФ сроком на 3 года;

- по п.п. "а", "г" ч. 3 ст. 228.1 УК РФ с применением ст. 64 УК РФ сроком на 5 лет;

- по ч. 3 ст. 33, ч. 1 ст. 30, п.п. "а", "г" ч. 3 ст. 228.1 УК РФ с применением ст. 64 и ч. 2 ст. 66 УК РФ сроком на 4 года;

- по ч. 1 ст. 30, п.п. "а", "г" ч. 3 ст. 228.1 УК РФ с применением ст. 64 и ч. 2 ст. 66 УК РФ сроком на 3 года 8 месяцев;

- по ч. 3 ст. 30, п.п. "а", "г" ч. 3 ст. 228.1 УК РФ (преступления от 4 октября 2010 г., 31 декабря 2010 г.) с применением ст. 64 и ч. 3 ст. 66 УК РФ сроком на 5 лет за каждое преступление;

- по ч. 1 ст. 228 УК РФ сроком на 1 год;

- по ч. 1 ст. 222 УК РФ сроком на 9 месяцев.

На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний назначено к отбытию 6 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Срок отбытия наказания исчислен с 31 декабря 2010 года.

В кассационном порядке приговор не обжалован.

Акубардия Р.В. осужден за руководство входящим в преступное сообщество структурным подразделением; а также за совершение в составе организованной группы: покушения на незаконный сбыт наркотических средств; организации незаконного сбыта наркотических средств (преступления от 13 августа 2010 г., 18 августа 2010 г., 25 августа 2010 г.); организации покушения на незаконный сбыт наркотических средств (преступления от 19 августа 2010 г., 26 августа 2010 г.); организации приготовления к незаконному сбыту наркотических средств в крупном размере; незаконного сбыта наркотических средств, в особо крупном размере; организации приготовления к незаконному сбыту наркотических средств в особо крупном размере; приготовления к незаконному сбыту наркотических средств в особо крупном размере; покушение на незаконный сбыт наркотических средств в особо крупном размере; кроме того, за незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере; за незаконное хранение боеприпасов.

Преступления совершены в период с июня по декабрь 2010 года на территории г. ... при обстоятельствах, изложенных в приговоре.

Заслушав доклад судьи Скрябина К.Е., мнение прокурора Кривоноговой Е.А., полагавшей приговор подлежащим изменению, Судебная коллегия установила:

в надзорной жалобе адвокат Царева Н.В., в интересах осужденного Акубардия Р.В. приводит доводы о том, что уголовное дело рассмотрено в порядке главы 40.1 УПК РФ, по результатам которого Акубардия Р.В. осужден за то, что руководил структурным подразделением, входившим в состав преступного сообщества, созданного М. и за совершение ряда преступлений связанных с незаконным оборотом наркотических средств организованной группой, созданной М., в которую также входили В.А. и другие. Однако, постановлением Смоленского областного суда от 24 апреля 2013 года уголовное дело по обвинению М. по ч. 1 ст. 210 УК РФ и по эпизодам сбыта наркотического средства К. 22 сентября 2010 года, покушения на сбыт наркотического средства К. 4 октября 2010 года прекращено. В этой же части уголовное дело прекращено и в отношении В. в связи с чем осуждение Акубардия Р.В. по ч. 1 ст. 210 УК РФ и по эпизодам незаконного оборота наркотических средств 22 сентября и 4 октября 2010 года не может быть признано законным.

Проверив материалы уголовного дела, обсудив доводы надзорной жалобы, Судебная коллегия находит, что приговор подлежит изменению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, уголовное дело в отношении Акубардия было выделено в отдельное производство и рассмотрено в порядке, предусмотренном главой 40.1 УПК РФ, положения которой устанавливают особый порядок вынесения судебного решения при заключении досудебного соглашения, то есть без проведения судебного разбирательства.

При рассмотрении уголовного дела в отношении Акубардия суд пришел к выводу о том, что положения ст. 317.1-317.5 УПК РФ были соблюдены и постановил в отношении Акубардия приговор, признав его виновным в совершении всех инкриминированных преступлений, в том числе по ч. 1 ст. 210 УК РФ, в руководстве входящим в преступное сообщество структурным подразделением, а также в совершении в составе организованной группы преступлений, связанных с незаконным сбытом наркотических средств, в том числе незаконном сбыте наркотических средств К. 22 сентября 2010 года и покушении на незаконный сбыт ему наркотических средств 4 октября 2010 года.

После вступления этого приговора в законную силу Смоленским областным судом в общем порядке было рассмотрено уголовное дело в отношении М.В. и других. В ходе судебного разбирательства по этому делу государственный обвинитель отказался от предъявленных им обвинений по ст. 210 УК РФ, в связи с чем уголовное дело в отношении М. и В. было прекращено по ч. 1 ст. 210 УК РФ, по эпизоду незаконного сбыта наркотических средств К. 22 сентября 2010 года, а также покушения на незаконный сбыт наркотических средств К. 4 октября 2010 года ввиду их непричастности к совершению преступлений на основании п. 1 ч. 1 ст. 27 УПК РФ.

Таким образом, приговором Смоленского областного суда от 20 января 2012 года установлено наличие преступного сообщества, в котором состоял Акубардия и осуществлял руководство входящим в это преступное сообщество структурным подразделением, а также действия Акубардия в составе организованной группы по сбыту наркотических средств К. 22 сентября 2010 года и 4 октября 2010 года.

В тоже время, согласно постановлению Смоленского областного суда от 24 апреля 2013 года уголовное преследование в отношении М. и В. по ч. 1 ст. 210 УК РФ, а также по эпизодам сбыта наркотических средств К. 22 сентября 2010 года и покушения на сбыт наркотических средств К. 4 октября 2010 года было прекращено в связи с их непричастностью к совершению преступлений.

При указанных обстоятельствах два судебных решения содержат противоположные выводы относительно факта создания и существования преступного сообщества и о наличии организованной группы в действиях по сбыту наркотических средств по эпизодам преступлений от 22 сентября 2010 года и от 4 октября 2010 года, что является недопустимым.

По смыслу закона, если существенно значимые обстоятельства, являющиеся предметом рассмотрения по уголовному делу, отражены в судебном решении неверно, оно не может рассматриваться, как справедливый акт правосудия и должно быть исправлено независимо от того, что послужило причиной его неправосудности.

При таких обстоятельствах, Судебная коллегия считает необходимым отменить приговор Смоленского областного суда от 20 января 2012 года в части осуждения Акубардия по ч. 1 ст. 210 УК РФ в связи с непричастностью к совершению преступления, а также исключить из осуждения Акубардия за преступления от 22 сентября 2010 года и 4 октября 2010 года квалифицирующий признак организованной группы.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 407 и 408 УПК РФ, Судебная коллегия определила:

приговор Смоленского областного суда от 20 января 2012 года в части осуждения Акубардия Р.В. по ч. 1 ст. 210 УК РФ отменить, уголовное преследование прекратить в связи с непричастностью к совершению преступления.

Исключить из приговора осуждение Акубардия Р.В. по п. "а" ч. 3 ст. 228.1 УК РФ (преступление от 22 сентября 2010 года) и смягчить наказание по п. "г" ч. 3 ст. 228.1 УК РФ с применением ст. 64 УК РФ до 4 лет 6 месяцев лишения свободы; исключить из приговора осуждение Акубардия Р.В. по ч. 3 ст. 30 п. "а" ч. 3 ст. 228.1 УК РФ (преступление от 4 октября 2010 года) и смягчить наказание по ч. 3 ст. 30 п. "г" ч. 3 ст. 228.1 УК РФ с применением ст. 64 УК РФ до 4 лет 6 месяцев лишения свободы.

На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30, п. "а" ч. 3 ст. 228.1, ч. 3 ст. 33 п. "а" ч. 3 ст. 228.1 (преступления от 13 августа, 18 августа и 25 августа 2010 года), ч. 3 ст. 33, ч. 3 ст. 30, п. "а" ч. 3 ст. 228.1 УК РФ (преступления от 19 августа и 26 августа 2010 года), ч. 3 ст. 33, ч. 1 ст. 30 п. "а" ч. 3 ст. 228.1, п. "г" ч. 3 ст. 228.1 (преступление от 22 сентября 2010 года), ч. 3 ст. 33, ч. 1 ст. 30 п.п. "а, г" ч. 3 ст. 228.1, ч. 1 ст. 30 п.п. "а, г" ч. 3 ст. 228.1, ч. 3 ст. 30, п. "г" ч. 3 ст. 228.1 (преступление от 4 октября 2010 года), ч. 3 ст. 30, п.п. "а, г" ч. 3 ст. 228.1 (преступление от 31 декабря 2010 года), ч. 1 ст. 228, ч. 1 ст. 222 УК РФ путем частичного сложения наказаний окончательно Акубардия Р.В. назначить - 5 лет 6 месяцев лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

В остальной части приговор оставить без изменения.

Председательствующий

К.Е. Скрябин

Судьи

С.И. Шмаленюк

Д.Э. Сабуров