Судья Суда по интеллектуальным правам Рогожин С.П.,
ознакомившись с исковым заявлением индивидуального предпринимателя Лебедева Дмитрия Леонидовича (г. Кострома, ОГРНИП 304440112800147)
к обществу с ограниченной ответственностью "МебельБест" (Перовский проезд, д. 6, Москва, 111024, ОГРН 1047796381973)
о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака "Наша Марка" по свидетельству Российской Федерации N 344655 вследствие его неиспользования и приложенными к заявлению документами, установил:
индивидуальный предприниматель Лебедев Д.Л. (далее - предприниматель) обратился в Суд по интеллектуальным правам с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "МебельБест" о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака "Наша Марка" по свидетельству Российской Федерации N 344655 вследствие его неиспользования.
Определением Суда по интеллектуальным правам от 17.02.2014 названное исковое заявление было оставлено без движения на срок до 28.03.2014 в связи с отсутствием документов, поименованных в пунктах 1, 2 части 1 статьи 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Учитывая, что указанные недостатки истцом устранены, исковое заявление подлежит принятию к производству Суда по интеллектуальным правам в соответствии с частью 3 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 51, 127, 128, 133, 135, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:
1. Принять к производству Суда по интеллектуальным правам заявление Лебедев Д.Л., возбудить производство по делу.
2. Привлечь к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Федеральная служба по интеллектуальной собственности (Роспатент) (Бережковская наб., д. 30, корп. 1, Москва, ОГРН 1047730015200).
3. Назначить предварительное судебное заседание на 06.05.2014 на 14 час. 00 мин. в помещении суда по адресу: ул. Машкова, д. 13, стр. 1, Москва, 105063, зал судебного заседания N 2.
При неявке в судебное заседание надлежащим образом извещенных лиц, участвующих в деле, заседание в соответствии со статьей 136 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации может быть проведено в их отсутствие. Предварительным судебным заседанием завершается подготовка дела к судебному разбирательству.
4. В порядке подготовки дела к судебному разбирательству предложить лицам, участвующим в деле, в соответствии с частью 3 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации раскрыть имеющиеся доказательства, на которые они ссылаются как на основание своих требований и возражений, перед другими лицами до начала судебного заседания, а также заявить имеющиеся ходатайства. Суд разъясняет, что лица, участвующие в деле, вправе ссылаться только на те доказательства, с которыми другие лица, участвующие в деле, были ознакомлены заблаговременно (часть 4 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
5. В связи с вышеизложенным в срок до 29.04.2014 суд предлагает представить лицам, участвующим в деле:
истцу - оригиналы документов, приложенных к исковому заявлению; документы, подтверждающие юридический статус; документально-правовое обоснование заявленных требований;
ответчику - мотивированный, документально обоснованный отзыв на исковое заявление, подготовленный и направленный лицам, участвующим в деле, и суду в порядке статьи 131 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации; документы, подтверждающие юридический статус; доказательства использования товарного знака "Наша Марка" по свидетельству Российской Федерации N 344655 по смыслу статьи 1484 Гражданского кодекса Российской Федерации.
третьему лицу - мотивированный, документально обоснованный отзыв на заявление, подготовленный и направленный лицам, участвующим в деле, и суду в порядке статьи 131 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации; сведения об актуальном состоянии государственной регистрации товарного знака "Наша Марка" по свидетельству Российской Федерации N 344655
В соответствии со статьей 75 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации письменные доказательства представить в надлежаще заверенных копиях, с представлением подлинников для обозрения в судебном заседании.
6. Разъяснить сторонам, что в соответствии со статьей 135 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации стороны вправе обратиться за содействием к посреднику, в том числе к медиатору, в целях урегулирования спора, заключить мировое соглашение.
При достижении мирового соглашения в судебное заседание необходимо представить текст мирового соглашения, подписанный уполномоченными лицами (при подписании мирового соглашения представителем - доверенность, предоставляющую специальное полномочие на заключение мирового соглашения), а также в случае неявки сторон в судебное заседание - письменное ходатайство об утверждении мирового соглашения в их отсутствие.
При утверждении мирового соглашения до принятия судебного акта по существу спора половина государственной пошлины, уплаченной истцом при подаче иска, возвращается ему из федерального бюджета.
Заявления, ходатайства и иные документы могут быть представлены в арбитражный суд через систему Мой арбитр: https://my.arbitr.ru.
Адрес для корреспонденции: Москва, 101000, ГСП-1, Суд по интеллектуальным правам.
При переписке просьба ссылаться на номер дела.
Телефон справочной службы: +7 (495) 983-09-30.
Информацию о движении дела, включая сведения об объявленных перерывах, о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на сайте картотеки арбитражных дел http://kad.arbitr.ru.
Код доступа к материалам дела: Дело. Код доступа к материалам дела.
Судья |
С.П. Рогожин |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Суда по интеллектуальным правам от 25 марта 2014 г. по делу N СИП-91/2014 "О принятии искового заявления к производству и о назначении предварительного судебного заседания"
Текст определения официально опубликован не был
Хронология рассмотрения дела:
17.11.2014 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-91/2014
17.10.2014 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-91/2014
10.10.2014 Постановление Суда по интеллектуальным правам N С01-961/2014
08.09.2014 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-961/2014
03.07.2014 Решение Суда по интеллектуальным правам N СИП-91/2014
10.06.2014 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-91/2014
06.05.2014 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-91/2014
25.03.2014 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-91/2014
17.02.2014 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-91/2014