Определение Суда по интеллектуальным правам от 27 февраля 2014 г. по делу N СИП-63/2014 "О назначении дела к судебному разбирательству"

Суд по интеллектуальным правам в составе судьи Рассомагиной Н.Л.,

при ведении протокола предварительного судебного заседания секретарем Перемиловской Д.В.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании исковое заявление общества с ограниченной ответственностью "ПАРФЮМЕРИЯ XXI ВЕКА" (Внутренний пр., д. 8, корп. 4, Москва, 113149, ОГРН 1027739149448)

к обществу с ограниченной ответственностью "СТЕРЕОДЭЙ мьюзик" (Симоновский Вал ул., д. 7, корп. 1, кв. 160, Москва, 109044, ОГРН 5067746471580)

о прекращении правовой охраны товарного знака "КУКЛА" по свидетельству Российской Федерации N 363662 в отношении всех товаров, для индивидуализации которых данный товарный знак зарегистрирован, вследствие его неиспользования,

с привлечением третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Федеральной службы по интеллектуальной собственности (Роспатент) (Бережковская наб., д. 30, корп. 1, Москва, 123995, ОГРН 1047730015200),

при участии в предварительном судебном заседании представителей:

от истца - Хасанов Р.А. по доверенности от 04.12.2013,

от ответчика - явку представителя не обеспечил, извещен надлежащим образом,

от третьего лица - явку представителя не обеспечило, извещено надлежащим образом, установил:

общество с ограниченной ответственностью "ПАРФЮМЕРИЯ XXI ВЕКА" обратилось в Суд по интеллектуальным правам с иском к обществу с ограниченной ответственностью "СТЕРЕОДЭЙ мьюзик" о прекращении правовой охраны товарного знака "КУКЛА" по свидетельству Российской Федерации N 363662 в отношении всех товаров, для индивидуализации которых данный товарный знак зарегистрирован, вследствие его неиспользования.

В судебное заседание не явился ответчик, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, отзывов и иных документов в адрес суд не направил.

В судебное заседание не явилось третье лицо, о месте и времени рассмотрения дела извещено надлежащим образом, направило отзыв, в котором указало на неполучение им искового заявления

Предварительное судебное заседание проведено в отсутствие ответчика и третьего лица в соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В предварительном судебном заседании истец настаивал на заявленных требованиях, ссылаясь на имеющиеся в материалах дела и дополнительно представленные доказательства.

Во исполнение определения суда по настоящему делу от 04.02.2014 истец представил в судебное заседание оригиналы документов, направленных ранее в суд в электронном виде на обозрение суда и надлежаще заверенные копии в материалы дела, а также доказательства направления искового заявления третьему лицу.

Суд по интеллектуальным правам, завершив рассмотрение всех вынесенных в предварительное судебное заседание вопросов, с учетом мнения присутствующих в судебном заседании представителей лиц, участвующих в деле, признал дело подготовленным к судебному разбирательству.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 137, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:

1. Признать подготовку дела N СИП-63/2014 к судебному разбирательству завершенной.

2. Назначить судебное разбирательство дела N СИП-63/2014 на 2 апреля 2014 года в 14 часов 00 минут в помещении Суда по интеллектуальным правам по адресу: 105062, Москва, ул. Машкова, д. 13, стр. 1, зал судебного заседания N 4.

3. Лицам, участвующим в деле, обеспечить явку своих представителей в судебное заседание с надлежащим образом оформленными полномочиями.

4. В порядке подготовки дела к судебному разбирательству предлагается представить:

ответчику и третьему лицу - мотивированный, документально обоснованный отзыв на исковое заявление, подготовленный и направленный лицам, участвующим в деле, и суду в порядке статьи 131 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации;

Лицам, участвующим в деле, представить вышеперечисленные документы и доказательства в подтверждение своих доводов, обеспечив их поступление непосредственно в суд и лицам, участвующим в деле, до указанной даты и обеспечить явку полномочных представителей в предварительное судебное заседание.

В соответствии со статьей 75 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации письменные доказательства представить в надлежаще заверенных копиях, с представлением подлинников для обозрения в судебном заседании.

Суд разъясняет, что в соответствии с частью 3 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

5. Разъяснить сторонам, что в соответствии со статьей 135 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации стороны вправе обратиться за содействием к посреднику, в том числе к медиатору, в целях урегулирования спора, заключить мировое соглашение.

При достижении мирового соглашения в судебное заседание необходимо представить текст мирового соглашения, подписанный уполномоченными лицами (при подписании мирового соглашения представителем - доверенность, предоставляющую специальное полномочие на заключение мирового соглашения), а также в случае неявки сторон в судебное заседание - письменное ходатайство об утверждении мирового соглашения в их отсутствие.

При утверждении мирового соглашения до принятия судебного акта по существу спора половина государственной пошлины, уплаченной истцом при подаче иска, возвращается ему из федерального бюджета.

Заявления, ходатайства и иные документы могут быть представлены в арбитражный суд через систему Мой арбитр: http://my.arbitr.ru.

Адрес для корреспонденции: 101000, Москва, ГСП-1 Суд по интеллектуальным правам. При переписке просьба ссылаться на номер дела. Телефон справочной службы: +7 (495) 982-09-30.

Информацию о движении дела, включая сведения об объявленных перерывах, о времени и месте рассмотрения дела можно получить на сайте картотеки арбитражных дел http://kad.arbitr.ru.

Судья

Н.Л. Рассомагина