Определение Суда по интеллектуальным правам от 3 февраля 2014 г. по делу N СИП-454/2013 "О возвращении искового заявления"

Судья Суда по интеллектуальным правам Рогожин С.П.,

ознакомившись с исковым заявлением компании Бимекс ЛЛС (BIMEX LLC) (Уланбатор-49, Монголия) к обществу с ограниченной ответственностью "Профит-С" (ул. Загорьевская, д. 10, корп. 4, г. Москва, 115598, ОГРН 1097746760210) и к Федеральной службе по интеллектуальной собственности (Бережковская наб.30, г. Москва),

о признании правовой охраны товарного знака "ХАН" по свидетельству РФ N 410322 и обязании Роспатент внести запись в реестр о недействительности предоставления правовой охраны товарному знаку

и приложенными к заявлению документами, установил:

компания Бимекс ЛЛС (BIMEX LLC) обратилась в Суд по интеллектуальным правам с исковым заявлением о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака.

Определением от 09.01.2014 исковое заявление оставлено без движения, так как оно подано с нарушением установленных требований статьи 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а также полномочия лица подписавшего доверенность от 23.09.2013 N 685/13 не подтверждены документально. Для устранения недостатков был представлен срок до 31.01.2014.

Согласно сведениям официального сайта ФГУП "Почта России" представителем истца определение от 09.01.2014 получено 18.01.2014.

В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд возвращает исковое заявление, если в срок, установленный определением суда об оставлении искового заявления без движения, не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения.

Учитывая, что определение от 09.01.2014 истцом не исполнено в полном объеме, в соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации исковое заявление подлежит возврату.

В соответствии с частью 6 статьи 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению с таким же требованием в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для его возвращения.

Руководствуясь статьями 129, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:

1. Возвратить компании Бимекс ЛЛС (BIMEX LLC) исковое заявление от 31.12.2013 о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака с приложенными к нему документами.

Данное определение может быть обжаловано в Суде по интеллектуальным правам в срок, не превышающий месяца со дня его вынесения.

Судья

С.П. Рогожин