Судья Суда по интеллектуальным правам Пашкова Е.Ю.,
при ведении протокола предварительного судебного заседания секретарем Чесноковой Е.Н.,
рассмотрев в предварительном судебном заседании исковое заявление Научно-образовательного частного учреждения "Институт новых технологий" (Авиационный пер, д. 5, к. 1, офис 110, Москва, 125319, ОГРН 1027700120150)
к закрытому акционерному обществу Научно-производственное объединение "Интеллект" (ул. Ленина, д.17, оф. 14, г. Орел, 302028, ОГРН 1075753002291)
о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака "ИНТ" по свидетельству N 372887 в отношении услуг 40, 41-го и 42-го классов МКТУ,
третье лицо: Федеральная служба по интеллектуальной собственности (Бережковская наб., д. 30, корп. 1, Москва, ОГРН 1047730015200);
при участии в предварительном судебном заседании представителей:
от истца: Гореликова О.В. по доверенности от 01.12.2013,
от ответчика: не явился, извещен,
от третьего лица: извещено, представителя в судебное заседание не направило,
установил:
Научно-образовательное частное учреждение "Институт новых технологий" обратилось в Суд по интеллектуальным правам с исковым заявлением к закрытому акционерному обществу Научно-производственное объединение "Интеллект" о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака "ИНТ" по свидетельству N 372887 в отношении услуг 40, 41-го и 42-го классов МКТУ.
В качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, к участию в деле привлечена Федеральная служба по интеллектуальной собственности (Роспатент).
В предварительном судебном заседании истец настаивал на заявленных требованиях, ссылаясь на имеющиеся в материалах дела и дополнительно представленные доказательства.
Ответчик, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания, в предварительное судебное заседание своего представителя не направил.
Роспатент направила в Суд по интеллектуальным правам отзыв, в котором указала, что вопрос о досрочном прекращении правовой охраны спорного товарного знака вследствие его неиспользования не относится к компетенции Роспатента, поэтому пояснений по существу заявленных требований представить не может. Одновременно Роспатентом заявлено ходатайство о рассмотрении данного дела в отсутствие его представителя.
Суд по интеллектуальным правам, завершив рассмотрение всех вынесенных в предварительное судебное заседание вопросов, с учетом мнения присутствующего в судебном заседании представителя истца, признал дело подготовленным к судебному разбирательству.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 137, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:
1. Признать подготовку дела N СИП-425/2013 к судебному разбирательству завершенной.
2. Назначить судебное разбирательство дела N СИП-425/2013 на 19 марта 2014 года на 10 часов 00 минут в помещении Суда по интеллектуальным правам по адресу: 105062, Москва, ул. Машкова, д. 13, стр. 1, зал судебного заседания N 2.
3. Лицам, участвующим в деле, обеспечить явку своих представителей в судебное заседание с надлежащим образом оформленными полномочиями.
Судья |
Е.Ю. Пашкова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Суда по интеллектуальным правам от 6 февраля 2014 г. по делу N СИП-425/2013 "О назначении дела к судебному разбирательству"
Текст определения официально опубликован не был