Определение Суда по интеллектуальным правам от 20 марта 2014 г. по делу N СИП-34/2014 "О назначении дела к судебному разбирательству"

Судья Суда по интеллектуальным правам Пашкова Е.Ю.,

при ведении протокола предварительного судебного заседания секретарем Чесноковой Е.Н.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании исковое заявление компании ACCOR (АККОР, 110 Avenue de France F-75013 Paris France) от 20.01.2014

к Ассоциации крестьянских (фермерских) хозяйств и сельскохозяйственных кооперативов России (Орликов пер, д. 3, Москва, 107139, ОГРН 1027739592099)

о досрочном прекращении правовой охраны комбинированного товарного знака со словесным обозначением "АККОР" по свидетельству N 175412 вследствие его неиспользования в отношении части услуг 35-го и 42-го классов МКТУ,

третье лицо: Федеральная служба по интеллектуальной собственности (Бережковская наб., д. 30, корп. 1, г. Москва, 123995, ОГРН 1047730015200);

при участии в предварительном судебном заседании представителей:

от истца: Шишкова Е.М. по доверенности от 17.12.2013,

от ответчика: Струков Н.Г. не допущен к участию в предварительном судебном заседании в связи с ненадлежащим образом оформленными полномочиями;

от третьего лица: не явился, извещен, установил:

компания ACCOR (АККОР) обратилась в Суд по интеллектуальным правам с заявлением о досрочном прекращении правовой охраны комбинированного товарного знака со словесным элементом "АККОР" по свидетельству N 175412 вследствие его неиспользования в отношении части услуг 35-го и 42-го классов МКТУ. 

В предварительном судебном заседании истец настаивал на заявленных требованиях, ссылаясь на имеющиеся в материалах дела и дополнительно представленные доказательства. 

Ответчик в отзыве, поступившем в суд до начала предварительного судебного заседания, не согласился с заявленными требованиями, просил отказать в их удовлетворении, ссылаясь на имеющиеся в материалах дела доказательства. 

Представитель ответчика Струков Н.Г. по доверенности от 19.03.2014 N 7 не допущен к участию в предварительном судебном заседании в связи с ненадлежащим образом оформленными полномочиями. 

Струковым Н.Г. в подтверждение своих полномочий была представлена доверенность от 14.03.2014 N 7, выданная в порядке передоверия Агаповой Т.А., действующей на основании доверенности N 77 ФФ 7788518 от 27.09.2012. 

Доверенность на имя Агаповой Т.А. выдана Ассоциацией крестьянских (фермерских) хозяйств и сельскохозяйственных кооперативов России в лице ее президента Плотникова В.Н. 

Вместе с тем, из указанной доверенности не следует, что доверитель уполномочил Агапову Т.А. представлять его интересы в судебных органах, совершать от его имени все процессуальные действия, предусмотренные действующим законодательством.

Кроме того, в указанной доверенности содержится прямой запрет на передоверие полномочий другим лицам. 

Федеральная служба по интеллектуальной собственности (Роспатент) направила в Суд по интеллектуальным правам отзыв, в котором указала, что вопрос о досрочном прекращении правовой охраны спорного товарного знака вследствие его неиспользования не относится к компетенции Роспатента, поэтому пояснений по существу заявленных требований представить не может. Одновременно Роспатентом заявлено ходатайство о рассмотрении данного дела в отсутствие его представителя. 

Суд по интеллектуальным правам, завершив рассмотрение всех вынесенных в предварительное судебное заседание вопросов, с учетом мнения присутствующих в судебном заседании представителей лиц, участвующих в деле, признал дело подготовленным к судебному разбирательству. 

На основании изложенного, руководствуясь статьями 137, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:

1. Признать подготовку дела N СИП-34/2014 к судебному разбирательству завершенной. 

2. Назначить судебное разбирательство дела N СИП-34/2014 на 23 апреля 2014 года на 11 часов 15 минут в помещении Суда по интеллектуальным правам по адресу: 105062, Москва, ул. Машкова, д. 13, стр. 1, зал судебного заседания N 2. 

3. Лицам, участвующим в деле, обеспечить явку своих представителей в судебное заседание с надлежащим образом оформленными полномочиями.

Судья

Е.Ю. Пашкова