Суд по интеллектуальным правам в составе:
председательствующего судьи Силаева Р.В.,
судей Рассомагиной Н.Л., Пашковой Е.Ю.,
при участии представителя истца - адвоката Иванова А.С. по доверенности от 02.10.2013,
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Беляковой Н.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление компании Филип Моррис Продактс С. А. / Philip Morris Products S. A. (Quai Jeanrenaud 3 CH-2000 Neuchatel Switzerland)
к Н.Е.Т. Ко. Юнайтид С. А. / N.E.T. Co. United S. A. (Trident Chambers P.O. Box 146 Road Town, Tortola British Virgin Islands; Offshore Incorporations Centre P.O. Box 957 Road Town, Tortola British Virgin Islands),
при участии 3-го лица: Федеральная служба по интеллектуальной собственности (Бережковская наб., д.30, стр.1, Москва, 123995),
о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака со словесным обозначением "CROWN" по свидетельству Российской Федерации N 128565 вследствие его неиспользования, установил:
компания Филип Моррис Продактс С.А./Philip Morris Products S.A. обратилась в Суд по интеллектуальным правам с исковым заявлением от 21.10.2013 к компании Н.Е.Т. Ко. Юнайтид С. А./N.E.T. Co. United S. A. о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака со словесным обозначением "CROWN" по свидетельству Российской Федерации N 128565 в отношении всех товаров вследствие его неиспользования.
В судебном заседании полномочный представитель истца, действующий на основании доверенности от 02.10.2013, предоставляющей полномочие на отказ от иска, заявил такой отказ, мотивированный достижением сторонами соглашения об отчуждении товарного знака.
Отказ от иска не противоречит требованиям статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, не нарушает прав и законных интересов иных лиц, как следствие, принят судом.
Отказ от иска, принятый судом, является в соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основанием для прекращения производства по делу.
Прекращение производства по делу, в свою очередь, в соответствии с подпунктом 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации является основанием для возврата заявителю государственной пошлины, уплаченной при подаче иска.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 150, 151, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:
Производство по делу прекратить.
Возвратить компании Филип Моррис Продактс С. А./Philip Morris Products S. A. (Quai Jeanrenaud 3 CH-2000 Neuchatel Switzerland) 4 000 руб. государственной пошлины, уплаченной платежным поручением от 21.10.2013 N 42223.
Настоящее определение может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в месячный срок с момента его вынесения.
Председательствующий судья |
Р.В. Силаев |
Судья |
Н.Л. Рассомагина |
Судья |
Е.Ю. Пашкова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Суда по интеллектуальным правам от 25 марта 2014 г. N СИП-265/2013 "О прекращении производства по делу"
Текст определения официально опубликован не был
Хронология рассмотрения дела:
25.03.2014 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-265/2013
11.02.2014 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-265/2013
17.12.2013 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-265/2013
24.10.2013 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-265/2013