Суд по интеллектуальным правам в составе: председательствующего судьи Силаева Р.В.,
судей Снегура А.А., Химичева В.А.,
проверив правильность оформления судебных актов, вынесенных при рассмотрении кассационной жалобы общества с ограниченной ответственностью "Регент Розничные Технологии"
на решение Арбитражного суда города Москвы (судья Хатыпова Р.А.) от 17.09.2013 и постановление Девятого арбитражного апелляционного суда (судьи Верстова М.Е., Трубицын А.И., Садикова Д.Н.) от 26.11.2013, принятые в рамках дела N А40-47231/2013,
возбужденного по иску открытого акционерного общества "Павловский ордена Почета завод художественных металлоизделий им. Кирова" (ул. Маяковского, 77, г. Павлово, Нижегородская обл., ОГРН 1025202125068)
к обществу с ограниченной ответственностью "Регент Розничные Технологии" (ул. Вешняковская, 17А, Москва, ОГРН 1117746714326)
о защите исключительных прав на промышленный образец "СТОЛОВЫЙ ПРИБОР" по патенту на Российской Федерации N 69836,
установил:
по результатам рассмотрения в судебном заседании 25.03.2014 кассационной жалобы общества с ограниченной ответственностью "Регент Розничные Технологии" на решение Арбитражного суда города Москвы от 17.09.2013 по делу N А40-47231/2013 и постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.11.2013 по тому же делу Судом по интеллектуальным правам принята и оглашена в порядке части 2 статьи 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации резолютивная часть постановления.
Вместе с тем, резолютивная часть судебного акта была ошибочно датирована 24.03.2014.
Указанная ошибка носит технический и очевидный характер, как следствие, может быть исправлена в порядке статьи 179 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации непосредственно судом, вынесшим судебный акт.
Так, в соответствии с частью 3 статьи 179 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд, принявший решение, по заявлению лица, участвующего в деле, судебного пристава-исполнителя, других исполняющих решение арбитражного суда органа, организации или по своей инициативе вправе исправить допущенные в решении описки, опечатки и арифметические ошибки без изменения его содержания.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 179, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:
исправить опечатку, допущенную при датировке резолютивной части постановления, вынесенного в судебном заседании 25.03.2014: вместо "24.03.2014" читать "25.03.2014".
Настоящее определение может быть обжаловано в месячный срок со дня его вынесения.
Председательствующий судья |
Р.В. Силаев |
Судья |
А.А. Снегур |
Судья |
В.А. Химичев |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Суда по интеллектуальным правам от 28 марта 2014 г. N С01-121/2014 по делу N А40-47231/2013 "Об исправлении опечатки"
Текст определения официально опубликован не был
Хронология рассмотрения дела:
28.03.2014 Постановление Суда по интеллектуальным правам N С01-121/2014
28.03.2014 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-121/2014
10.02.2014 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-121/2014
26.11.2013 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-37064/13
17.09.2013 Решение Арбитражного суда г.Москвы N А40-47231/13