Определение Суда по интеллектуальным правам от 28 марта 2014 г. N С01-70/2014 по делу N А40-125654/2012 "Об исправлении опечатки"

Суд по интеллектуальным правам в составе:

председательствующий судья - Тарасов Н.Н.,

судьи - Голофаев В.В., Погадаев Н.Н.,

рассмотрев материалы дела по кассационной жалобе

компании Санофи-Авентис Дойчланд ГМБХ

на решение Арбитражного суда города Москвы от 07.08.2013 (судья Ведерников М.А.) и постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.11.2013 (судьи Каменецкий Д.В., Бекетова И.В., Якутов Э.В.) по делу N А40-125654/2012

по заявлению компании Санофи-Авентис Дойчланд ГМБХ (г. Петропавловск-Камчатский, ОГРНИП 304410102900216)

к Федеральной службе по интеллектуальной собственности (Роспатент) (Бережковская наб., д. 30, стр. 1, Москва, 123995, ОГРН 1047730015200), Федеральному государственному бюджетному учреждению "Федеральный институт промышленной собственности" (Бережковская наб., д. 30, стр. 1, Москва, 123995, ОГРН 1047730015200),

третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, компания Ган и Ли Фармасьютикал Лтд (N 8 Цзиншэн Норз Зяя Стрит, Голден Бридж Сайенс Индастриал Бэйс, Тунжоу Гадн, ЧжунГуанЦун Саинс, Пекин, Китай),

о признании недействительным решения Роспатента от 18.06.2012;

при участии - без вызова сторон,

установил:

по результатам рассмотрения кассационной жалобы компании Санофи-Авентис Дойчланд ГМБХ на решение Арбитражного суда города Москвы от 07.08.2013 (судья Ведерников М.А.) и постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.11.2013 (судьи Каменецкий Д.В., Бекетова И.В., Якутов Э.В.) по тому же делу N А40-125654/2012 по заявлению компании Санофи-Авентис Дойчланд ГМБХ к Федеральной службе по интеллектуальной собственности и Федеральному государственному бюджетному учреждению "Федеральный институт промышленной собственности" о признании недействительным решения Роспатента от 18.06.2012 Судом по интеллектуальным правам 24.03.2014 была объявлена резолютивная часть постановления.

В резолютивной части судебного акта ошибочно указано о направлении дела на новое рассмотрение в Арбитражный суд города Москвы.

Согласно статье 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в качестве суда первой инстанции дела по спорам о предоставлении или прекращении правовой охраны результатов интеллектуальной деятельности и приравненных к ним средств индивидуализации юридических лиц, товаров, работ, услуг и предприятий (за исключением объектов авторских и смежных прав, топологий интегральных микросхем), в том числе, об оспаривании ненормативных правовых актов, решений и действий (бездействия) федерального органа исполнительной власти по интеллектуальной собственности, рассматривает Суд по интеллектуальным правам.

Согласно статье 179 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд, принявший решение, по заявлению лица, участвующего в деле, судебного пристава-исполнителя, других исполняющих решение арбитражного суда органа, организации или по своей инициативе вправе исправить допущенные в решении описки, опечатки и арифметические ошибки без изменения его содержания.

В силу изложенного, руководствуясь статьей 179 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд по интеллектуальным правам определил:

абзац второй резолютивной части постановления Суда по интеллектуальным правам по делу N А40-125654/2012 читать:

"Направить дело на новое рассмотрение в Суд по интеллектуальным правам".

Определение может быть обжаловано в порядке и в сроки, установленные Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации.

Председательствующий судья

Н.Н. Тарасов

Судья

В.В. Голофаев

Судья

Н.Н. Погадаев