Судья Суда по интеллектуальным правам Тарасов Н.Н.,
рассмотрев вопрос о возобновлении производства по делу по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Дорлок" (Варшавское ш., д. 17, стр. 1, оф. 326, Москва, 117105, ОГРН 5067746658117)
к Федеральной службе по интеллектуальной собственности (Бережковская наб., д. 30, стр. 1, Москва, 123995, ОГРН 1047730015200) и ФГУ Палата по патентным спорам (Бережковская наб., д. 30, стр. 1, Москва, 123995, ОГРН 1047730015200),
третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, индивидуальный предприниматель Рылеев М.Ю. (3-й Крутицкий пер., д. 11, кв. 79, Москва),
о признании недействительным решения от 21.10.2013,
без вызова сторон.
Установил:
общество с ограниченной ответственностью "Дорлок" обратилось в Суд по интеллектуальным правам с заявлением к Федеральной службе по интеллектуальной собственности (Роспатент) и ФГУ Палата по патентным спорам о признании недействительным решения Роспатента от 21.10.2013.
В силу статьи 82 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации для разъяснения возникающих при рассмотрении дела вопросов, требующих специальных знаний, арбитражный суд назначает экспертизу по ходатайству лица, участвующего в деле, или с согласия лиц, участвующих в деле.
Определением от 28.02.2014 по делу назначена судебная патентно-техническая экспертиза, производство по делу приостановлено до получения заключения экспертизы.
15.04.2014 в Суд по интеллектуальным правам поступило экспертное заключение.
Согласно статье 146 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд возобновляет производство по делу по заявлению лиц, участвующих в деле, или по своей инициативе после устранения обстоятельств, вызвавших его приостановление, либо до их устранения по заявлению лица, по ходатайству которого производство по делу было приостановлено.
При указанных обстоятельствах производство по делу подлежит возобновлению на основании статьи 146 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 146, 184 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:
1. Производство по делу возобновить.
2. Назначить предварительное судебное разбирательство по настоящему делу N СИП-32/2014 на 9 июня 2014 года на 14 часов 00 минут в помещении Суда по интеллектуальным правам по адресу: 105062, Москва, ул. Машкова, д. 13, стр. 1, зал судебного заседания N 1.
3. Лицам, участвующим в деле, обеспечить явку своих представителей в судебное заседание с надлежащим образом оформленными полномочиями, а также уточнить свои позиции с учетом выводов экспертов.
Судья |
Н.Н. Тарасов |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Суда по интеллектуальным правам от 18 апреля 2014 г. по делу N СИП-32/2014 "О возобновлении производства по делу"
Текст определения официально опубликован не был
Хронология рассмотрения дела:
23.10.2014 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-32/2014
15.10.2014 Решение Суда по интеллектуальным правам N СИП-32/2014
18.08.2014 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-32/2014
09.06.2014 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-32/2014
18.04.2014 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-32/2014
14.03.2014 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-32/2014
28.02.2014 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-32/2014
21.01.2014 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-32/2014