Судья Суда по интеллектуальным правам Кручинина Н.А.,
при ведении протокола предварительного судебного заседания секретарем Панфиловой С.А.,
рассмотрев в предварительном судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью "Град" (ул. Богатырева, 11-А/93, Махачкала, Республика Дагестан, 367012; ОГРН: 1020502627848) и Абдуллаева Фикрета Мавлудиновича (пр-т Акушинского, д. 32а, кв. 4, Махачкала, 367027) к Федеральной службе по интеллектуальной собственности (Бережковская наб., д. 30, корп. 1, Москва, 123995; ОГРН: 1047730015200) об оспаривании решения от 13.02.2013 о признании патента Российской Федерации на изобретение N 2262324 недействительным,
третьи лица - Абдуллаев Камал Мавлудинович (пр-т Акушинского, д. 32а, кв. 4, Махачкала, 367027) и DIO Corporation (компания ДИО Корпорейшн) (1464, Haeundae-gu, U-dong, Busan, 612-020, South Korea/1464, Хэндэ-гн, Ю-Донг, Бусан, 612-020, Южная Корея),
при участии в предварительном судебном заседании представителей:
от заявителя общества с ограниченной ответственностью "Град" - Абдуллаев Ф.М., представитель по доверенности от 26.06.2013 б/н,
от заявителя Абдуллаева Ф.М. - лично, паспорт,
от заинтересованного лица: Барбашин В.А., представитель по доверенности от 03.10.2013 N 01/25-603/41,
от третьих лиц:
от Абдуллаева К.М. - Абдуллаев Ф.М., представитель по доверенности от 08.10.2013 N 05АА0849399,
от DIO Corporation (компания ДИО Корпорейшн) - Орлова В.В., представитель по доверенности от 31.03.2014 б/н, установил:
общество с ограниченной ответственностью "Град" обратилось в Суд по интеллектуальным правам с заявлением к Федеральной службе по интеллектуальной собственности об оспаривании решения от 13.02.2013 о признании патента Российской Федерации на изобретение N 2262324 недействительным.
Определением Суда по интеллектуальным правам от 23.07.2013 заявление принято к производству.
В предварительном судебном заседании представитель Роспатента заявил ходатайство о приобщении к материалам дела заявления о пропуске срока на обжалование ненормативного правового акта в порядке части 4 статьи 198 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации с приложением документов, согласно описи.
Суд приобщил указанные документы заинтересованного лица к материалам дела, а также разъяснил, что заявление о пропуске срока на обжалование ненормативного правового акта подлежит рассмотрению в судебном заседании.
Иных ходатайств суду заявлено не было.
В предварительном судебном заседании представитель общества с ограниченной ответственностью "Град" и Абдуллаев Фикрет Мавлудинович настаивали на заявленных требованиях, ссылаясь на имеющиеся в материалах дела доказательства.
Представитель Роспатента против удовлетворения заявленных требований возражал по доводам, изложенным в отзыве на заявление.
Суд по интеллектуальным правам, завершив рассмотрение всех вынесенных в предварительное судебное заседание вопросов, с учетом мнения присутствующих в судебном заседании лиц, участвующих в деле, признал дело подготовленным к судебному разбирательству.
Руководствуясь статьей 136, частями 1-3 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, определил:
признать подготовку дела N СИП-23/2013 к судебному разбирательству завершенной.
Назначить дело к судебному разбирательству на 25.04.2014 на 12 часов 00 минут в помещении суда по адресу: ул. Машкова д. 13, стр. 1, Москва, 105062, зал N 1.
Лицам, участвующим в деле, повторно исполнить определение суда от 22.01.2014, а также обеспечить явку в суд полномочных представителей. Адрес для корреспонденции: 101000, Москва, ГСП-1 Суд по интеллектуальным правам. При переписке просьба ссылаться на номер дела. Телефон справочной службы: +7 (495) 982-09-30.
Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Картотеки арбитражных дел по адресу: http://kad.arbitr.ru.
Судья |
Н.А. Кручинина |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Суда по интеллектуальным правам от 16 апреля 2014 г. по делу N СИП-23/2013 "О назначении дела к судебному разбирательству"
Текст определения официально опубликован не был
Хронология рассмотрения дела:
05.10.2015 Постановление Суда по интеллектуальным правам N С01-872/2014
16.09.2015 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-872/2014
08.09.2015 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-872/2014
08.09.2015 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-872/2014
05.08.2015 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-23/2013
21.05.2015 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-23/2013
18.05.2015 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-23/2013
21.04.2015 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-23/2013
01.04.2015 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-23/2013
26.03.2015 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-23/2013
23.09.2014 Постановление Суда по интеллектуальным правам N С01-872/2014
08.08.2014 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-872/2014
04.06.2014 Решение Суда по интеллектуальным правам N СИП-23/2013
02.06.2014 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-23/2013
28.04.2014 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-23/2013
16.04.2014 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-23/2013
22.01.2014 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-23/2013
16.10.2013 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-23/2013
25.09.2013 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-23/2013
21.08.2013 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-23/2013
23.07.2013 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-23/2013