Суд по интеллектуальным правам в составе:
председательствующего судьи Кручининой Н.А., судей Пашковой Е.Ю., Погадаева Н.Н.,
рассмотрев без вызова сторон ходатайство Федеральной службы по интеллектуальной собственности о разъяснении резолютивной части решения Суда по интеллектуальным правам от 13.03.2014 по делу N СИП-222/2013,
по иску Степановой Галины Владимировны (Москва) к открытому акционерному обществу "Инжиниринговая компания "ЗИОМАР" (ул. Железнодорожная, д. 2, г. Подольск, Московская обл., 142103, ОГРН 1025004704020), Федеральной службе по интеллектуальной собственности (Бережковская набережная, д. 30, корп. 1, Москва, 123995, ОГРН 1047730015200), Яньшиной Н.П. (Москва) и Сидоренко Е.Е. (Москва) о признании частично недействительным патента Российской Федерации на полезную модель N 43336,
третьи лица: Драгунов Юрий Григорьевич (г. Подольск, Московская область), Яньшин Евгений Алексеевич (Москва), Овчар Владимир Герасимович (Москва), Даниленко Виктор Георгиевич (г. Подольск, Московская область), установил:
Степанова Галина Владимировна (далее - Степанова Г.В.) обратилась в Суд по интеллектуальным правам с исковым заявлением к открытому акционерному обществу "Инжиниринговая компания "ЗИОМАР" (далее - ОАО "Инжиниринговая компания "ЗИОМАР") о признании недействительным патента (свидетельство) Российской Федерации на полезную модель N 43336 в части указания патентообладателем ОАО "Инжиниринговая компания "ЗИОМАР" и автором Яньшина Е.А.; обязать Федеральную службу по интеллектуальной собственности (Роспатент) аннулировать патент Российской Федерации на полезную модель N 43336 с даты подачи заявки и выдать новый патент с указанием в качестве патентообладателя Степановой Галины Владимировны; обязать Роспатент исключить из числа авторов полезной модели N 43336 Яньшина Е.А.
Решением Суда по интеллектуальным правам от 13.03.2014 заявленные требования удовлетворены частично, а именно: суд признал недействительным патент Российской Федерации на полезную модель N 43336 в части указания патентообладателя открытого акционерного общества "Инжиниринговая компания "ЗИОМАР"; обязал Федеральную службу по интеллектуальной собственности выдать новый патент Российской Федерации N 43336 на полезную модель с указанием в качестве правообладателей: наследницы Трунова Николая Борисовича - Степановой Галины Владимировны (Москва) и открытого акционерного общества "Инжиниринговая компания "ЗИОМАР"; а также обязал Федеральную службу по интеллектуальной собственности внести сведения о Степановой Г.В. и открытом акционерном обществе "Инжиниринговая компания "ЗИОМАР" как о патентообладателях патента Российской Федерации на полезную модель N 43336 в Государственный реестр полезных моделей Российской Федерации. В удовлетворении остальной части требований отказано.
В канцелярию Суда по интеллектуальным правам 08.04.2014 от Роспатента в порядке статьи 179 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации поступило заявление о разъяснении решения от 13.03.2014 в части возможности выдачи нового патента с новым регистрационным номером, а не указанным в решении суда регистрационным номером N 43336.
Согласно абзацу 2 пункта 3 статьи 1398 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае признания патента недействительным частично на изобретение, полезную модель или промышленный образец выдается новый патент.
Статьей 179 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что в случае неясности решения арбитражный суд, принявший это решение, по заявлению лица, участвующего в деле, судебного пристава - исполнителя, других исполняющих решение арбитражного суда органа, организации вправе разъяснить решение без изменения его содержания, если оно не приведено в исполнение и не истек срок, в течение которого решение может быть принудительно исполнено.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 179, 184-186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:
разъяснить заявителю, что в резолютивной части решения Суда по интеллектуальным правам от 13.03.2014 по делу N СИП-222/2013 регистрационный номер N 43336 патента Российской Федерации на полезную модель указан для идентификации органом, исполняющим решение, применительно к сведениям Государственного реестра полезных моделей Российской Федерации, что не препятствует указанному органу - Федеральной службе по интеллектуальной собственности выдать новый патент на указанную полезную модель с новым регистрационным номером.
Определение может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в президиум Суда по интеллектуальным правам.
Председательствующий судья |
Н.А. Кручинина |
Судья |
Е.Ю. Пашкова |
Судья |
Н.Н. Погадаев |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Суда по интеллектуальным правам от 17 апреля 2014 г. N С01-391/2014 по делу N СИП-222/2013 "О разъяснении судебного акта"
Текст определения официально опубликован не был
Хронология рассмотрения дела:
16.06.2014 Постановление Суда по интеллектуальным правам N С01-391/2014
17.04.2014 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-391/2014
15.04.2014 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-391/2014
13.03.2014 Решение Суда по интеллектуальным правам N СИП-222/2013
05.03.2014 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-222/2013
12.02.2014 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-222/2013
15.01.2014 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-222/2013
18.12.2013 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-222/2013
27.11.2013 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-222/2013
13.11.2013 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-222/2013
30.10.2013 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-222/2013
04.10.2013 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-222/2013