Судья Суда по интеллектуальным правам Булгаков Д.А.,
рассмотрев без вызова сторон ходатайство Новосибирской таможни (ул. Королева 40, г. Новосибирск, 630015, ОГРН 1025400531584) об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи в рамках рассмотрения
кассационной жалобой индивидуального предпринимателя Скавыша Евгения Леонидовича (г. Уссурийск, ОГРНИП 309251117300030) на решение Арбитражного суда Новосибирской области от 30.10.2013 и постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 03.02.2014, принятые в рамках дела по иску Новосибирской таможни (ул. Королева 40, г. Новосибирск, 630015, ОГРН 1025400531584)
к индивидуальному предпринимателю Бабичу Сергею Прокопьевичу (Новосибирск, ОГРНИП 304540426000081)
с участием третьих лиц: ООО "Действие положительных эмоций" (ул. Волочаевская д. 40, стр. 4, Москва, 111033)
о привлечении к административной ответственности установил:
индивидуальный предприниматель Скавыш Евгений Леонидович обратился в Суд по интеллектуальным правам с кассационной жалобой на решение Арбитражного суда Новосибирской области от 30.10.2013 и постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 03.02.2014.
Определением Суда по интеллектуальным правам от 02.04.2014 судебное заседание по рассмотрению кассационной жалобы назначено на 13 мая 2014 года на 15 час. 00 мин.
В соответствии с частью 4 статьи 159 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ходатайство об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи с указанием арбитражного суда, при содействии которого заявитель может участвовать в судебном заседании, подается в суд, рассматривающий дело, до назначения дела к судебному разбирательству.
В соответствии с пунктом 1 части 5 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд, рассматривающий дело, отказывает в удовлетворении ходатайства об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи в случаях, если отсутствует техническая возможность для участия в судебном заседании с использованием систем видеоконференц-связи.
У суда отсутствует техническая возможность обеспечить проведение судебного заседания с использованием систем видеоконференц-связи 13 мая 2014 года в 15 час. 00 мин. при содействии Арбитражного суда Новосибирской области.
При таких обстоятельствах заявленное ходатайство подлежит оставлению без удовлетворения.
Руководствуясь статьями 153.1, 159, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:
в удовлетворении ходатайства Новосибирской таможни об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи по делу N А45-13994/2013 отказать. Адрес для корреспонденции: 101000, Москва, ГСП-1 Суд по интеллектуальным правам. При переписке просьба ссылаться на номер дела. Телефон справочной службы: +7 (495) 982-09-30.
Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Картотеки арбитражных дел по адресу: http://kad.arbitr.ru.
Судья |
Д.А. Булгаков |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Суда по интеллектуальным правам от 22 апреля 2014 г. N С01-314/2014 по делу N А45-13994/2013 "Об отказе в удовлетворении ходатайства об участии в судебном заседании путем использования видеоконференц-связи"
Текст определения официально опубликован не был
Хронология рассмотрения дела:
20.05.2014 Постановление Суда по интеллектуальным правам N С01-314/2014
22.04.2014 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-314/2014
02.04.2014 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-314/2014
31.03.2014 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-314/2014
03.02.2014 Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда N 07АП-10601/13
30.10.2013 Решение Арбитражного суда Новосибирской области N А45-13994/13