Определение Суда по интеллектуальным правам от 25 апреля 2014 г. N С01-377/2014 по делу N А40-53130/2012 "О принятии кассационной жалобы к производству и о назначении судебного заседания"

Судья Суда по интеллектуальным правам Погадаев Н.Н.,

ознакомившись с кассационной жалобой общества с ограниченной ответственностью "РВК Трейд"

на решение Арбитражного суда города Москвы (судья Мищенко А.В.) от 08.11.2013 и постановление Девятого арбитражного апелляционного суда (судьи: Лаврецкая Н.В., Верстова М.Е., Левченко Н.И.) от 12.02.2014, принятые в рамках дела N А40-53130/2012

по иску общества с ограниченной ответственностью "РВК Трейд" (4-й Красногорский проезд, д. 2/4,стр.1, офис 10, Москва, 123182, ОГРН 1097746162722)

к обществу с ограниченной ответственностью "Неолайн РУС" (4-й Красногорский проезд, д. 2/4, стр. 1, Москва, 123182, ОГРН 1117746173918),

третьи лица: Федеральная служба по интеллектуальной собственности (Бережковская наб., д. 30, стр. 1, 2, Москва, 123995, ОГРН 1047730015200); Федеральное государственное бюджетное учреждение "Федеральный институт промышленной собственности" (ОГРН 1027739154343)

о признании недействительной сделки

и приложенными к жалобе документами, установил:

общество с ограниченной ответственностью "РВК Трейд" обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Неолайн РУС" о признании недействительным договора об отчуждении исключительного права на товарный знак N 437539 от 16.08.2011.

К участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены Федеральная служба по интеллектуальной собственности (Роспатент) и Федеральное государственное бюджетное учреждение "Федеральный институт промышленной собственности" (ФГБУ ФИПС).

Решением Арбитражного суда города Москвы от 17.09.2012, оставленным без изменения постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 27.11.2012 в удовлетворении иска отказано.

Постановлением Федерального арбитражного суда Московского округа от 18.02.2013 указанные судебные акты отменены, дело направлено на новое рассмотрение.

Решением Арбитражного суда города Москвы от 08.11.2013, оставленным без изменения постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 12.02.2014 в удовлетворении иска отказано.

Не согласившись с принятыми судебными актами, общество с ограниченной ответственностью "РВК Трейд" подало кассационную жалобу.

Определением Суда по интеллектуальным правам от 11.04.2014 указанная кассационная жалоба оставлена без движения на срок до 12.05.2014.

В Суд по интеллектуальным правам 22.04.2014 от заявителя поступили документы во исполнение определения об оставлении кассационной жалобы без движения, подписанные представителем общества с ограниченной ответственностью "РВК Трейд".

В соответствии с пунктом 4 статьи 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, будут устранены в срок, установленный в определении арбитражного суда, жалоба считается поданной в день ее первоначального поступления в суд и принимается к производству арбитражного суда.

Учитывая, что обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, устранены обществом с ограниченной ответственностью "РВК Трейд" в установленный судом срок, суд полагает, что указанная кассационная жалоба подлежит принятию к производству.

Руководствуясь статьей 278 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:

1. Кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "РВК Трейд" от 08.04.2014 принять к производству Суда по интеллектуальным правам, возбудить производство по кассационной жалобе.

2. Назначить судебное заседание по рассмотрению кассационной жалобы на 10 июня 2014 года в 12 часов 00 минут в помещении суда по адресу: ул. Машкова, д. 13, стр. 1, Москва, зал судебного заседания N 1.

3. ООО "Неолайн РУС" и третьим лицам предлагается представить мотивированный отзыв на кассационную жалобу, подготовленный и направленный лицам, участвующим в деле, и суду в порядке статьи 279 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации; доказательства заблаговременного направления отзыва лицам, участвующим в деле.

Заявления, ходатайства и иные документы могут быть представлены в арбитражный суд через систему Мой арбитр: http://my.arbitr.ru.

Адрес для корреспонденции: 101000, Москва, ГСП-1 Суд по интеллектуальным правам. При переписке просьба ссылаться на номер кассационного производства С01-377/2014.

Телефон справочной службы: +7 (495) 982-09-30.

Информацию о движении дела, включая сведения об объявленных перерывах, о времени и месте рассмотрения дела можно получить на сайте картотеки арбитражных дел http://kad.arbitr.ru.

Судья

Н.Н. Погадаев