Определение Суда по интеллектуальным правам от 22 мая 2014 г. N С01-309/2014 по делу N СИП-223/2013
Резолютивная часть определения оглашена 22 мая 2014 г.
Определение в полном объеме изготовлено 22 мая 2014 г.
Президиум Суда по интеллектуальным правам в составе:
председательствующего - заместителя председателя Суда по интеллектуальным правам Корнеева В.А.;
членов президиума: Данилова Г.Ю., Уколова С.М., Химичева В.А.,
при участии судьи-докладчика Васильевой Т.В.,
рассматривая в судебном заседании кассационные жалобы открытого акционерного общества "Инжиниринговая компания "ЗИОМАР" и Сидоренко Екатерины Евгеньевны (Москва)
на решение Суда по интеллектуальным правам от 10.02.2014 по делу N СИП-223/2013
по иску Степановой Галины Владимировны (Москва)
к открытому акционерному обществу "Инжиниринговая компания "ЗИОМАР" (ул. Железнодорожная, д. 2, г. Подольск, Московская обл., ОГРН 1025004704020),
с участием третьих лиц: Федеральной службы по интеллектуальной собственности (Роспатент) (Бережковская наб., д. 30, корп. 1, Москва, 123995, ОГРН 1047730015200), Драгунова Юрия Григорьевича (Подольск), Яньшина Евгения Алексеевича (Москва), Овчара Владимира Герасимовича (Москва), Даниленко Виктора Георгиевича (Подольск),
о признании недействительным в части патента на полезную модель Российской Федерации N 43337 и обязании совершения определенных действий,
при участии в судебном заседании представителей:
от истца: Журавлевой Л.В. (по доверенности от 17.06.2013)
от ответчика (заявителя кассационной жалобы): Ли М.В. (по доверенности от 10.10.2013), Веселковой С.В. (по доверенности от 10.10.2013)
от Роспатента: извещен, не явился
от Драгунова Ю.В.: извещен, не явился
от Овчара В.Г.: извещен, не явился
от Даниленко В.Г.: извещен, не явился
от Яньшина Е.А.: извещен, не явился
от Сидоренко Е.Е. (заявителя кассационной жалобы): Сафаровой Т.М. (по доверенности от 18.02.2014)
установил:
Степанова Галина Владимировна обратилась в Суд по интеллектуальным правам с исковым заявлением к открытому акционерному обществу "Инжиниринговая компания "ЗИОМАР" со следующими требованиями:
1. Признать патент Российской Федерации N 43337 на полезную модель недействительным частично.
2. Обязать Федеральную службу по интеллектуальной собственности аннулировать патент Российской Федерации на полезную модель N 43337 с даты подачи заявки и выдать новый патент с указанием в качестве патентообладателей Степанову Галину Владимировну и открытое акционерное общество "Инжиниринговая компания "ЗИОМАР".
К участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, судом привлечены Федеральная служба по интеллектуальной собственности (Роспатент), Драгунов Юрий Григорьевича, Яньшин Евгений Алексеевич, Овчар Владимир Герасимович, Даниленко Виктор Георгиевич.
Решением Суда по интеллектуальным правам от 10.02.2014 исковые требования удовлетворены, суд решил:
признать недействительным патент на полезную модель Российской Федерации N 43337 в части отсутствия в нем сведений о патентобладателе - авторе патента Трунове Николае Борисовиче (Московская область);
обязать Федеральную службу по интеллектуальной собственности выдать новый патент на полезную модель Российской Федерации N 43337, в котором в качестве патентообладателей указать наследницу Трунова Николая Борисовича - Степанову Галину Владимировну (Москва), а также Открытое акционерное общество "Инжиниринговая компания "ЗИОМАР" (ул. Железнодорожная, д. 2, г. Подольск, Московская обл., ОГРН 1025004704020);
обязать Федеральную службу по интеллектуальной собственности внести соответствующие сведения в Государственный реестр полезных моделей Российской Федерации.
Открытое акционерное общество "Инжиниринговая компания "ЗИОМАР" (далее - ОАО ИК "ЗИОМАР") и Сидоренко Екатерина Евгеньевна (Москва), не согласившись с указанным решением суда, обратились в президиум Суда по интеллектуальным правам с кассационными жалобами, в которых просят отменить судебный акт и направить дело на новое рассмотрение в суд первой инстанции в ином составе суда.
При этом в кассационных жалобах приведены доводы о том, что третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, Яньшин Е.А. умер 04.06.2013, его наследницей является Сидоренко Е.Е., которая не была извещена о времени и месте судебного заседания, чем были нарушены ее права.
В судебном заседании по рассмотрению кассационных жалоб представитель Сидоренко Е.Е. заявила ходатайство о замене в порядке процессуального правопреемства третьего лица - Яньшина Е.А. - на Сидоренко Е.Е Отвечая на вопрос президиума Суда по интеллектуальным правам, представитель Сидоренко Е.Е. также пояснила, что наследниками умершего Яньшина Е.А. являются она и супруга умершего - Яньшина Н.П., что подтверждается справкой нотариуса.
В соответствии со статьей 48 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном судебным актом арбитражного суда правоотношении (реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга, смерть гражданина и другие случаи перемены лиц в обязательствах) арбитражный суд производит замену этой стороны ее правопреемником и указывает на это в судебном акте. Правопреемство возможно на любой стадии арбитражного процесса.
Принимая во внимание вышеизложенное, президиум Суда по интеллектуальным правам считает необходимым заменить третье лицо, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, умершего Яньшина Евгения Алексеевича - на его наследников - Сидоренко Екатерину Евгеньевну и Яньшину Наталью Петровну.
В связи с необходимостью извещения Яньшиной Н.П. о времени и месте рассмотрения кассационных жалоб судебное разбирательство следует отложить.
Руководствуясь статьями 48, 158, 159, 184, 185, 284 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, президиум Суда по интеллектуальным правам определил:
1. В порядке процессуального правопреемства заменить третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, Яньшина Евгения Алексеевича на Сидоренко Екатерину Евгеньевну и Яньшину Наталью Петровну.
2. Отложить судебное разбирательство по рассмотрению кассационных жалоб на 23 июня 2014 года на 11 час. 00 мин. в помещении суда по адресу: ул. Машкова, д. 13, стр. 1, Москва, 105063, зал президиума суда.
Председательствующий |
В.А. Корнеев |
Члены президиума |
Г.Ю. Данилов |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Суда по интеллектуальным правам от 22 мая 2014 г. N С01-309/2014 по делу N СИП-223/2013
Текст определения официально опубликован не был
Хронология рассмотрения дела:
10.12.2014 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-223/2013
26.06.2014 Постановление Суда по интеллектуальным правам N С01-309/2014
22.05.2014 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-309/2014
11.04.2014 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-223/2013
31.03.2014 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-309/2014
10.02.2014 Решение Суда по интеллектуальным правам N СИП-223/2013
03.02.2014 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-309/2014
16.12.2013 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-223/2013
11.11.2013 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-223/2013
08.10.2013 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-223/2013