Судья Суда по интеллектуальным правам Химичев В.А.,
ознакомившись с кассационной жалобой общества с ограниченной ответственностью "Издательство "ПНЕВМА" на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 30.10.2013 по делу N А56-21276/2013 и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.02.2013 по тому же делу
по исковому заявлению Мальцевой Светланы Алексеевны (Санкт-Петербург) и общества с ограниченной ответственностью "Издательство "ПНЕВМА" (ул. Ботаническая, д. 18, корп. 2, кв. 50, Санкт-Петербург, 198504, ОГРН 1037841001615)
к обществу с ограниченной ответственностью "Издательство "Петрополис" (ул. Гороховая, д. 7/15 А, оф. 5-н, Санкт-Петербург, 190000, ОГРН 1037851014596);
Управлению Министерства внутренних дел Российской Федерации по Петроградскому району г. Санкт-Петербурга (ул. Большая Монетная, д. 20, Санкт-Петербург, 197101, ОГРН 1027806893025);
Управлению Федерального казначейства по г. Санкт-Петербургу (ул. Котовского, д. 1/10, Санкт-Петербург, 197101, ОГРН 1027806893531);
Министерству внутренних дел Российской Федерации (ул. Житная, д. 16, Москва, ОГРН 1037700029620)
о взыскании компенсации в сумме 5 000 000 руб. за нарушение авторских прав и приложенными к жалобе документами,
установил:
общество с ограниченной ответственностью "Издательство "ПНЕВМА" обратилось с кассационной жалобой на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 30.10.2013 по делу N А56-21276/2013 и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.02.2013 по тому же делу.
В соответствии с пунктом 3 части 4 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к кассационной жалобе должны быть приложены документы, подтверждающие направление или вручение другим лицам, участвующим в деле, копий кассационной жалобы и документов, которые у них отсутствуют.
В нарушение вышеуказанных положений к кассационной жалобе не приложены доказательства направления копии жалобы и приложенных к ней документов Управлению Министерства внутренних дел Российской Федерации по Петроградскому району г. Санкт-Петербурга.
В приложенной к кассационной жалобе почтовой квитанции N 35494 указана дата отправки почтовой корреспонденции в адрес СО УМВД по Петроградскому району - 10.12.2012, в то время как исковое заявление по настоящему делу подано 15.04.2013.
Таким образом, почтовая квитанция от 10.12.2012 N 35494 не является документом, подтверждающим направление копии кассационной жалобы другому лицу, участвующему в деле.
Поскольку кассационная жалоба подана с нарушением требований, установленных статьей 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, она подлежит оставлению без движения в силу части 1 статьи 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь статьями 184, 185, 277, 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:
1. Кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Издательство "ПНЕВМА" оставить без движения до 04.07.2014.
2. Заявителю кассационной жалобы в срок до 04.07.2014 представить в Суд по интеллектуальным правам доказательства направления (вручения) копии кассационной жалобы и приложенных к ней документов Управлению Министерства внутренних дел Российской Федерации по Петроградскому району г. Санкт-Петербурга.
3. Предложить заявителю устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, обеспечив поступление в суд соответствующих документов в указанный срок.
4. В соответствии с частью 5 статьи 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если указанные обстоятельства не будут устранены в установленный срок, арбитражный суд возвращает кассационную жалобу и прилагаемые к ней документы лицу, подавшему жалобу, в порядке, установленном статьей 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Заявления, ходатайства и иные документы могут быть представлены в арбитражный суд через систему Мой арбитр: http://my.arbitr.ru.
Адрес для корреспонденции: 101000, Москва, ГСП-1 Суд по интеллектуальным правам. При переписке просьба ссылаться на номер кассационного производства С01-583/2014. Телефон справочной службы: +7 (495) 982-09-30.
Информацию о движении дела, включая сведения об объявленных перерывах, о времени и месте рассмотрения дела можно получить на сайте картотеки арбитражных дел http://kad.arbitr.ru.
Судья |
В.А. Химичев |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Суда по интеллектуальным правам от 4 июня 2014 г. N С01-583/2014 по делу N А56-21276/2013 "Об оставлении кассационной жалобы без движения"
Текст определения официально опубликован не был
Номер дела в первой инстанции: А56-21276/2013
Истец: Мальцева Светлана Алексеевна, ООО "Издательство "ПНЕВМА"
Ответчик: ООО "Издательство "Петрополис", УМВД по Петроградскому району СПб
Третье лицо: ООО "Издательство "Петрополис"
Хронология рассмотрения дела:
12.08.2014 Постановление Суда по интеллектуальным правам N С01-583/2014
30.06.2014 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-583/2014
04.06.2014 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-583/2014
21.05.2014 Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа N Ф07-5663/13
11.02.2014 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-24370/13
30.10.2013 Решение Арбитражного суда г.Санкт-Петербурга и Ленинградской области N А56-21276/13
07.08.2013 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-10566/13
16.07.2013 Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа N Ф07-5663/13
29.04.2013 Определение Арбитражного суда г.Санкт-Петербурга и Ленинградской области N А56-21276/13